Heikkojen puolella
| 9. joulukuuta 2011 | Pääkirjoitus | kommentit (6) |
OECD:n tällä viikolla julkistetusta raportista käy ilmi, että kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on länsimaissa kasvanut suurimmilleen 30 vuoteen. Se on erityisen hälyttävää, koska taantumassa kuilu yleensä kapenee. Suomessa, jossa tuloerot ovat maailman pienimpiä, rikkaimman kymmenyksen tulot ovat kuusinkertaiset verrattuna köyhimpään kymmenykseen. Vaikka akateeminen pätkätyöläisyys ja korkeakoulutettujen köyhyys lisääntyvät, me yliopisto-opiskelijat olemme matkalla hyväosaisten joukkoon. Tällä hetkellä suurin osa meistä kuitenkin kitkuttelee köyhyysrajan alapuolella.
Taantuma on oiva kasvualusta poliittisille ääriliikkeille, rasismille ja omaan napaan tuijottelulle. Siksi me opiskelijat voimme olla äärettömän ylpeitä siitä, että vaikka olemme Suomen mittapuulla köyhiä ja elämme laman kourissa kipristelevässä Euroopassa, jaksamme pitää heikkojen puolta.
Politiikan klassisimpia kikkoja on usuttaa heikot toisiaan vastaan. Tuetaanko maahanmuuttajia vai veteraaneja, työttömiä vai opiskelijoita? Onneksi me opiskelijat olemme ymmärtäneet, että köyhät tai huonosti kohdellut eivät ole toistensa vihollisia.
Suomalaiset opiskelijajärjestöt kuten SYL ja oma ylioppilaskuntamme HYY kantavat huolta omiensa oikeuksista, mutta jaksavat puolustaa vielä huonommassa jamassa olevia. HYY, siis me, vaadimme kaupungin johtoa panemaan lasten ja nuorten mielenterveyspalvelut kuntoon. Me haluamme, että maahanmuuttajat saavat opiskella suomea entistä paremmin ja että asuntopolitiikka järjestetään niin, että pienituloiset – muutkin kuin opiskelijat – voivat asua Helsingissä. SYL ripittää hallitusta siitä, etteivät samaa sukupuolta olevien parien ihmisoikeudet vieläkään toteudu ja että vammaisten palvelut ovat edelleen retuperällä.
Me opiskelijat tiedämme, että muiden heikkojen polkeminen ei paranna asemaamme. Muistamme ensi vuoden presidentin- ja kunnallisvaaleissa, että muiden köyhien päähän potkiminen ei edistä mitään. Siinä olemme fiksumpia kuin monet maanmiehemme.
Maria Pettersson
En nyt millään malta olla sanomatta, että köyhät maahanmuuttajat on kyllä ihan itse aiheutettu ongelma. Suomeen on jotenkin perverssillä tavalla oikein haalittu porukkaa lähiöihin syrjäytymään. Heidän vikansahan se ei tietysti ole, mutta pistää kyllä miettimään että mikä on ollut logiikka tässä toiminnassa.
Henrille. Väy-väy-väy, persuideologiaa verhottuna, kun onneksi sakkoja rapsahtaa ihan julkirasismista. Tämä on sitä samaa rasismia kuin “maahanmuuttokriittisyys”. Minä kyllä sanon naapurin rapajuoppoa alkoholistiksi, enkä “raittiusrajoitteiseksi”, myös rasisteja rasisteiksi.
Oikeustuomion saanut kansanedustaja James (ent. Erkki Kalevi, taitaa olla käänteinen piilomamu?) Potkukelkka vaati muijansa kanssa äskeittäin tuomiota – apuva, apuva aaa-puu-vaa – persu-sanan käyttäjille! Mainostaa netissä myös kielillä puhumisen nerokkuutta ja vaatii YLE:ltä astrologian käyttöä, siis horoskooppeja. Hyvässä henkisessä seurassa totisesti olet!
Väy väy itsellesi. Suomen maahanmuuttopolitiikka on silti aika tyhmää. Muutenkin taantuvaan maahan hankitaan lisää ihmisiä syrjäytymään (huom. korostan edelleen, että maahanmuuttajien vikahan tämä ei ole). Mielestäni tämä ei ole suvaitsevaisuuskysymys.
Henri K:lle. Joo, on se niin vaikeaa, kun noissa sun mamu-aateporukoissa 99 % sakista pilaa koko jengin maineen.
Ei tässä ole mitään vaikeaa. Dorka politiikka on dorkaa politiikkaa, oli sitten puhe mamuista tai maataloudesta.
P.S. Eikös se alunperin mennyt niin, että on se nyt per**ele kun 99 % mustalaisista pilaa loppujen maineen?
Hei,
Kyllä politiikassa pitää ajaa heikko-osaisten asiaa, joita äänestäjistä on kasvava joukko. EU taitaa tehdä meistä entistä köyhempiä kun pitää elättää huijarivaltiotkin. Maksamamme lahjoitukset/tuet menevät vielä rikkaille pankeille.
En ole koskaan ollut politiikassa mukana. Nyt olen kuitenkin ehdolla vaalissa http://www.s-osuuskauppavaalit.fi/hok-elanto
Jos sinulla on hok-elannon s-etukortti niin olet äänioikeutettu.
Minun numeroni on 257. Haluan ajaa ruoan hinnan alentamsta ja reilumpia bonuksia sekä niiden tasapuolista jakoa. S-ryhmä on liian vahva ja käyttää määräävää markkina-asemaa hyväkseen. Kilpailun puuttuessa se laajentaa voimakkaasti ulkomaille Suomesta saaduilla voittovaroilla.