YL Raportti: Paskoimme housuun bussissa Turkuun

Suomikakkaa

Kun Vainion liikenteen valkoinen Volvo kaartaa ulos Kampin kauppakeskuksen kellarista, valo humahtaa ikkunoista läpi. Tammikuun keskipäivä näyttää keväältä. Bussissa se tuntuu erityisen kirkkaalta, bussissa ollaan paljon korkeammalla kuin muut.

Pitkänmatkan linjuri Turkuun on puoliksi täynnä maakuntamatkailijoita, joiden kantamukset kuski on latonut tavaratilaan. Meillä ei ole laukkuja, meillä on housut, joissa on löysät vyötärönauhat. Ettei puristaisi.

Istuimet näyttävät siltä kuin ne olisi verhoiltu kuvaamataidonopettajien vaatteilla. Keskisiniseen kankaaseen on roiskittu erivärisiä, pirtsakoita neliöitä. Toinen meistä asettuu bussin keskiosaan käytäväpaikalle, toinen takapenkille ikkunan viereen.

”Tervetuloa pikavuorolle Turkuun. Matkan aikana käytössänne bussin takaosassa on wc. Siellä on myös lehtiä luettavaksi matkan aikana”, lipunmyyjänainen kuuluttaa keskusradion kautta Espoon Ikean kohdalla.

Tieto aiheuttaa jännitystä. Jos kaikki ajankulu on pakattu linjurin peräpäähän, kanssamatkustajat rynnivät edestakaisin käytävää koko kaksi ja puolituntisen. No ehkä he luulevat, että se on vessa, mikä haisee. Kummankaan vieressä ei sentään istu ketään.

Vaikka katsotaan nyt, tuleeko tästä edes mitään. Ei ole yhtään kakkahätä, mutta jotain tässä nyt pitäisi housuun vääntää. Kasaamme molemmat lehtiä etutarjottimelle. Yleensä auttaa, jos ajattelee jotain muuta eikä keskity itse suoritukseen.

Lukeminen ei oikein onnistu. Bussi keinuttaa huomaamattomasti ja hiljaa, mutta sen verran, että tekstiä tihrustaessa tulee paha olo.

Tekstiviesti keskipenkille:
AR: Onks ees lähellä?
Vastaus:
VK: Kerään itteäni, hannatuttaa. Kyl kohta onnistuu.

SAUKKOLAN jälkeen lipunmyyjä pysähtyy jutustelemaan juuri kyytiin nousseen matkustajan kanssa. Naisella on lila, hapsuista tehty kaulaliina. He puhuvat joulusta. Kiireestä. Keskipenkin takana oleva nainen imeskelee äänekkäästi pastillia.

Samalla toinen meistä pinnistää pökälettä farkkulegginseihin.

VK: Mä ponnistan ja pidätän samalla. En tiennyt, että se on mahdollista.
AR: Ajattele, että oot pöntöllä. Mäkin koitan hirveesti pumppailla, mut koko ajan on vaan kusihätä. Miten pystyy kakkaamaan silleen, ettei tuu samaan aikaan tosi paljon pissaa?
VK: Ei helvetti, nyt saatana kakkaan.

Menee tunti, mutta mitään ei tapahdu. Tämä on yllättävän vaikeaa. Tuntuu jotenkin oudolta, kun on housut jalassa.

Täytyy yrittää voimalla. Penkin ja takapuolen välissä on sen verran vähän tilaa, että on siirrettävä paino pelkästään toiselle pakaralle. Asento on huono.

Edessä olevan penkin selkänoja puristuu nyrkkien väliin, veri pakkautuu päähän. Kun bussi pysähtyy 110-tien varressa Suomusjärven kohdalla, tuntuu jo että ohimo repeää. Toisella puolella tietä tyttö istuu pysäkillä ja tuijottaa.

Terve vaan.

Naama väännöksissä ei paljon huvita seurata muiden matkustajien ilmeitä, mutta todennäköisesti etupenkiltä vessaan Kings-pipo päässä toikkaroiva poika ajattelee, että väännämme hysteeristä itkua.

Ja sitten vihdoin.

AR: AHAHAHAHAHAHAHAHAHH EI VITTU, KAKKASIN HOUSUUN! TÄÄ OLI PARAS IDEA MAAILMASSA AHAHAHAHAHAHH!

Kymmenen minuutin päästä:
VK: EI HELVETTI, NIIN MÄKIN! AHAHAHAHAHAHAHHAHHHAH! Ahahahaah ei haise, lämpöstä! Toi viereinen poika tsiigaa, kun mä nauran niin paljon.
AR: Miten sä onnistuit?
VK: No kakkasin vaan.

AJATUS omassa paskassaan istumisesta on paljon pahempi kuin varsinainen istuminen. Sulanut ruoka ei kirvele, ei polta eikä ole erityisen märkää. Pissaakaan ei tullut juuri ollenkaan.

VK: Tai ehkä vähäsen, vaikee sanoo.

Bussin etuosassa joku lukee iltapäivälehteä ja joku toinen raapii korvaansa. Pastillinainen katselee ulos ikkunasta. Kukaan ei epäile mitään.

Kenenkään matkaa ei haittaa ollenkaan, että kakkasimme juuri housuun. Kaikilla menee mukavasti, Turkuun menossa, viikonloppu vasta alussa. Tekisi mieli kertoa. Kings-pipoinen poika, arvaa mitä!

On sellainen olo, että pystyy tekemään mitä tahansa. Selviää mistä tahansa. Emme edes huomaa, että aurinko on mennyt pilveen jo Saukkolassa.

BUSSI ajaa Halikon läpi ja kakkaamme yhteistuumin vähän lisää. Pikkuhiljaa söhjö liiskautuu kiinni ihoon. Tuntuu kuin olisi jotain geelin tapaista persvaossa. Kun nousee penkistä, kakka ei irtoa pakaroista. Bussien heilunta kiinnittää sen niihin entistä tiukemmin.

AR: Siis hyi helvetti. Mä istun sen päällä.
VK: Joo. Täs on vielä yli tunti matkaa.

Saakohan tästä jonkun tulehduksen?

Taas pysähdytään. Nyt tien varressa näkyy huoltoasemakompleksi. Lipunmyyjä on sanonut alkuspiikissä, että pysähdyksiä tehdään tarpeiden ja toiveiden mukaan. Iskee pieni paniikki.

AR: Kiva mennä pyörimään jonnekin tehtaanmyymälään paskat housussa.
VK: Kuvittele, että oot vauva. Tai vanhus. Äkkiä ihmisten nenät tähän turtuu. Tuleeko läpi?

Ei tule. Välillä haistaa jotain, mutta suurimman osan ajasta ei. On kyllä todennäköistä, että oma nenä turtuu paljon ennen muiden neniä. Tehtaanmyymälä ohitetaan pysähtymättä.

Jatkamme istumista.

Kaarinassa alkaa sataa lunta. Kun nousee hetkeksi ylös ja istuu takaisin alas, ällöttää vähän. Kakkalevy leviää joka kilometrillä laajemmaksi.

Tunturi Center, Biltema, Tarjoustalo, harmaata, harmaata, harmaata. Oltaisiinko jo pikkuhiljaa perillä? Alkaa jo vähän tuskastuttaa.

”Saavumme Turkuun”, kuljettaja huokaa mikrofoniin. Minnehän se lippunainen on mennyt kesken kaiken? Ihan sama. Kuikuilemme kärkkäästi esikaupunkimaisemaa.

”Pysähdymme tarvittaessa kaikilla pikavuoropysäkeillä ennen linja-autoasemaa.”

Ei saatana.

Kakka ei tunnu enää geeliltä vaan kylmältä limalta. Hajun haistaa koko ajan paremmin. Jos nyt kerran pystyy mihin tahansa, oliko pakko valita juuri tämä?

Housujen takapuolelle muodostuu märkä läikkä.

VK: Me joudutaan varmaan ostamaan tää koko bussi.

Hesejä alkaa näkyä yhä useammin. Suojeltu funkkistyylinen linjaautoasema ilmestyy näköpiiriin tasan aikataulussa.

Kuski toivottaa tervetulleeksi uudelleen ja pysäköi Volvon sadan metrin päähän asemasta. Ryysäämme ulos kuminauhat tiukkoina, samalla kun muille ojennellaan matkatavaroita leveällä murteella.

Tuntuu vähän absurdilta, mutta kun pääsee ulos, ei olekaan kauhea kiire.

Kävelemme ihan mielellämme. Ei ole mitään pidäteltävää.

Teksti: Vappu Kaarenoja ja Aurora Rämö
Kuva: Antti Grundstén

1 061 kommenttia

    • Largo kommentoi 2 vuotta sitten:

      Veit sanat suustani. Eihän täs oo mittää järkee!

      • Liisa kommentoi 2 vuotta sitten:

        Onko noi ihan terveitä…

        • Pylle kommentoi 2 vuotta sitten:

          Veikkaan kakkosta… ;)

        • Juha kommentoi 2 vuotta sitten:

          Oon katkera Suomen medialle, miksi tämä uutinen piti julkaista muissa medioissa? Jos tämä olisi pysynyt vain ylioppilaslehdessä, niin en olisi ikinä tullut löytämään tälläistä paska-artikkelia.

          Odotan innolla, että te kaksi toimittajan alkua paljastatte puoluetaustanne. Tai no, ei tarvitse, osaan täysin arvata ne muutenkin..

        • Endetium kommentoi 2 vuotta sitten:

          ei voi olla terveitä…

        • ellu kommentoi 2 vuotta sitten:

          Ei tervejärkinen toimi näin…ei niin mitään järkeä…häpäisivät koko toimituksen maineen. Ei tollaisia voi ottaa enää vakavasti.Säälittävää melkein ellei suututtaisi niin paljon. Eivät kunnioittaneet bussiyhtiötä saatika kanssamatkustajia. Toivottavasti tulee kunnon seuraamukset! Yöööök. Hoitoon. Pitkään terapiaan, jos sekään enää auttaa…

        • plää kommentoi 2 vuotta sitten:

          ei

        • Liisa myyös kommentoi 2 vuotta sitten:

          Tällaine o kyll täyttsii retsuu ja snadi gleda ol ny sek taraveen.

      • Niemi Vatanen kommentoi 2 vuotta sitten:

        Toivottavasti kakkatempauksenne herättää kansalaiset ja poliitikot ja päättäjät ajettelemaan ja muistamaan vanhustenhuoltomme tilaa, tällainen vastaavanlainen tilannehan on monen vanhuksen kohdalla ihan jokapäiväistä arkea, kakat housuissa saat olla päivittäin tuon saman ajan mitä kestää matka Helsingistä Turkuun.

        Terveisiä vaan Maria Guzenina-Richardsonille ja 0,7-kertoimelle tjsp.

        • Järki? kommentoi 2 vuotta sitten:

          Vanhukset ulostavat housuihinsa tahattomasti ja heidän hoitajiensa työtä on siivota ja auttaa näissä asioissa. En kiellä etteikö vanhustenhuollossamme olisi parannettavaa. Tästäkin huolimatta ja vaikka sitä kuinka koittaisi piilottaa ”kannanoton” taakse, fakta on että nämä kaksi naista menivät bussiin ja paskoivat ilman mitään järkevää syytä tahallisesti housuihinsa. Mitä vittua? Miksi? Yhtä uskomatonta on jakaa tälle tempaukselle myötätuntoa taikka vähätellä sitä ja ihmetellä ”miksi tästä nyt kohutaan.” Kuka paskantaa housuihinsa tahallisesti ja kirjoittaa siitä lehteen eikä perustele tekoaan mitenkään? Edeltävän lauseen olisi voinut päättää myös tahallisesti-sanan jälkeen.

      • M.n kommentoi 2 vuotta sitten:

        Olen samaa mieltä. Täysiä sekopäitä.

      • Idiots kommentoi 2 vuotta sitten:

        Hoitoon

    • Samppa Linna kommentoi 2 vuotta sitten:

      Noi naistoimittajat luulee, että tämä on ”mielenvikasta läppändeerusta”. Tosiasiassa tämä on vain ”mielenvikasta”.

    • Kendo kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tervetuloa yliopistohörhöjen ihmeelliseen maailmaan.

    • Juuso kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tämän täytyy olla taidetta! Sellaista, jossa jokin käsittämätön örvellys ylevöitetään myöhemmin sanoilla suunnattomiin sfääreihin. Se on niin ylevää ja kultivoitunutta, että tavallinen rajoittunut sukankuluttaja ei voi käsitä siitä mitään ja voi vain paheksua.

      Kokeellista journalismia? Tuli nyt sitten kokeiltua, ehkä ei tarvitse tehdä toiste. Aikuiseksi kasvaminen teettää kaikenlaista.

    • Sw kommentoi 2 vuotta sitten:

      Totta!! Miksi luulisi että yhteiskunnasta löytyisi muuta p-a mihin tarttua, ylioppilslehteä kun luulin hyväksi…

      • Kokenut kakkaaja kommentoi 2 vuotta sitten:

        Mitähän tapahtuisi jos kaikki jutun lukijat lähettäisivät kakkaansa Ylioppilaslehden toimitukseen. Saisivat siellä ehkä uudenlaisia elämyksiä vieraasta kakasta. Toimittajat voisivat sitten kirjoittaa näistä kokemuksista. Odotan innolla.

      • Omaishoitaja kommentoi 2 vuotta sitten:

        Itkettää ja oksettaa!Yhdyn kysymykseen MIKSI? Olin juuri tekemässä pesuja ja vaihtamassa vaippaa aviomiehelleni kun kuulin tästä ”journalistisesta tuotoksesta”. Tiedän mitä merkitsee se, että joutuu tekemään vaippoihin, olen hoitanut halvaantunutta miestäni neljä vuotta. Ei ole helppoa kun ei enää itse hallitse ruumintoimintojaan.
        Onko kyseiset toimittajat ns. älymystöä vai mitä?

    • Matti Meikäläinen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Noin siinä vain käy, kun lähtee Turkuseen.

      • Banana Split kommentoi 2 vuotta sitten:

        Jännittäks suaki aina noin paljon?

      • Xerxes kommentoi 2 vuotta sitten:

        Noin siinä vaan käy, kun on Helsinkiläinen.

    • Vihreä Vasemmistolainen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Raikkaan vasemmistolaista journalismia!

      Ihanaa huomata, että Punainen Aate ja Punaiset Arvot ovat vielä voimissaan Ylioppilaslehdessä! Kiitos!

      • Ei ole vasemmistolaista kommentoi 2 vuotta sitten:

        Ihan turhaan yritätte liittää, joittenkin yksilöitten sairasta käytöstä, vasemmistolaisuuteen. Ei onnistu.

      • Kouho kommentoi 2 vuotta sitten:

        Vaikuttaa punavihreiden meiningiltä. Ehkä vähän feminismiäkin…

      • Juhani Lehtonen kommentoi 2 vuotta sitten:

        Aika huono trolli.

    • late kommentoi 2 vuotta sitten:

      Menikö tiedostavuus jo liian pitkälle?

    • jan kommentoi 2 vuotta sitten:

      Siinä meillä tulevaisuuden toivot tai oikeastaan toivottomat sikailee.
      Tais likoilla alkaa hankalat ajat, varmaan ei töitä löydy kun nykyisin me työnantajat haetaan rekrytietoja Googlesta. Kas varsinainen paskahousuhan se siinä, ja oikein ylioppilas…

      • Tuomari kommentoi 2 vuotta sitten:

        Työnhakijan tietojen etsiminen Googlesta ilman työntekijän lupaa on LAITONTA! Ilmoita nimesi ja yrityksesi nimi, niin voimme poistaa sinut virasta ja lyödä päälle asiaankuuluvan sakon.

    • santtu kommentoi 2 vuotta sitten:

      Haluavat näköjään arvostaa bussikuskin työtä

      • Doomer kommentoi 2 vuotta sitten:

        Ei, vaan aiheuttaa sulle mielipahaa

    • tao kommentoi 2 vuotta sitten:

      Onneksi Te ja Teidän Ystävät eivät ole Suomen Toivo, vaan kunnon duunarit jotka joutuu kuiteskin siivoamaan Paskanne, Ootte todella Idiootteja!!

      • Perkele kommentoi 2 vuotta sitten:

        Jos nyt kuitenkin opetellaan kirjoittamaan ne isot alkukirjaimet kuten kuuluu.

      • Doomer kommentoi 2 vuotta sitten:

        Jos olet näitä ”kunnon duunareita”, hanki kirjoitustaito!

    • Meri kommentoi 2 vuotta sitten:

      Huippujournalismia!
      Erään suuren pääkaupunkilaisen päivälehden viikonloppuliitteessä pari kuukautta sitten toimittaja kirjoitti pari aukeamaa siitä, miltä tuntui pallikarvojen vahaus ja perskarvojen nyhtäminen, oli oikein kokeillut. Tutkivaa journalismia. Älkää surko, toimittajat, kohta teille tulee varmaan NYT-liitteestä (ups, paljastin) kutsu työhaastatteluun.

      • Lettu kommentoi 2 vuotta sitten:

        Rämöhän on jo tehnytkin juttuja Nyt-liitteeseen..

    • Kirsi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kardinaalimoka ja rimanalitus Ylkkärin 100-vuotisjuhlaviikolla.
      Päätoimittaja Kaarenoja, vedä johtopäätökset ja eroa.
      Niin käy päätoimittajille ja toimitusjohtajille oikeassa elämässä.

    • Lars kommentoi 2 vuotta sitten:

      Todella vetävä juttu. Nauratti kunnolla ja oli pakko kokeilla kotona. Istuessa kakkaaminen housut jalassa ei ole niin helppoa varsinkin kun luonto ei tahdo antaa periksi. Mutta kun se onnistui ja lämmin kakka levisi housuihin, oli se, kuten toimittajatkin sanoivat, jotenkin vapauttava kokemus. Ilman ennakkoluuloja.
      Ei ollut mitään kiirettä siivoamaan. Kokemuksesta rikkaampana en enää yhtään ihmettele, että ihmiset jopa harrastavat kakkaseksiäkin.

    • Teekkari kommentoi 2 vuotta sitten:

      Humanistit on hulluja!

    • Maria kommentoi 2 vuotta sitten:

      veit varpaat suustani

    • Sepi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ei huonosti kirjotettu lainkaan. Kauniita tyttöjä, sexyä juttua. Ja tytöt toteuttivat päätoimittajan sd-unelmaa tasa-arvosta: jokanen saa kakkua housuun.

    • Qulinaristi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Niin miksi? Mutta täydellistä tutkivaa ja uhrautuvaa journalismia. Lahtisen Urpo käänty haudassaan nyt.

    • kalle kalle kommentoi 2 vuotta sitten:

      Voiko päätoimittajan kynästä oikeasti lähteä noin huonoa tekstiä?

      ”Tammikuun keskipäivä näyttää keväältä. Bussissa se tuntuu erityisen kirkkaalta, bussissa ollaan paljon korkeammalla kuin muut.”

      Tuossa vain yksi esimerkki, koko juttuhan on samaa hämmästyttävän huonoa tasoa.

      Tahallistako?

    • Jk kommentoi 2 vuotta sitten:

      no toisilla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

    • Ahteri kommentoi 2 vuotta sitten:

      Vastaus taitaa taas kerran sisältyä itse kysymykseen nokkelalla tavalla.

    • Jussi Jokinen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Minkälaisen jutun saa housuun paskaamisesta? Paskajutun tietysti, joka on aivan älyvapaata paskaa. Taas tuhlasin elämääni paskanjauhantaan…

    • Wille kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tätä tunnetta voi verrata siihen että vanhukset makaavat paskat housuissa joka päivä hoitolaitoksissa ja kukaan ei ehdi siivoamaan…

    • Otan osaa kommentoi 1 vuosi sitten:

      Kriisin vaihe 1 ”Miksi?”. Kriisin vaihe 2 ”Asian kieltäminen”. Voimia kaikille kommentoijille, sillä voimaannuttavaa huumoria täältä löytyy hyvin hyvin vähän.

      Kiitettävästi otetaan kantaa vauvoihin ja vanhuksiin. Halvaantuneen hoitaja ei ole vielä päässyt traumansa ”herraksi” tai tarvitsisi lepoa raskaasta työstään.

      Mutta… Itse juttu otti tietämättään tai tietoisesti kantaa monioireisten sairaiden arkipäivään. Yhden oireen/elimen tutkimukset on keskitetty yhteen sairaalaan ja toisen toiseen sairaalaan jne. Niinpä sitten julkisilla suoritettava sairaaloihin tutustumiskiertoajelu on varsin ylen antavaa ja lämmin ”henkistä kuten toimittajatkin havaitsivat.

      Vielä huimempia matkoja on tiedossa kunhan SOTE/kunta uudistus valmistuu tulevaisuudessa. Niihin extremematkoihin näillä toimittajilla on nyt valmiudet. Pitäisiköhän kaikilta vaatia samanlaista ”julkinen kulkuväline paska/uloste/eritekyyti” -korttia?

      Hyvän yön toivotuksin Mutltippelis Sklerosis (MS-käyttöjärjestelmä) vm 2000

    • juju kommentoi 1 vuosi sitten:

      no en mä ny tiä onk tää nii paha juttu vähä outo mut moni tekee tällästä iha tahallaa vaikka joka päivä…

  1. Hessu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitä vittua minä juuri luin @___@

    • Pinks kommentoi 2 vuotta sitten:

      ihan samaa mietin tässä

    • Jasu Rahi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kyllä on älykästä touhua… sotkitte yksityistä omaisuutta tahallanne ja istuitte omassa paskassanne. Oliko jännää? On siinä meillä yhteiskunnan tulevaisuuden toivoja.

      • Doomer kommentoi 2 vuotta sitten:

        Eivät ne lue näitä, kuten et sinäkään lue tätä vastausta, nuija!

  2. Jarkko Pesonen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Henkilökohtainen hygienia on patriarkaatin luoma konstruktio, joka uusintaa etnosentristisiä valtarakenteita jaotellen ihmisiä epätasa-arvoisiin kategorioihin kuvitellun puhtauden mukaan. Kyseessä on puhtauden performanssi, jota tuotetaan sosiaalisissa käytännöissä ja diskursseissa normatiivisia puhtaudesta huolehtimisen oppeja toistamalla. Tällaisen paradigman vallitessa housuun kakkaaminen on suorastaan voimaannuttava kokemus!

    Sarkasmi sikseen. Todellista sivistyneistö meillä Suomessa. 20-luvulla suomalaiset akateemiset ajoivat heimokansojen asiaa, 70-luvulla Neuvostoliiton asiaa ja nyt ilmeisesti kun kaikki on jo tehty, niin voi vain regressoitua housuun kakkaajaksi. Toivottavasti yliopisto kokee vielä puhdistuksen tällaisesta aineksesta. Kuvottavaa.

    • Harry Sarpamo kommentoi 2 vuotta sitten:

      Aivosolukkoa hivelevää, lähes erottisesti hyväilevää akateemista pohdiskelua. Maaliviivan ylityksenä loppukaneetti ”kuvottavaa”.

    • Mauri H. Saukko kommentoi 2 vuotta sitten:

      VMP… Lähetkö kaljalle?

    • Seppo kommentoi 2 vuotta sitten:

      Hienoja sanoja Jarkko, lienet ylioppilas

    • Marko Kokkola kommentoi 2 vuotta sitten:

      Aika laimea performanssi oli kyllä, täysin ideaköyhiltä ihmisiltä. Ensi kerralla kakatkaa vaikka ämpäriin ja sitten syökää joko omanne tai toistenne ulosteet sekä kuvatkaa kyseinen kovan luokan performanssi videolle. Se olisi jo nimittäin jotakin, toisin kuin tämä laimea (aivo)pieru.

    • Fatso kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ihan vitun jees. Toosat tulehtuneet, täynnä bakteereita ja haisevat todennäköisesti loppuelämänne hapankaalilta. Nimetkin on reilusti esillä, ettei vahingossakaan ketään joka vähääkään osaa yhdistää halua koskea eukkoihin pitkällä tikullakaan. Toisaalta, nää tällaiset onkin lepakkohommia, sikäli kuin ketään enää tollasen tempauksen jälkeen suostuu nuolemaan mattoakaan. Hyi helvetti.

      • Aino kommentoi 2 vuotta sitten:

        Saanen huomauttaa, ettei meillä homoseksuaaleilla ole mitään tekemistä asian kanssa.

      • Fatsolle kommentoi 2 vuotta sitten:

        Logiikka? Jos esimerkiksi joku mies paskoo housuunsa vaikkapa kännissä sammuneena (tuloshan on sama), olisiko hänen vehkeensä tulehtuneet, täynnä bakteereita ja haisisiko loppuelämänsä hapankaalilta? Eikö häntäkään enää koskettaisi pitkällä tukullakaan? Jne.

      • Justiinsa kommentoi 2 vuotta sitten:

        Hahahah! Joo ja sähän et onneks pienenä kakannu koskaan housuun. Taidetaan haista täällä kaikki hapankaalille jos se jotenki tohon kakkaamiseen liitty. Toosat tulehtuneita, voi jeesus sun kanssas. Näiden toimittajien suurin ongelma tulee varmaan hei olemaan se, ettei joku sun kaltainen ihminen halua koskea heihin, KOSKA NE KAKKAS.

      • Kurpitsa kommentoi 2 vuotta sitten:

        Miten housuun paskominen on ”lepakkohommia”? Kyllä sitä raavaat heterot miehetkin osaavat tehdä!

      • toni kommentoi 2 vuotta sitten:

        Mitäs mitäs. Oon päinvastaista mieltä – tällainen ennakkoluuloton nainen vaikuttaa viehättävältä ja suorastaan viettelevältä! Hyvä että on nimet esillä, niin voi tutustua tarkemmin.

  3. Mikko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Two girls and one bus?

    • Toinen Mikko kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mieleen ilmesty ihan sama lause juttua lukiessani :D Jäätävää.

      • Mikko kommentoi 2 vuotta sitten:

        MIKSI=?

    • yxsamuli kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tää oli paras;)

  4. akateeminen nainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pohjanoteeraus.

    Tämä ”julkaisu” -vai mitä nimeä pitäsi käyttää näiden aivopoimuttomien toimituksista- on tarpeettomien ihmisten ja liiallisen hyvinvoinnin tuottamaa kuonaa.Menkää hoitoon, mielellään pitkään ja kalliseen psykoanalyysiin .

    • Mikael kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tuota noin, pillerit satuttavat.

  5. Kultainen nuoruus kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mikäs tuossa ! Mukavahan tuota on muistella varmaankin joskus vuonna 2063 ja kertoa lapsenlapsilleen että se oli sinä vuonna kun mummo bussilla ajoi Turkuun ja…

    • jussi kommentoi 2 vuotta sitten:

      No en tiiä haluaakoha moni tyyppi enää säheltää noiden tyttöjen kanssa vaikka hyvin kauniita ovatki… Mut yööööök =( ps. Iha jees teksti, nauroin ja oksensin samaan aikaan.

      • toni kommentoi 2 vuotta sitten:

        Minä ainakin tahtoisin vain ;____;

      • Justiinsa kommentoi 2 vuotta sitten:

        Katos vaan. Jo toinen joka kuvittelee, et naiset odottaa vaan päivät pitkät et joku tulee ”säheltää” niiden kaa. Kasva aikuseks.

  6. Keskustelua" kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hieno veto! Onnittelut keskustelun herättämisestä. Harmillista, että todennäköisesti media jättää keskustelua käymättä, koska jonkun mielestä tällainen on liian mautonta keskusteltavaksi.

    Ehkä tätä ymmärtävät vain Y-sukupolvi ja edelliset toimivat pelkkänä kukkahattutätiporukkana tässä kohtaa. …

    • Utelias kommentoi 2 vuotta sitten:

      Onko tämä nyt uuden P-sukupolven lähtölaukaus?

      • henrik kommentoi 2 vuotta sitten:

        Eikö tässä tapauksessa kyse ole lähtöpamauksesta, joka on ammuttu kovat (tai sitten löysät) piipussa

    • Tiia kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kaipaan tarkennusta. Mitä keskustelua tämä herätti? Nähdäkseni ei juuri minkään muun laista kuin laimeaa ihmettelyä.

    • milla kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ja mistä tämän jutun perusteella pitäisi keskustella? Ei tule nyt ihan äkkiseltään sellaista yhteiskunnallista aihetta, josta tämän jutun innostamana olisi hyvä keskustella…

      Paitsi ehkä (iltapäivälehti)journalismin taso, muuta en keksi.

      • hisukki kommentoi 2 vuotta sitten:

        Osuit asian ytimeen!

      • MItä ***** kommentoi 2 vuotta sitten:

        Keskustella esimerkiksi siitä, miten oikeasti voi löytyä sellaisia idiootteja kuin nämä kaksi, ihmisiä joilta puuttuu oma fiksu harkintakyky ja järki. Ei hyvä luoja. Toivon todella, että tästä seuraa no jos ei muuta niin ainakin sakkoja ja ikuinen luuserin leima otsaan.

    • Marja Virtanen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mistä tästä pitäisi keskustella? Koko idea ja juttu olivat täysin jäsentämättömiä. Onhan noita huomionkipeitä toimittajia/julkkiksia nähty aiemminkin. Nyt tiedän, miksi Helsingin keskustakin on täynnä ihmisulosteita, ne ovat ”toimittajien” harjoitustöitä… Säälittävää

    • kaisa kommentoi 2 vuotta sitten:

      ai että jossei nyt ymmärrä ja puolla tätä kakkaepisodia niin on ajastaan jäljessä oleva fossiilitantta?
      eikä tää mitään keskustelua paljoakaan herätä, likat ei maininneet edes mikä oli koko jutun pointti, vai vaan se että kun niinkin voi tehdä? hohhoi..

    • Bebe kommentoi 2 vuotta sitten:

      En nyt luonnehtisi tätä hienoksi vedoksi, vaan lähinnä ”huomiohuoraamiseksi” – niin kuin kaikki epäadekvaatti toiminta yleensä.

    • Ahteri kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kakkahattutäti?

  7. Petri kommentoi 2 vuotta sitten:

    Housuunsa kakkaaminen aikuisena voi olla filosofisesti avartava sekä samanaikaisesti nostalginen ja tulevaisuuteen valmistava toimi. Kaikkihan me olemme kakanneet lapsena housuun, ja lähes yhtä suurella todennäköisyydellä enemmistö meistä kuolee vanhaksi eläessään kakat housussa – tai hyvällä tuurilla vaipoissa – jossain steriilissä hoitolaitoksessa.

    Housuunsa kakkaaminen tarjoaa suoran yhteyden elämän ja kuoleman peruskysymysten äärelle. Materiaalinahan kakka on kuin elämä itse; se syntyy jostakin ja katoaa johonkin iankaikkisen unohduksen alkumereen ja tyhjyyteen.

    • Nikkeli kommentoi 2 vuotta sitten:

      Voi hyvänen aika kuinka surkea kommentti :D

      • löpö kommentoi 2 vuotta sitten:

        aivan todella hyvä kommenttihan tuo oli, niin totta. kakka on todella jees, ja peräreikä hyvin tärkeä osa ihmisruumista. yritäpä itse elää ilman.

      • Fyrdi kommentoi 2 vuotta sitten:

        Voi kuinka surkea kommentti! :D DD

      • Helinä kommentoi 2 vuotta sitten:

        Ainakin parempi kuin sinun :)

    • En tajua kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mutta miksi bussissa???

    • Juha kommentoi 2 vuotta sitten:

      Loistava luonnehdinta kyseisestä performanssista! Vaikka kanssamatkustajat eivät päässeetkään siitä osalliseksi, se tulee varmasti jäämään tiedotusalan historiaan ja herättämään keskustelua mm. joukkotiedotusvälineiden tasosta ja vanhustenhoidon riittävyydestä. Arvokas teko!

  8. Arfur kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onneksi olkoon!

  9. en kehtaa sanoa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä on loistava kannanotto yksilönvapauksien puolesta. Mikä ei vahingoita muita, on hienoa. Tai ainakin sallittua. Mesitsi kiteytyy tähän:
    ”On sellainen olo, että pystyy tekemään mitä tahansa. Selviää mistä tahansa.”

    Siis mä niin tykkäsin tästä. Vapauden ilotulitusta. ”Ei ole mitään pidäteltävää.” Mikä on luonnollisempaa kuin kakka. Joka kakkaa häpeää, häpeää oman kehonsa tuotoksia. Vapaus on irrottautumista häpeästä. Hienoa.

    • taimi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Haluisitko istua seuraavaksi tälle ”vapauden penkille”? Jos ylioppilaslehti lähtee tälläistä julkaisemaan, voisi myös osallistua penkkien pesulakuluihin. Samat ihmiset varmaan ovat nenä nirpallaan kolmosen ”avohoitoratikassa”.

    • ez kommentoi 2 vuotta sitten:

      Pitäisikö kaikkien nyt kakkia sitten housuunsa, koska se on mahtavaa vapauden ilotulitusta? Siinä tapauksessa kehoitan kulkemaan omalla autolla, jolloin voi rauhassa itse haistella paskaansa.

    • Julkisuudenkipeitä pikkupieruja kommentoi 2 vuotta sitten:

      Itsensä ja toisten likaaminen ulosteella, on vähä-älyistä. Oletettavasti pimut halusivat julkisuutta, keinolla millä hyvänsä, eivätkä yksinkertaisesti keksineet mitään muuta, kun kotonakin olivat kai tottuneet paskomaan housuihinsa, sillä äiti ja iskä sitten siivoaa ja hoitaa kaiken. Kultalusikkajengiä ilmeisesti.

  10. Ylioppilaskunnan jäsenmaksun maksaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olisiko jo aika lakkauttaa Ylioppilaslehti?

    • Voi kyllä kommentoi 2 vuotta sitten:

      Lopetetaan. Masentavaa että tähän oikeasti käytetään sekä työvoimaa että luonnonvaroja. Viimeisin numero on syy siihen miksi yritän päästä eroon koko, no, paskasta. Joskus aikanaan kuvittelin että ylppäri olisi jollakin tapaa rakentava, fiksu ja aidosti hauska, ja todellisuus onkin tätä. Ja mulla on sentään todella alatyylinen huumorintaju.

    • Mikko kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ehdottomasti kyllä. Eihän tämmösen ”paskan” jälkeen oo mitään järkee jatkaa. Kyllä se oli tässä.

    • L.H.N kommentoi 2 vuotta sitten:

      No voi että, yhden vähän erikoisemman jutun takia ollaan koko YL lopettamassa? Olkaapa nyt.

    • Andreas Forsberg kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kyllä.

    • akateeminen nainen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ei ole, vaan nämä toimittajt heti pois ja uudet fiksummat tilalle.

      • Pekka Jalava kommentoi 2 vuotta sitten:

        Voin vain todeta että, nyky vihreä vasemmisto nainen on vaan niin sairas yksilö että, pitäsi koko porukka steriloida. Tämän tyyppinen toiminta kertoo vaan liiasta yksilövapaudesta ja Jouko turkkamaisesta menttaliteetista.

        Tytöt ovat ilmeisesti rajattomia individualisteja jotka tempauksellaan hakevat huomiota.

      • Köpi kommentoi 2 vuotta sitten:

        Päätoimittaja ja toimitussihteeri heti vaihtoon

  11. Rehellinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pakko myöntää ristiriitaisen rehellisyyden nimissä kaksi asiaa:
    1) Paheksun tätä juttua vilpittömästi, YL heitti sitten melkoiset pohjat. Kyllä tärkeämpääkin raportoitavaa olisi, ihan oikeasti.
    2) Nauran silti vieläkin räkäisesti ajatukselle kahdesta bussissa housuun paskovasta toimittajasta.

  12. Janne Mäkelä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kun olin köyhä opiskelija Dommalla yli kymmenen vuotta sitten, Ylioppilaslehti tuli suoraan postiluukusta, halusi tai ei. Se tulikin tarpeeseen: kun sitä liotti vedessä ja antoi sitten kuivua, siitä sai mainiota vessapaperin korviketta, eikä tarvinnut erikseen lähteä hakemaan City-lehtiä kaupungilta. Mutta ajat muuttuvat. Tämä juttu onkin jo *niin* paska, etten haluisi pyyhkiä sillä edes persettäni.

    • Janne Mäkelä kommentoi 2 vuotta sitten:

      Koska persettään ei voi pyyhkiä paskalla.

      (Huvittavaa, että kommentit jopa tähän juttuun moderoidaan. Eihän sellainen kävisi päinsä, että joku vastaisi tähän sanomalla jota loukkaavaa tai mautonta, eihän).

    • Tarja Seppänen-Savela kommentoi 2 vuotta sitten:

      Sekopäistä touhua.Ei varmaan kivaa istua pissakakkapenkille seuraavana matkustajana.Menkää hoitoapulaisiksi ,niin saatte virtsaa ja ulostetta korjata ihan urakalla.Kuinkahan teidän iho kesti!?Siitä vaan sitten lääkäriin hoidattamaan ärtynyttä ihoa tai virtsatietulehdusta.Jos teillä olisi ollut Noro-virus olisitte sairastuttaneet koko bussillisen viattomia kanssamatkaajia.Edesvastuutonta touhua!

    • juuso kommentoi 2 vuotta sitten:

      Jumalan Teatteri meni Jo..vuosikymmeniä Sitten. Vaikka Olen Liberaali, tämä Juttu On Älyllisesti Paskaa. Ps. Puhelin Lisää Isot Almukirjaimet, joita Laiska Älykkö Ei Jaksa Poistaa.

  13. Anu Saukko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paska juttu (oliko liian ilmeistä kun ei kukaan vielä sanonut?).

  14. Riitta Väisäsen hevonen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Terve vaan! Oon niin ylpeä.

  15. Wat kommentoi 2 vuotta sitten:

    wait, wat?

  16. Jussi Eskelinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tällaisella kirjoituksella olisi aikoinaan päässyt Ylioppilaslehden teekkareille vittuilevalle ”Ne tekevät sen itse”-palstalle – jos siis se olisi julkaistu Polyteekkarissa.

  17. Tuomas kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyllä tuntuu taas hyvältä tukea joka opiskelijavuosi tätä laadukasta lehteä. Sananvapaus on hieno asia, josta me suomalaiset voimme olla ylpeitä. En kuitenkaan soisi tällaisen roskan tahraavan sitä. Suomalainen akateeminen nuoriso on kyllä kokenut kovan inflaation.

    • Nikojoel kommentoi 2 vuotta sitten:

      En sanoisi tämän tahraavan sananvapautta. Ei pornografiakaan tahraa sananvapautta. Meillä ei ole vapautta sanoa sitä, minkä jokainen haluaa kuulla, sitä vapautta me emme tarvitse, kaikkien haluama ei tarvitse suojelua. Meillä on vapaus sanoa se, mitä kukaan ei halua kuulla. Minun mielestäni tämä artikkeli on naurettava, ehkä jopa kuvottava, mutta puolustan kirjoittajien oikeutta kirjoittaa se ja Ylioppilaslehden oikeutta julkaista se.

      • MItä ***** kommentoi 2 vuotta sitten:

        No joo sanoa saa, ja kirjoittaa ihan mitä lystää. Mutta että tehdä näin, ”tuhota” bussiyhtiön omaisuutta ja voi kanssamatkustaja parkoja. Kirjoitustyyli, ettei kukaan muka huomannut mitään, kuka menee avaamaan suunsa tällaisessa tilanteessa? HYI! Onneksi en matkusta tuolla suunnalla paljoa, etten vain vahingossa istunut paskaiselle penkille seuraavana matkustajana.

  18. Savon julli kommentoi 2 vuotta sitten:

    No tuommoisiahan ne iltapäivälehtien lööpit ja jutut tuppaa usein olemaan kun ei ole oikeasti mitään sanottavaa tai todellista mielenkiintoista tapahtumaa kerrottavana. Jos tämä ei kuvia myöten parodioi iltapäivälehtien suoltamaa ”paskaa”, niin sitten juttu on vaan huono. Jos parodioi, kuten minä sen ymmärsin, niin kyllä se ainakin minun huumorintajuun toimi.

  19. Jullikka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oivallista! Mahtavaa!
    Onko tämä edes totta?
    Tässä alkaa olla tosi-tv -konsepti kasassa. Varmaan kolmonen ostaa ihan mielellään

    • Antti kommentoi 2 vuotta sitten:

      Veikkaan että päätyy Kakkoselle.

      • Bebe kommentoi 2 vuotta sitten:

        Sieltähän se tulikin

  20. Pauli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oletettavasti toimittajilla on valmiina jo toinen juttu, jossa paljastetaan, mistä tässä oli kyse. Ehkä esim. suomalaisem journalismin tilasta tai vastaavasta tärkeästä aiheesta (vaikka ei tämä mikään allegoria ole). Jutussa kiinnosti sen täydellinen sisällöttömyys ja pinnallisuus, jossa ei voi olla kyse muusta kuin harkitusta kikasta. Paljon paljastaa se, että melkein kaikki ensimmäisen lauseen sanat alkavat v-tai k-kirjaimilla ja artikkelin detaljien taso on melko korkealuokkainen (hapsuhuivi). Todelliset pässinpäät eivät kirjoita näin sujuvaa proosaa. Huokaisen vasta sitten kun avantgardistiset ja kantaaottavat toimittajat paljastavat, mistä todella oli kyse. Sitten on nimittäin tylsää. Nyt lähinnä toivon, että he todellakin vain matkustivat bussilla Turkuun ja kakkasivat matkalla housuun. Se jos mikä on kokeellista journalismia, eikä amerikassakaan liene moista tehty.

    • Winna kommentoi 2 vuotta sitten:

      Minäkin odotan jutulle juonta. Oliko tämä vain kirjallista nykytaidetta vai kannanotto johonkin?

    • Toinen Pauli kommentoi 2 vuotta sitten:

      Itse en löytänyt tuosta jutusta muuta kantaaottavaa, kuin jotain koprofiilista lesboerotiikkaa jolla ei sinällään ole mitään muuta tarkoitusta kun toteuttaa näiden kahden pilipali-toimittajan fantasioita.

    • Muutettu kommentoi 2 vuotta sitten:

      Eivätköhän tytöt mieti tälläkin hetkellä päätänsä puhki jotain tekosyytä tai perustelua tälle tempaukselle. ”Haluttiin niiku herättää kato keskustelua ja niiku osoittaa et miten naisten ei niiku vieläkään anneta käydä kakalla, kato.”

      • nb kommentoi 2 vuotta sitten:

        ”Sehän oli vain huumoria.”

      • Aivonystyrät liikkeelle Suomi kommentoi 2 vuotta sitten:

        Miksi ”tekosyytä”? Melko varmasti jutulla on jokin oikea tarkoitus, vai luuletko että nykyään kirjoitetaan ylioppilaslehtiin paskajuttuja ihan muuten vain?

        Luulisi että ihmiset tajuavat jo miettiä vastausta siihen monesti esitettyyn kysymykseen: ”Miksi?”

  21. Pulins kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitä seuraavaksi? Kusin housuuni kolmosen ratikassa?

    • Samppa kommentoi 2 vuotta sitten:

      Se nyt on jo niin nähty juttu! Harvase päivä siellä joku kusta luikauttaa housuihinsa. Ei siitä enään artikkelia tartte tehdä, mutta vaikka ruuhkabussissa Espooseen päin jollakin seutulinjalla niin siinä vasta olisi kuningasteko!

    • Niemi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tätähän tähtireportterit toivottavasti saavat muistella sitten tulevaisuudessa vanhainkodin vuodeosastolla vaipat pöksyissä. Hoitaja kun käy 2 kertaa vrk:ssa kurat siivoamassa. Tosi mautonta, vaihtakaa alaa !

  22. Rosita Käkriäinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oi jumalauta, että tekee mieli lukea vanhoja Pahkiksia tämän reportaasin jälkeen vaikka olenkin tukevassa laskuhumalassa.

    • Himmeli kommentoi 2 vuotta sitten:

      Viva la Pahkasika :D

      • hemmo paskiainen kommentoi 2 vuotta sitten:

        seuraavaksi kyseisen lehden miestoimittajat liimaavat munansa kiinni reiteen ja kusevat housuunsa. ei tarvitse tyttöjen kauaa odottaa kun joutuvat olemaan paskat housussa.nomittäin hoitokodissa.vähintään viikon ilman että kukaan vaihtaa vaipat tai pesettää.silloin he voivat tehdä jatko-osan kyseiseen juttuun.

  23. Uuno kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kiitos ihanasta jutusta! Oikein mukavasti pääsi matkustamisen tunnelmaan, ja grafiikat ja kaikki oli niin siististi laitettuina. Hienoa!

  24. Juhani Kymäläinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nerokasta! Tutkivaa journalismia parhaimmillaan. Asia, jonka jokainen matkustaja kokee ajankohtaiseksi, ja äärimmäisen vaikeaksi, ainakin kerran elämässään. Tässä saimme yhden ratkaisun, jokaisella pidättäjällä kenties omansa, jota ei käytä, ja ahdistuu…

  25. glarung kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ajan hengen leimahdus?

    • Elisabeth Espenhain kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ajan hengen lemahdus? Täysin mautonta!

  26. Jantza kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ihan tulee mieleen Jyväskylän yliopiston lehti parin vuoden takaa missä muuan miespuolinen kirjoittaja arvosteli sitä, että yliopiston kirjaston vessasta oli poistettu panoreiät eli ns. glory holet. Ei siis ollut kyseessä mikään lukijapalsta.

    • häpeäkyläläinen kommentoi 2 vuotta sitten:

      kyseinen toimittaja (kyösti hagert) on muuten nykyään IS:n ”salkkariasiantuntija” ja politiikan toimittaja

  27. Turkulainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Teko on myös vahvasti yhteiskunnan kuvaus: eipä Helsingistä Turkuun muuta nykyisin tulekaan kuin p*skaa.

  28. Janus Petke kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pakkojäsenmaksuilla tätäkin sontaa rahoitetaan muuten. Kuten myös vuosijuhlien ryyppäjäisiä ja mitäs muuta tärkeää edunvalvontaa sitä nyt olikaan.

    Olisikohan aika muutoksen ja voisi heittää hyvästit ylioppilaskuntien pakkojäsenyydelle. Muutoksen kevät?

  29. Viimeinen naula pakkojäsenyyden arkkuun kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehteä on kannettu kotiini vuodesta 2007 saakka, jolloin aloitin opintoni Helsingin yliopistossa. Suurin osa tuttavistani on jo aikoja sitten käynyt ruksimassa WebOodissa kohdan, joka kieltää osoitetietojen luovuttamisen Ylioppilaslehdelle ja siten lehden toimittamisen. Monet ovatkin ihmetelleet, miksi ihmeessä minulle tämä kyseinen ”julkaisu” on koko tämän 5,5 vuotta kannettu kotiin saakka – onhan se suoranaista paperin tuhlausta ja aiheuttaa ylimääräistä vaivaa, kun paperijäteastiakin tulee tyhjentää tämän takia useammin. Vielä enemmän he ihmettelevät, kun kerron, että olen tähän asti pyrkinyt lukemaan jokaisen lehden kannesta kanteen.

    Tosiasiassa olen pyrkinyt lukemaan kyseisen lehden vain ja ainoastaan siksi, että se tuntuu olevan ainoa HYY:n jäsenmaksulle saamani konkreettinen vastike ja, jos kieltäisin lehden toimittamisen, ei minulle käytännössä jäisi HYY:n jäsenmaksusta mitään käteen. Lehden lukeminen on siis harvoin johtunut sen journalistisen tason aiheuttamasta nautinnosta – joskin ehkä opintojeni alkuvuosina se toisinaan oli vielä suht kelpo läpyskä, ikäänkuin akateeminen City-lehti. Kuitenkin viimeistään Maria Petterssonin päätoimittajakauden aikana olin lähes jokaisen lehden ilmestymiskerran jälkeen hyvin lähellä kieltää lehden toimittamisen. Laiskuus ja edellä kerrottu itsepäisyyteni ”jäsenpalvelun” ”hyväksikäytöstä” kuitenkin aina vei voiton, ja kuvittelin, että kun loppujen lopuksi ”selvisin” Petterssonin toimituksen muka-nokkelista, alatyylisistä ja teinipissismäisistä kirjoituksista, ei lehti voisi jatkossa suoltaa mitään niin ala-arvoista, irvokasta ja turhanpäiväistä roskaa, että minulle tulisi tarvetta lopettaa lehden tilaus ja lukeminen.

    Väärässä olin. Onneksi olkoon. Äitinne on varmasti ylpeä teistä.

    • Jii kommentoi 2 vuotta sitten:

      No nythän jäi konkreettisesti paskaa käteen.

  30. Ilona Niskavuori kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ja tämän jutun pointti oli….?

    • Typy kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kokemuksen vapauttava voimaannutus.

      • Rapulapaska kommentoi 2 vuotta sitten:

        On multakin tullu housuun,perkeleenmoisessa rapulassa mutta ei sentään linja-autossa.

  31. Otto Wille Kanki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Loistava, radikaali… totanoin… päänavaus! Ei sille mitään voi, että nauroin läpi koko jutun ja ajatukselle pitkin päivää. Tätä tapahtuu hyvin harvoin lehtiä lukiessa. Voiko se olla väärin? Harmi, että verkkoversiosta puuttuu havainnollinen bussikuva.

  32. Jari Salminen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis kai tämä nyt oli oikeasti vitsi tai jokin humanistinen performanssi yleisön reaktioiden tutkimiseksi? Vai oliko kuitenkin ironista hipsterismiä? Iltapäivälehtien parodiaa, hahhah? Oltiinko oikein itseironisia?

    En minä jaksa. Ei minua nimittäin kiinnosta lukea yhtään Seiskan tai BB:n parodiaa; minulla on Seiskasta ja BB:stä mielipiteeni, eikä sitä mikään parodia tai vakavahenkinen esitelmä tule muuttamaan suuntaan eikä toiseen. Ja jos tämä nyt oikeasti oli kakanpidättelyartikkeli… no niin.

    Joten mitäpä jos Ylioppilaslehti yrittäisi ihan oikeasti kertoa oikeista asioista? Joo tiedän, tämä on opiskelevan nuorison lehti, mutta ei kai ihan teinien kuitenkaan. Varmaan olisi sellaisiakin toimittajia, joiden yhteiskunnallinen analyysi planeetan tilasta olisi jotain muutakin kuin se, että hipsteriys on nyt nousussa ja Vallilaankin on perustettu kivoja kivijalkakahviloita.

    • Hohhoijaa. kommentoi 1 vuosi sitten:

      Tuohon ensimmäiseen kysymykseesi vastaisin, että toivottavasti se oli juuri sitä!

      Nimittäin eniten olen tämän jutun yhteydessä nauranut näille raivokkaille kommenteille. Joku esimerkiksi näki tässä tempauksessa kannanoton vanhustenhoidon tilaan, myöskin esim. vihreät, feministit ja homoseksuaalit on ehditty haukkua ja vieläpä moneen kertaan. Olen nauranut itseni kipeäksi ihmisten idioottimaisuudelle. Mielestäni mikään – ei edes tahallaan housuun kakkaaminen – ole mauttomampaa kuin esimerkiksi se, että joku julkisesti myöntää ajattelevansa kakkaleikien olevan jollakin tapaa nimenomaan lesboille ominaista. On hauska huomata miten jokainen löytää myös oman inhokki-puolueensa jollakin tapaa piilotettuna juttuun, jossa siis todellakin vain kakataan housuun.

      Juttu oli mielestäni hauska ja kiinnostava. Täysin älyvapaatahan tuo on, mutta onko se pakko ottaa niin vakavasti? Anteeksi vaan kovasti, tietysti tämä tällainen vapaamielinen asenteeni johtuu vain siitä, että olen se kuuluisa ”teini”, jotka nekin on jo lahjakkaasti ylempänä haukuttu.

      Tämä on dadaistinen kokonaistaideteos johon olette kaikki osallistuneet. Onnittelut!

      (Haluan kuitenkin vielä huomauttaa, että vaikka olenkin teini – eli bussin lattioille syljeskelevä huligaani, pahoitteluni jälleen – tuomitsen kaikenlaisen yksityisomaisuuden tärvelyn, eli toivottavasti te toimittajat ette oikeasti jättäneet niitä penkkejä paskaisiksi…)

      • Eihele kommentoi 1 vuosi sitten:

        Juurikin näin! Ihmisten ajatuksenjuoksu on kyllä harvinaisen päätöntä. Ja ei, en ole viherfemakkolesbo, vaan ihan hetero, tasa-arvoa kannattava nuori nainen jonka aatepohja on vasemmistolaisuudessa mutta ei liian syvällä.

  33. Jari kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tällainen koprofilia kannattaa jatkossa julkaista jossain alan BDSM-lehdissä. Ei tosin järin kiihottavaa edes kakasta lämpeäville, sen verran kuivaa ja tympeää journalismia. Next!

  34. bzz kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vedonlyönti?

  35. Seitinohut kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oli tämä parempi, kuin esimerkiksi eräs toinen juttu tänään.

    • aatu kommentoi 1 vuosi sitten:

      Juuri niin!

      Sellaista paskaa nykyään lehdissä julkaistaan muutenkin, että luulisi porukan jo tottuneen.

  36. Herbert Spaderman kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nyt meni kyllä sanattomaksi. En ymmärrä ollenkaan tämän tempauksen tarkoitusta, mutta olipahan hilpeää luettavaa. Kiitos siitä. Jatkakaa ylpeinä kakkailua.

  37. Samppis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Muutaman kymmenen vuoden päästä tämänkin jutun toimittajat ovat vilpittömän onnellisia kuivasta pierusta. Nauttikaa ilolla!

    • Julli kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mulla oli vähän ristiriitaiset tunteet tuota juttua lukiessa, en ole ihan varma onko tuo mahtanut oikeasti tapahtua. Sinänsä huvittava, vaikka seuraavaa penkille istujaa kävikin sääliksi. Mutta potin räjäytti tämä kuiva pieru -kommentti, en pysty lopettamaan nauramista!

  38. Antti H kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hahaha, loistavaa dadaa. Jokaisen sukupolven on tehtävä oma Vaijeritemppunsa, kuten M. A. Numminen on kirjoittanut. Ylkkäri näytti, ettei gonzoilulla ja rajojen rikkomisella on vieläkin maailmassa tilaa – ja mitä muuta voisikaan tehdä satavuotisjuhlien kunniaksi. Sinä päivänä, kun tällainen juttu ei saa enää yhtään negatiivista palautetta, on peli hävitty. Silloin loppuu häröily ja silloin koittaa se kuuluisa Historian loppu. Tässä on toki vielä se emansipaationäkökulma, että yleensä Ylkkärissä ovat sekoilleet nuoret miehet, nyt naiset pistivät monta astetta härömmäksi!

  39. Turun Sinappi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jälleen kerran sitten helsinkiläiset vain matkivat Turkua. Ihmispaskapötkylät ehdittiin nähdä jo Turun Ylioppilaslehden kannessa joskus 90/00-luvun taitteessa. Niihin liittynyt juttukin oli muistaakseni paljon älykkäämpi.

  40. SHK kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tällainen kökkögonzoilu oli yksi aika merkittävä syy siihen, että Ylioppilaslehden tähän talouteen lähettämiselle laitettiin stoppi. Harmi tosiaan, ettei se taida tarkoittaa, etteikö tätä silti saisi ylioppilaskunnan alati turpoavan jäsenmaksun muodossa jatkossakin tukea — halusi tai ei.

  41. Ville kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitä teille tytöt on pienenä tehty että teistä tuli tuollaisia ?

  42. Kössi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pelottavaa mitenkä moni ottaa osumaa tästä tempauksesta. Teksti oli mielekäs, hauskakin lukea. Itse suoritushan oli todella raflaava, ja tässä kohtaa tekisi mieleni käyttää perisuomalainen kateuskortti niitä ihmisiä vastaan jotka paheksuvat sitä että joku uskaltaa. Jos joku luulee että se oli ensimmäinen kakka joka sillä istuimella housuun tärähtää, ei ole matkustanut bussissa tarpeeksi. Ainoat jotka kärsivät tästä tempauksesta olivat ne samat ihmiset jotka saivat tästä kokemuksen, joka varmasti jaksaa naurattaa. Ja jos jonkun mielestä tämän ei pitäisi naurattaa, niin haastan tämän ihmisen paskantamaan/kusemaan housuunsa nauramatta, ei onnistu.

    • back to school kommentoi 2 vuotta sitten:

      Naurakaamme ilonpilaajien kustannuksella. Jee.

      Alakoulussa saattoi hyvällä tuurilla tapahtua asialle jotain. Aikuisten maailmassa koulukiusaajien logiikka on huumorin korkea standardi. En jaksa enää edes masentua.

    • Ville kommentoi 2 vuotta sitten:

      Niin, jokuhan näidenkin idioottien paskat siivoaa

  43. Njoo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos nyt tälle linjalle lähdetään niin tehdäänpä seuraava juttu vielä rafalaavammaksi: ”YL Raportti: Paloittelumurhamisemme naapurin”.

  44. Päri Kakkila kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä on syvemmän tutkiskelun paikka. Jokapuolelta media ja lehdetkin työntää kaikenlaista paskaa tuutintäydeltä, eikä kukaan välitä ottaa kantaa. ETTÄ EI ENÄÄ TÄTÄ PASKAA JAKSA, ON MITTA TÄYSI! Tämä juttu on kannanotto tähän yleiseen yhteiskunnalliseen tilaan, menemättä siihen nyt tarkemmin. Laitetaan todella haisemaan oikiasti. Niinku ennen sanottiin – haiseva vastalause.

  45. Alho Järvi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämähän oli ihan oiva kokeilu, jossa toimittajat vapaaehtoisesti asettuivat ulosteinkontinenssista kärsivien ihmisten asemaan. Vähän verrattavissa juuri ilmestyneeseen Hesarin Lari Malmbergin ”30 päivää muslimina”-juttuun.

  46. Rieska kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kiitos naiset. Tämä oli oikeasti kiinnostavaa ja akateemisena naisena olen usein itsekin miettinyt housuun paskomista. Ja te teitte sen vielä istualtaan. Kiitos!

  47. Jonne kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oikein päätoimittaja paskomassa bussissa housuun. Kyllä taas journalismi kukoistaa. Tiesin kyllä tätä ennenkin että Ylioppilaslehti on paska, mutta että kirjaimellisesti. Huh huh. Olette varmaan aikuiset ihmiset ylpeitä itsestänne.

  48. Eelis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Turhaa paskaa, saatanan pellet.

    • Mika kommentoi 2 vuotta sitten:

      Jaa, tämäkö on arvon ”toimittajien” taso. No varmaan vassuhipeille tämä on hieno ja avartava kokemus, minusta silkkaa paskaa.

  49. Jaakko Halko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kirjoittelin 60-luvulla Ylioppilaslehteen kritiikin Ahon taidekomitean mietinnöstä. Tavallaan ennustin tämän kaltaisia ”taiteellisia” performansseja, mitä YL:n toimittajat nyt paskovat. Eihän minua ymmärretty, koska kritisoin taidehallinnon asettamista materialismin palvojaksi ymmärtämättä mitä taide on. Paskokaa vain lisää, jos sillä maailmaa parannatte!

  50. Seppo Hovi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ehkei olekkaan sattumaa että päämääränä on Turku ja tämä on vain kannanotto kuinka perseestä Turku on?

  51. Piispan Hiippa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei näin löysällä matskulla nykyään voi ainakaan ketään shokeerata, kun netissä on ollut vuosikausia paljon jytkympää tuubaa.

  52. Simosiili kommentoi 2 vuotta sitten:

    Varmasti tekijöidensä mielestä aivan helvetin terävä kakkaperformanssi mutta pieni pyyntö. Voisiko käyttää hieman enemmän järkeä ja tehdä tällaiset housuun paskomiset vaikka kotona tai kaverin luona, ettei kenenkään muun penkkejä tahri. Kiva istua penkille jossa joku ”älykkö” on paskonut alleen.

    • Ärripurri kommentoi 2 vuotta sitten:

      ”Kiva istua penkille jossa joku ”älykkö” on paskonut alleen.”

      Todennäköisesti et sitä edes huomaa, joten se kivuus riippuu ihan sun muusta mielialasta.

  53. OK kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis mitähän helvettiä.

  54. Keskustelija kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toimittajat halusivat ilmeisesti herättää keskustelua. Se on hyvä, sillä keskustelua ei ole koskaan tarpeeksi ja kaikista asioista on voitava keskustella.

    • Tuula kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mistä nämä toimittajat halusivat herättää keskustelua? Väristä, koostumuksesta, hajusta? Tämä lienee puhtaimmillaan sitä paskanjauhantaa. Kaikkea ne aikuiset ihmiset viitsivätkin. Kolmosen ratikassa näitä housuun paskojia kyllä myös tapaa.

      • Tani kommentoi 2 vuotta sitten:

        Luulisi tosiaan riittävän näitä penkintuhraajia ihan muutenkin. Tällainen on nyt ilmeisesti jotenkin pinnalla. Näitä +-20 -v (lienevät hieman vanhempia nämä rouvat farkkuleggingseissään?) henkilöitä, joiden mielestä yhteisten ja julkisten tilojen sotkeminen ja roskaaminen on älyllinen ja sarkastinen kannanotto likaantumista ja roskaamista ja ympäristön tuhoutumista vastaan. Omalla logiikalla se taas tuntuisi ainakin muutamalla tasolla vain jouduttavan kyseisiä ilmiöitä. Joku sen tosiaan sieltä sitten aina siivoaa, eikä se ainakaan mitään säästä. Vai olikohan tämä joku kannanotto paskaduunien lisäämisen puolesta?

    • Serf kommentoi 2 vuotta sitten:

      Iljettävää !

  55. Matti Rämö kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tositoimittajat jatkaisivat kokeilujaan kroonikko-osastolla dementikoiden eritteiden kanssa, ja raportoisivat sitten suhteestaan ulsoteisiin.

    • Jari Puheloinen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Moi Matti, oletko sinä tämän Aurora Rämön isä? Oletko ylpeä tyttäresi saavuttamasta julkisuudesta?

  56. Paskajaakko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vaikea sanoa oliko tämä tekstin muotoon jalostettu pas*a totta vai kirjoittajan fantasiaa, mutta jos oli, kertoo aika paljon siitä miten paljon toimittaja toisten ihmisten työtä arvostaa. Miten kipeä pitää olla että menee asioikseen toisen ihmisen työpaikalle paskomaan housuunsa?

  57. Lars kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos on kovin huomionkipeä, mutta ei oikein millään tavalla lahjakas, sitten pitää kai kakata bussissa bökään. Big Brother -sukupolvi tekee Ylioppilaslehteä. Säälittävää.

  58. Työnantaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    No tuollapa saa sopivasti täytettyä tyhjän kohdan CV:ssä. Loistavaa, paikka on teidän.

  59. olette vitun idiootteja kommentoi 2 vuotta sitten:

    olette vitun idiootteja, ei saatana bolshevikit olette paskantajia menkää paskomaan brysselin kaduille koirien kanssa ei saatana!

  60. heheheh kommentoi 2 vuotta sitten:

    uskon kyllä että nuo bolsut paskovat housuun hahahah

  61. Amanda Havis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ja tällaisille paskaperseille pitää maksaa opintotukea. Paskokaa omilla tai vanhempienne varoilla. Opintotuki pois. Jos ei ole rahaa, siitä vain tekemään paskaduuneja, kun nyt on jo kokemustakin omasta takaa.

  62. Pekka-setä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Voin tulla paskantamaan ja kusemaan Ylioppilaslehden toimittajien työpöydille. Jos haluatte, otan muutaman kaverini mukaan.

    • jane kommentoi 2 vuotta sitten:

      Olen hengessä mukana !

  63. Sotalusmu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Luin jutun eilen illalla ja meinasin tikahtua nauruun. Olkoon juttu totta tai ei, on se siltikin tuhat kertaa viihdyttävämpää kuin mikään paska mitä esim. iltapäivälehdet suoltavat koko ajan. Hurraa!

    • ... kommentoi 2 vuotta sitten:

      miksi sitten luet iltapäivälehtiä? jaa tää olikin iltistä ironisesti lukevien hipstereiden insider-huumoria, ei mitään nähtävää

      • Sotalusmu kommentoi 2 vuotta sitten:

        En enää luekkaan. <3 *pusu sinulle*

  64. Ivan Moilanen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä juttu on osallistuvaa tutkivaa journalismia parhaimmillaan ja malliesimerkki suomalaisesta klassisesta nerokkaasta ns hitaasta laatujournalismista, jonka on kehittänyt Helsingin Sanomien osallistuva huipputoimittaja Ilkka Malmberg. Kysymyksessä oli housuun paskominen nimenomaan Malmbergin metodilla: hitaasti mutta varmasti, omia tunnelmia tavoitellen. YL ansaitsisi tästä hitaan journalismin piene journalistipalkinnon.

    • Töyssy kommentoi 2 vuotta sitten:

      Pitkään asiaa mietittyäni olen kanssasi samaa mieltä. Kirjoitus saattaa olla kuittailua tuoreelle Long Playlle, joka ilmoittaa tekevänsä parempaa journalismia hitaasti.

    • Lento kommentoi 2 vuotta sitten:

      Onneksi olkoon. Olet ensimmäinen tässä pitkässä ketjussa, joka tajusi, että kysymyksessä on itsekeskeisen ”kohdistan itseeni human interestiä” -journalismin kritiikki.

      Muilla ei sitten ollut riittävää lukutaitoa. Vaikka en itse tempauksesta juuri perusta, tunnen enemmän myötähäpeää niitä kohtaan, jotka eivät tätä onnistuneet hahmottamaan kuin noita bussiin paskoneita neitejä.

  65. Urmas kommentoi 2 vuotta sitten:

    Show us pics or it did not happen!

    • Tutkija kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tämä.

  66. Jone kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tänään ehdin jo pelätä suomen liittyvän natoon. Enää en edes välitä.

  67. Eetu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mahtava juttu, kiitos paljon! Toivotan jäätynyttä kusilevyä postiluukusta tämän neronleimauksen paheksujille.

  68. Jiiaa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kattokaa ku mä oon vähän ironinen ja rohkee ku uskallan vähän karnevalisoida ja aiheuttaa hämminkii, ku se on niinku vanhanaikasta olla niin vakava ja muodollinen. Ja on täs niinku pakko olla joku pointtiki ku kerran tulee kommenttei ja keskusteluu, pitää kato aiheuttaa hämminkii/keskusteluu/vitutusta et lehti saa niinku kävijöitä ja mainostuloi. Ku se juttu on niinku sitä parempi, mitä enemmän tulee klikkauksii.

    Oikeasti, vähäsen tässä tässä tulee katkeraksi, pakko myöntää. Kun on freelancerinä taas kymmeniä tunteja veistellyt ja editoinut ja karsinut ja parsinut ns. asiajuttuja, joiden tarjoiluun ei toimituksista edes vastata, ja sitten samaan aikaan tässä on rima näinkin korkealla. Ja tiedä vaikka tästäkin on joku euro kirjoittajalle maksettu, ei hyvää päivää.

    • Erkkimerkki kommentoi 2 vuotta sitten:

      Käy sääliksi oikeita toimittajia, jotka ihan oikeasti tekevät juttuja. Tämän ”reportaasin” tekijät kuvittelevat olevansa varmasti suuriakin yhteiskunnallisen keskustelun herättäjiä.

  69. Publins kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Siis vitsi me ollaan niin nokkelii ku tehtii mahdollisimman paska (hihi) juttu ja nyt porukka niinku keuhkoo et miten meil on nii huono lehti ja alkaa valittaa jäsenmaksun pakollisuudest ja määräst ja muutenki keuhkoo et tarviiks meidän lehtee ees olla :D D ihan vitun hyvä juttu keksittii!”

    Ihan oikeasti, vaikka Ylioppilaslehden toimituskunnan mielestä on varmaan hulvatonta lukea tätäkin kommenttia ja rypeä omassa itsetyytyväisyydessään, niin itse en kyllä haluaisi tällaista toimintaa rahallisesti tukea. Tällaisia jekkuja on tietysti kiva tehdä, kun rahahana muiden piikkiin on auki.

    Jospa syyslukukauden 2013 alkaessa Ylioppilaslehti ei tulisi HYY:n jäsenmaksun maksaville automaattisesti, vaan sen voisi tilata erikseen jäsenmaksun yhteydessä maksamalla ekstraa? Luonnollisesti jäsenmaksu laskisi hieman niille, jotka eivät lehteä enää halua.

    • eetu kommentoi 2 vuotta sitten:

      samaa mieltä, ei tarvi tehdä lehteä kuin niille, jotka siitä todella haluaa maksaa.
      ehkä tässä paskassa paska-jutussa tiivistyi sisäänpäinkääntyneen joukon oma hieno ironia vastaan muut tyhmät, joille sen ei ole tarkoituskaan avautua. eihän se sitten olisikaan niin hienoa, you see.

      ärsyttää pakkojäsenmaksuilla tuetut juhlimiset myös.

  70. utu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hieno artikkeli, harmi että suurin osa ei sitä tajunnut. Tekstistähän on selvästi löydettävissä kaksi puolta: Yltäältä se on kritiikki nykyajan viihdemediaa kohtaa, jonka aivoton tarjonta (joita tämänkin jutun kritisoijat niin innolla kuluttavat) on suoraan verrattavissa teksin itsensä järjettömyyteen. Toisaalta se on kuvaus sosiaaisesta vapautumisesta. Housuunsa kakkiminen muiden ihmisten seurassa lienee yksi häpeällisimmistä asioista joita voimme kuvitella. Suorittamalla kakkaamisen tarkoituksella, vieläpä usean tunnin bussimatkalla, kirjoittajat vapauttivat itsensä tästä paineesta ja kasvoivat varmemmiksi ihmisiksi.

    • Erkkimerkki kommentoi 2 vuotta sitten:

      Varmaan yrität trollailla. Haluaisin kuulla mihin housun kakkiminen vapauttaa? Jatkuuko sosiaalinen vapautuminen esimerkiksi julkiseen masturbointiin? Seuraava reportaasi on nimeltään sitten runkkasin bussissa. Ei sekään ole vapautta että voimme tehdä ihan kaikkea. Minulla ei ole mitään intohimoa nähdä kenenkään paskaa tai paskomista – pikemminkin päinvastoin. Onko jollain sitten sosiaalisen vapauden nimissä oikeus paskoa julkisilla paikoilla? Voittaako sosiaalinen vapaus esimerkiksi hygienian?

  71. Elli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mua ei kakka-pissa-huumori yleensä naurata, mutta tänhän voi melkein ottaa mustana huumorina. Eikä paitsi huumorina, sellaisena rajanvetojuttuna. Hyvä, että teitte jutun!

  72. Elina Sekovatsa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Laimeaa. Pinnistivät kakat housuunsa eikä kukaan edes huomannut.

    Kun vatsa on oikeasti sekaisin ja pitää pidätellä pierua, koska se tulisi varren kanssa, niin olo ei ole kovinkaan rohkea ja vapautunut. Sitten kun ei vain ehdi vessaan ja uloste lentää kuin varpusparvi ja valuu punttia pitkin kenkään, niin kenellekään samassa tilassa olevalle ei jää epäselväksi, mitä tapahtui ja kenelle.

  73. Alpakka Villa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vauraan maan vauraat nuoret. Länsimaisen sananvapauden hybris on jättää sananvapaus käyttämättä ja täyttää arvokkaat palstamillit ulosteella, vain siksi koska niin voi tehdä. Tällaista riippumattomuutta varmasti kadehtisivat sisaret ja veljet maissa, joissa ihmisen henki on halpa ja sensuuri arkipäivää. Jos joskus katsotte Uutta ylioppilastaloa hieman kauemmaksi, niin saatatte huomata, että tällä jutullanne näytätte keskisormea niille, joilla sananvapautta ei ole. Mutta toki, sananvapautenne, koulutuksenne ja työaikanne käytätte kuten tahdotte. Aika hienoa sellainen. Ja ulostuttaahan se, kun saa riittävästi syödäksensä. Toista on aliravituilla.

    • Jugi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mä vähän toivon, että tää olis oikeasti tämän jutun pointti, ja että juttu ”jatkuis” myöhemmin. Parempiakin tapoja tuollaisen pointin välittämiseen toki olisi…

  74. elliville kommentoi 2 vuotta sitten:

    8

    …ei todellakaan ole paskonut housuunsa.

  75. Vanhustenten työssä kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Mikäs tuossa ! Mukavahan tuota on muistella varmaankin joskus vuonna 2063 ja kertoa lapsenlapsilleen että se oli sinä vuonna kun mummo bussilla ajoi Turkuun ja…”
    Luulen että siinä vaiheessa mummo ei näe omassa arkielämässään mitään hienoa, että joutuu käyttämään päivittäin tenoja ja tekemään housuunsa. Tuskin kehuskelee silloin tämmöisellä..

  76. Vanhustenten työssä oleva lisää kommentoi 2 vuotta sitten:

    Bussi oli aivan väärä väline. Seija Simolan Juna Turkuun saisi tämän jutun jälkeen aivan eri perspektiivin.
    http://www.youtube.com/watch?v=6-YF-HeYoI8
    Oikea tutkiva journalisti olisi kakannut vanhusten talossa vanhusten mukana ja luulen että juttuun olisi tullut enemmän syvyyttä ja vapauttava nauru olisi ehkä puuttunut.

  77. Kartio kommentoi 2 vuotta sitten:

    Käsittämätöntä roskaa. Toivottavasti olette ylpeitä itsestänne. Raflaavia juttuja on hyväksyttävää ja usein arvokasta julkaista, mutta niissä on tarkoitus olla joku pointti. Paskat tehosekoittimessa on nähty jo ihan riittävän monesti. Toivottavasti YL on nyt ylpeä itsestään.

    • ^^ kommentoi 2 vuotta sitten:

      Niinhän ne ovatkin. Nauravat vapautuneen ylpeästi.

  78. Ulriikka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paheksun syvästi ja olen onnellinen, että valmistuin jo kolme vuotta sitten, eikä postilaatikkooni kolahda senää moista tutkivaa journalismia.

    Mutta, samaan aikaan minua kiinnostaa mitä söitte edellispäivänä ennen makaa? Entä jos rotavirus olisikin päässyt puikahtamaan suolistoon? Olitteko varautuneet tällaiseen?

  79. aapo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Successful troll is successful.

  80. Valma kommentoi 2 vuotta sitten:

    Joo, artikkeli voi toimia kritiikkinä median yleistä viihteellistymistä kohtaan, ja toki sellaista kritiikkiä kaivataankin. Mutta tiedoksi: aika monelle meistä paska ei ole vapauttava kokemus, vaan ikävä siivottava.

  81. jalmari_kalmari kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paskoitte bileet matkalla humalaan?

  82. Henry kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miten niin ”miksi”?

    Oikea kysymys kuuluu: Miksei?

    • Mika kommentoi 2 vuotta sitten:

      Niin, ”Miksei?”. Tästähän voisi tehdä ihan juttusarjan. Terävät mediakriittiset djuurnalistimme voisivat käydä kakkaamassa housuun, mitä erilaisimmissa julkisissa paikoissa ja raportoida tapahtumat lehteen.

      Kakaamisen arvoisia paikkoja olisivat vaikkapa terveyskeskuksen odotustila, Kela, pankki, yliopiston kirjasto, luentosali, Porthanian ruokala..

  83. Tack kommentoi 2 vuotta sitten:

    Parasta mitä on tullut paperilehdistä aikoihin luettua, kiitos! Väkisin tulee hyvälle tuulelle kun tätä ajattelee.

    • Niemi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tarkista lääkkeesi annostus…

  84. k.a. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miksi, miksi te haluatte tehdä tällaisen artikkelin? Onko teistä jotenkin ihanaa, että koko Suomen kansa saa teistä ensimmäisenä mieleen vain mielikuvan ”ne housuunkakkaajat”? Inhottavaa. Menkää hoitoon.

    Onko teille maksettu artikkelin kirjoittamisesta? En maksaisi lehdestä penniäkään.

  85. Vaikuttunut kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä oli oivaltavinta paskaa mitä olen lukenut pitkään aikaan. Kiitos.

  86. VR kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oli muuten ihan vitun huono juttu. Ei niin huono että se olisi ollut omalla tavallaan hyvä vaan ihan rehellisesti helvetin huono. Oli ilmeisesti sellainen päivä ettei mistään muusta mediasta löytynyt kopioitavaa? Vinkkinä voisin kertoa että ensi kerralla kun vastaava tilanne tulee vastaan ei kannata tehdä yhtään mitään. Menkää vaikka vetämään perseet.

  87. Tumppi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Eiköhän ala olla aika laittaa lehti pakettiin, jos tätä parempaan ei kyetä 100-vuotisjuhlanumerossa?

    Yleensäkään opiskelijaliikkeiden ja -yhdistysten tukeminen ei hyödytä enää ketään.

  88. S.S kommentoi 2 vuotta sitten:

    …ja teekkarit vain nauroivat.

  89. Anonyymi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aivan järkyttävää roskaa. Mitä ihmettä tämmöinen kirjoitus nyt oiken on?

  90. Makepeace kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä juttu haiskahtaa paitsi paskalta, myös fiktiolta. Kuuluu siis samaan sarjaan Enkeli-Elisan ja pikku Neean joulutoivomuksen kanssa. Olisivat edes laittaneet valokuvia paskasista housuistaan, mutta eivät ilmeisesti ole viitsineet edes kotona paskoa housuihinsa. Trollijournalismia. JOS juttu on totta, niin toista paskojaa on satavarmasti kohdannut paha anaalivaiheen trauma joskus parivuotiaana, ja toinen rukka saattaa olla muista syistä säälittävän hyväksynnänkipeä. Pikkuisen säälittää nämä kommentoijatkin, jotka tämä juttu sai hyvälle tuulelle :( Toivottavasti Vainion Liikenne pyytää asialle poliisitutkinnan.

    • Janne kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ai satavarmasti? Mitään ”anaalivaihetta” ei ihmisellä ole todettu olevan, kuten ei muitakaan freudilaisia kehityksen koukeroita.

      Tyypillistä pseudotieteellistä arroganssia, että julistetaan diagnooseja psykoanalyyttisen hölynpölyn ja yhden lehtijutun perusteella.

      • Makepeace kommentoi 2 vuotta sitten:

        Hmm. Yleisesti ottaenhan anaalivaihe on hyvin helposti todettavissa. Ei siihen Freudia tarvita. Anaalivaihetta läpikäyvä henkilö tiedostaa ensi kertaa oman virtsaamisensa ja ulostamisensa, minkä jälkeen hän kykenee aloittamaan näiden toimintojen tietoisen kontrolloinnin. Terveen lapsen kohdalla esimerkiksi vaipoista voidaan luopua tämän vaiheen kuluessa. Uskon (mutta en väitä), että olet itsekin jo anaalivaiheen saavuttanut/läpikäynyt mies, ja asia on sitä myötä tullut todetuksi.

        Jonkin tasoinen traumatisoituminen anaalivaiheessa lienee normaalia meille kaikille. Ns. normaalitrauman seurauksena julkista ulostamista vältetään enemmän tai vähemmän kaikissa kulttuureissa. Tämähän on kansanterveydellisestikin erittäin edullista. Ko. trauma on evoluution tuotosta ja ollee näin lajillemme elintärkeä. Yhtä kaikki, lapselle on ilmeisen ikävää, että omat hienot pökäleet lähetetään saman tien pois silmistä.

        (Samoin on lapsen mieltä järkyttävää, jos esimerkiksi hänen piirustuksensa hävitetään samantapaisin hyi hyi hei hei –rituaalimenoin. Tällaisen lapsen suhtautuminen omaan – ja ehkä muidenkin – piirtämiseen tulee olemaan keskimäärin tunnelatautuneempaa kuin niillä lapsilla, joiden kättentöihin on suhtauduttu neutraalisti/positiivisesti. Ilmenevätkö nämä lapsen kokemat menetykset runsaana ja muiden suuresti arvostamana taidetuotantona vaiko totaalisena pidättyvyytenä luovasta kuvataiteesta – tai jonakin tältä väliltä – se riippuu henkilön lukuisista perimä- ja ympäristövaikuttimista. Yhtä ainutta lopputulemaa on mahdotonta ennustaa.)

        Kakkahuumori on yksi terapeuttisista ja yleisesti hyväksytyistä tavoista käsitellä tätä kollektiivista, koko elämän ajan käsiteltävää häpeäntunnetta. Kakkahuumorilla etsimme ja löydämme vertaistukea ongelmamme käsittelyyn. Huumorin kautta saamme vertauskuvallisesti kakata julkisesti. Kysymme muilta, onko kakkamme hieno, kelpaako se, kelpaanko minä. Nyt kun katsotaan näitä tyttöjen ”lopputulemia” housuissa ja bussin penkkeihin imeytyneenä (faktana tai fiktiona), näemme että ainakin toinen tytöistä painiskelee edelleen tosissaan näiden kysymysten äärellä. ”Naurakaa, peukuttakaa, reagoikaa! Tehkää perässä, jos uskallatte! Nynnyt! Pelkäätte äitiä ja isää ja päiväkodin tätiä ja yhteiskuntaa, kun vedätte paskanne viemäriin! Katso nyt äiti, kakka tuli, koko Suomen naamalle! Yritäpä vetää tämä viemäriin!”

  91. Örkki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Enää en ikinä sano ylkkäriä homojen ja kommunistien lehdeksi. Sehän voisi kuulostaa kehulta.

  92. Toivo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jahas Isäm Maan Toivot. Teidänkö varaan maamme tulevaisuus rakentuu? Onnea Suomi.

    Miettikäähän miltä tällainen näyttää, kun haette seuraavan kerran töitä ja joku löytää tällaisen artikkelin. Tokihan töihin voi joku ottaa vaikka tämän näkisikin, mutta minä en palkkaisi. Jonkinlaista itsesensuuria on nykypäivänä oltava internetin kanssa leikkiessä.

  93. make kommentoi 2 vuotta sitten:

    Juoni etenee seuraavasti: tytöt tuodaan tv-ohjelmaan, vaikkapa A-Stream ja siellä he räkättävät itseään täynnä tapahtuneesta, jota ei oikeasti tapahtunutkaan. Tällähän osoitetaan heidän mielestään muiden typeryys, kun kommentoivat ylipäänsä tätä asiaa.

  94. Niemi kommentoi 2 vuotta sitten:

    VAPPU ja AURORA: Onhan onhan tämä pelkkä tsoukki? Ilmeisesti haluatte tehdä analyysiä palautteesta tai kritisoida keltaista lehdistöä tms? Jos ei, tähtireporttereiden kannattaa tulevat postipaketit avata ulkona…

  95. nope kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ette te tällaisella turhalla ja keksityllä tarinalla mitään legendaa ole muovaamassa. Keinotekoista lässytystä.

  96. ee kommentoi 2 vuotta sitten:

    kaduttaa, että vaivauduin edes lukemaan tämän jutun. Kulutin turhaan aikaani tälläisen ala-arvoisen paskan lukemiseen. Luulisi, että aikuisilla naisilla olisi edes jotakin parempaa tekemistä,kuin että saa hurmoksen housuunsa paskomisesta. Todella ala-arvoista.

  97. FM, sh.opisk. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kaiken kaikkiaan aika elitistinen ja todellisuudesta vieraantunut, hassuttelevaisuuteen pyrkivä suhde paskaan toimittajilla on. Eipä siinä mittään, tosin kakka on normaali osa ihmisen maailmaa ja siitä tuleekin kirjoittaa. Mutta näkökulmaa soisi miettiä, nimittäin varsinkin elonraitin loppupääsäs on vatsan toiminta merkittävässä osassa päivän kohokohtia pohdittaessa.

  98. huoh kommentoi 2 vuotta sitten:

    huoh, jatkakaa housuihin paskantamista

  99. Markku kommentoi 2 vuotta sitten:

    Taidanpa jättää YO-kirjoitukset väliin – pidänkin tosi monta välivuotta ja menenkin pyhäkouluun ja sitten päivähoitoon. Ei ollut mahdollista minun varhaisnuoruudessani. Mahdollisesti myös leikkikouluun jos pääsisiin pois päivähoidusta. Harkitsen myös ministerinvirkaa kultturi- tai potkupallopuolelta.

  100. Markku kommentoi 2 vuotta sitten:

    Podänkin monta välivuotta ja jätän kirjoittamatta ylioppilaaksi. Harkitsen päivähoitoa,pyhä- tai leikkikoulua. Ministerinvirka olisi myös haastava. Kulttuuri- ja potkupallopuolelta. Olen ajatellut myös lukihäiriötä sanasokeudun lisäksi. Naiset takaisin kotihellla ääreen pussikeittoa hämmentämään.. Ja valott pois. Sokeakin osaa tiskata pimeässä.

    • Melkein YO kommentoi 2 vuotta sitten:

      Hyvä poika. Akat keittiöön tiskaamaan. Farkut päällä tai ilman. Nämä sankarittaret osaavat tiskata likaisella lattialla. Edes järjenvaloa puhumattakaan
      sähköä ei tarvita pussikeiton hämmentämiseen siskoilta. Hankkikaa oikea työ vaikka vessojen siivoojina. Tai taitaa sekin olla näille journalisteille liian haasteellista.

  101. Impivaara kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivottavasti nämä vekkulit sentään wanhoina ja oikeasti housuunsa kakkaavina muistelevat (jollei ole dementiaa häiriöksi asti) mielellään tätä tempaustaan. Itse pidän ihan oikeasti(!) moista touhuilua muiden rahoilla sikamaisena vittuiluna.

  102. Nimi (pakollinen) kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kiva maksaa ylioppilaskunnan jäsenmaksu..

  103. Kari kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kuvia tai ei tapahtunut. Veikkaan rölliksi.

    • Makepeace kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tällä jutulla on kauaskantoiset ja kalliit seuraukset Vainion Liikenteelle. Minä en astu, enkä varsinkaan istu enää koskaan Vainion busseihin, jos asian käsittely jää tähän! Tytöt oikeuteen ja sassiin. Ostakoot koko bussin, kuten itse sanoivat, tai maksakoot firmalle arvioidut tulevaisuuden tulonmenetykset. Ja omasta pussista, ei yliopiston. Se, onko juttu totta vai ei, on täysin toisarvoista. Paskomattomuuttaan he eivät voi mitenkään todistaa. Yäk.

  104. . kommentoi 2 vuotta sitten:

    Millainen ulosteperäisten mikrobien aiheuttama tautivaara tästä on aiheutunut myöhemmin näille istuimille istuville?

    Entä jos joku heikon vastustuskyvyn omaava ihminen sairastuu vakavasti tämän vuoksi?

    Voiko tämä olla totta?

    Tuleeko tästä näille ulostajille mitään rangaistusta tai vahingonkorvausvaatimusta?

  105. Veijo kommentoi 2 vuotta sitten:

    YLIOPPILASKUNNAN PAKOLLINEN JÄSENMAKSU POIS. NYT.

  106. Matti Rämö kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vaikka HS:ssä taannoin muuta väitettiin, ironia ei ole kuollut vaan voi hyvin. Kyllä 100-vuotisen historian painolastin aiheuttaman ummetuksen kunniaksi voi pari pökälettä vääntää ja hoidella samalla kekseliäästi ylkkäriläisten älyttömän ikivelvoitteen olla rankempia kuin koskaan ennen.

    Vähän huvittaa, millaisen paskahalvauksen tämä sivun kakkavitsi on aiheuttanut. Muistan toisinaan lukeneeni lehdestä myös jotain vakavaa. Kellä riittää intoa puhua siitä?

    Matti Rämö
    Ylkkäri 2005-08.
    Eri tyyppi kuin tuossa ylempänä.

  107. Emmi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Menkää tekemään paskajuttu vanhainkotiin. Tutkivaa journalismia diitä, miltä vanhuksista tuntuu viettää tuntikausia omissa ulosteissaan. Sen kaltaisessa paskajutussa olisi oikeadti jopa jonkinlainen yhteiskunnallinen pointti. Ai mutta, taitaisi olla liian kova pala kaltaisillenne. Toivon todella, ettei minun enää tarvitse rahoittaa lehteä, kotiini en sitä ainakaan enää halua kannettavan. Toivottavasti ymmärrätte hävetä.

  108. Kullervo Kaunistus kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vähemmän tällainen toimittajan ”mainetta” tahraa kuin joku journalismin nimissä tehty mainos tyyliin Elle ja ”testasimme viiden tähden luksusristeilyä”. Mutta harmi: Tässä olisi ollut aineksia syvällisempäänkin mietintään housuun paskomisesta. Juttu luiskahtaa performanssitaiteen puolelle, jossa merkitystä ei ole sillä mitä taiteilija yrittää sanoa, vaan miten teos otetaan vastaan. Hauskaa seurata tätä kommentointia, jossa vaaditaan lehden lakkauttamista ja kysellään, miksi juttu on tehty. Juttu taitaa olla YL:n verkkolehden luetuin pitkään aikaan, siinä on yksi vastaus. Mutta: Missä kuvat???

  109. Larry kommentoi 2 vuotta sitten:

    Briljanttia!

  110. Sitä itseään kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vihani yliopistohipstereitä kohtaan syveni entisestään. Teksti oli täyttä sitä itseään. Kaukana rohkeasta tai oivaltavasta journalismista.

    • Sorsa Mestari kommentoi 2 vuotta sitten:

      Täysin samaa mieltä. Vitun yliopistohipsterit. Todella laimea ja turha juttu. Onko mitään kilpailua, missä voisi äänestää vuoden huonointa artikkelia?

  111. Jack Dumpster kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tässä näkee mitä jälkeä syntyy, kun lapset pistetään aikuisten töihin.

  112. JA kommentoi 2 vuotta sitten:

    Matkustin yhtenä perjantain alkuiltana bussilla metrolta kotiin päin. Pidäkkeettömästi käyttäytynyt mies jututteli aika kovaan ääneen yhtä naismatkustajaa. Tuttujen jutusteluksi sen alkuun luuli. Miehen vain puhui ja jutteli luontevasti, mutta niin, että naishenkilö yritti olla miten pystyi ja vaihtoi lopulta paikkaa.

    Mies hoiperteli bussin keskiosassa olevalle käännettävälle matalalle penkille. Vähän ajan päästä alkoi haista. Olin parin kolmen metrin päässä takaviistossa. Mies oli alkanut kaivella housujensa sisältöä ja pyyhki sitä bussin seinään. Alkoi kuulua jo yleisempia vastalauseita. Ulosteen haju oli jo läpitunkeva. Bussi pysähtyi ja joka ikinen nousi, pois ja jatkoi matkaa kävellen.

    Kuljettaja aloitti ensisiivouksen, mutta eiköhän bussi päätynyt pesuun. Välitön reaktioni tilanteessa oli oksetus. Puuseitakin on mökillä tyhjennetty. Tunne on tuttu, mutta nyt ongelma oli, että spontaanisti noussut pahoinvoinnin tunne ei hävinnytkään normaalisti vaan vasta vähitellen vasta tunnin päästä. Paskahuussin tyhjennyt on välttämättömyytenä ohimenevä ja ymmärrettävä asia. Se on tärkeää. Tämä kuvotuksen tunne ei sen sijaan vaan mennyt oikein ohi.

    Ylkkäriä on tullut 80-luvulta luettua. Oli siellä mm. Kari Kontion subjetivistista gonzo-journalismia, joka veti tai oli vetämättä mukaansa tajunnallisen virran mukaan. Jostain syystä tästä jutusta tuli mieleen, että ihan näin huonoa kirjoitusta olisi aiemmin ollut.

    Mitäänsanomattomuutta ja typeriä mielipiteitä sekä puhdasta provosointia on ajansaatossa painettu, mutta panostetummista jutuista on ei ole helppoa muistaa huonompaa. Sellaisia on kyllä varmaan ollut.

    Miksi juttu, siis tämä kirjoitus, on niin huonolla tavalla huono,, typerä? On helppoa kuvitella, että jutusta ei ole sivumerkinnäksi aikansa rajoja rikkovasta no vaikka keskustelunavauksesta.

    Miksi sen pidäkkeettömän tahrijan teko oksetti vielä tunnin päästä, kun ulkovessan tyhjennyksessä tunne on ohimenevä? Se miehen touhu tuotti automaattisen biologisen kuvotuksen tunteen. Se oli hätkähdyttävää. Hätkähdyksen tunnetta voi hakea vaikka kerrostalon räystään reunalla kävelystä, jos ei oman pään seinään lyönti ole mielikuvituksellista. Minusta avain oli miehen kaikenlainen pidäkkeetttömyys ja pidäkkeettömyyteen kuuluva arvaamattomuus. Hän olisi voinut pyrkiä seuraavaksi vaikka muutamien askeleiden päästä istumaan viereeni tarjoamaan paskaista kättään.

    Ajatus kaiken tuon mahdollisuudesta on ihan eri asia kuin tärkeydessään ja hyödyllisyydessään lannanlevitykseen rinnastettava mekaanisen sanitaatiotehtävän toteutus.

    Kirjoittajien kuvauksena sinänsä elävässä tekstissä ei ole muuta sisältöä kuin, että osaataan olla jotenkin pidäkkeettömiä ja näytetään se muille. Bussin mies osasi tuon pidäkkeetömyyden samalla mittapuulla paremmin.

  113. Patu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Komppaan Matti Rämöä, oliko tuo nyt sitten niin rankkaa? Kunnollinen kymmenen–kahdenkymmenen hengen ripulikuuro tai ripulisade ruotsinlaivan karaokebaarissa, jonka uloskäynnit olisi suljettu apureiden toimesta, olisi jo osoittanut jonkinlaista yritystä rikkoa journalistisia raja-aitoja. Lisäpisteitä tulisi marssilaulujen lurittelusta Abban ikivihreiden päälle. Kunnon ripuli olisi myös puhdistanut historian painolastin aiheuttaman ummetuksen paremmin kuin hetkellisen helpotuksen tuova pikku pökäle. Ei kun laulu soimaan ja laineille!

    ”Kotikontujen tienoita tervehtien
    tämä laulumme kaikukoon,
    yli peltojen, vetten ja tunturien
    aina Hangosta Petsamoon.

    Sama kaiku on askelten,
    kyllä vaistomme tuntee sen,
    kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan
    isät katsovat poikiaan.”

  114. Maijuliini kommentoi 2 vuotta sitten:

    Taitanee olla täysin paska lehti, kun kerätään huomiota paska artikkelilla.

  115. Pauliina kommentoi 2 vuotta sitten:

    NAUROIN!!”BUSSI ajaa Halikon läpi ja kakkaamme yhteistuumin vähän lisää.” Kyllä!

  116. Illuminatiisdead kommentoi 2 vuotta sitten:

    Meth..not even once

  117. Bussissa myös kommentoi 2 vuotta sitten:

    edin minäkin kerran bussimatkalla kuivat takapenkillä, kuski keskittyi mutkaiseen tiehen ja bussi oli tyhjä etuosaa lukuunottamatta. Tosin ei tullut mieleen kertoa etupenkkien tytöille, Kings-pipoinen tyttö, arvaa mitä!
    Jos tytöille tulee bussikakkaamisesta olo, että ”pystyy tekemään mitä tahansa ja selviää mistä tahansa” niin elävätkö he muuten elämäänsä pidätellen ja estoisina?
    Ja ei minullakaan ollut enää kiire minnekään, vaikka housut olivat märkinä. Tuntui vähän absurdilta. Ei mitään pidäteltävää.

  118. Eija Kanninen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pahoitin mieleni tästä vulgaarista teosta. Ymmärränhän minä, että lapset tekevät omista eritteistään taidetta, mutta että aikuiset ihmiset. Ja Kekkosen muisto tässä myös häpäistiin. Milloin me suomalaiset apinat tullaan puusta alas? Tule taivas apuun!!!!!.

  119. Lasse kommentoi 2 vuotta sitten:

    Väsyneempää juttua ei voi keksiä. Tyttöjen kommandoisku herraklubille tulee lähelle, mutta siinä oli edes yritystä kertoa jotain jostain. Joskin sekin lässähti toteuksen, tuota, munattomuuteen. Olisitte edes paskoneet siellä klubilla. Sekin olisi tosin jo vanha ja tylsä idea.

    100 vuotta ylioppilaslehteä tiivistetään pääkirjoituksessa naisiin ja itsensä likoon laittamiseen. Hyvä ämmät, jatkakaa samaa rataa. Saatanan ääliöt.

  120. Viltsu kommentoi 2 vuotta sitten:

    No kun tajuaa vertauskuvan niin tarinahan on suorastaan nerokas! ;)

    • Pentti kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mikäs se vertauskuva sitten on? Vai eikö sitä voi kertoa näille paheksujille, joiden äö riittää vain kauhisteluun? Olisi ihan kiva saada sitä oikeaa keskusteluakin sitten kun näin kova vaiva on nähty.

  121. Uuno kommentoi 2 vuotta sitten:

    Filosofisesti mielenkiintoista, miten suurimmassa osassa kommentteja huokuu jonkinlainen primitiivinen tuohtumus ja loukkaantuminen, viha koko asiaa kohtaan. Mistä se johtuu? Mitä ihmisyhteisön syvää salaista koodia kirjoittajat rikkoivat, kun vastaanotto on tuollainen?

    Luulen, että kommentoijien kilahdus johtuu häpeästä. Häpeä on ilmeisesti jonkinlainen arjen turvallisuutta tuottava voima. Kun kaikki pelkäävät joutuvansa häpeämään, ja yhdessä käyttäytyvät sen mukaisesti, asiat sujuvat turvallisen keskinkertaisuuden vallitessa. Kun joukossa sitten on häpeämättömiä, lintukoto särkyy ja syntyy pelko muutoksesta. ”Joudunko minäkin kenties joskus tekemään jotain rajua, kun nuokin tekevät.”

    • make kommentoi 2 vuotta sitten:

      Näissä toimittajien tekemien kohujuttujen elinkaaressa on sisäänrakennettu väittämä: mikäs tässä nyt muka niin kummallista loppujen lopuksi on? Ärsyyntyminen nähdään lukijoiden suurena tappiona ja ärsyttävän jutun luonut toimittaja on voittaja häntä puolustelevine kollegoineen.

      Tuohtuminen ei ole lähtökohtaisesti primitiivistä eikä tästä kakkaspektaakkelista tuohtuminen ole primitiivistä tuohtumusta myöskään. Tässä voi olla kyseessä suuri pettymys asiaa kohtaan, jolta odottaisi enemmän. Kyllä minä 20v. lapseeni olisin pettynyt jos se alkaisi lapioiman kakkaa suuhunsa huomion kipeänä, joka muuten voisi olla seuraava askel toimittajatytöillä.

      Noh jokuhan voisi tokaista, että pettymykset ovat vain väärin asetettuja odotuksia.

      Onko täydellinen pidäkkeettömyys ihan ok? Olisiko jutun juureksi semmoinen, jos toimittaja tyttösen nähtyäni pyyhkäisisin kakkaa heidän kasvoilleen ja tekisin riehakkaan jutun siitä. Vaikka se voisi olla hieman laitonta, niin miksemme ottaisi seuraavaa askelta?

      • Uuno kommentoi 2 vuotta sitten:

        Pettymys mihin? Odotitko enemmän jutulta, joka kertoo kakkaamisesta? Vai onko pettymys huomata, että on itse niin kireä, ettei kestä yhtä kakkajuttua jossain opiskelijalehdessä?

    • jonne kommentoi 2 vuotta sitten:

      Eihän tuo riko mitään ”syvää salaista koodia” vaan on ihan peri-inhimillinen kammo mahdollisesti tautia aiheuttavaa saastaa kohtaan. On täysin luonnollista tuohtua tällaisesta, ja siinä mielessä artikkeli onnistui. Mutta minkäänlaisesta älyllisyydestä tässä ikävä kyllä ei ole kyse.

  122. Keijo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Suomalaisen kulttuurin ohuudesta johtuen nämäkin toimittajat kanonisoidaan pian älymystöön kuuluviksi. Voi sitten kysyä, missä vika. Kohauttamisen voi tehdä älyllisesti. Tämä ei valitettavasti ole sellaista. Liian helppoa.

  123. Jussi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä oli mahtavaa :D …ja monella tavalla! …varsinkin kun tämä on jossain Ylioppilaslehdessä :)

  124. Jirafu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Surullista, että artikkelin toinen kirjoittaja on Ylppärin päätoimittaja… toivottavasti viime aikoina mediassa vilauteltu ennustus ei ainakaan käy toteen: ”Wikipedia ei liioittele väittäessään, että monet Ylioppilaslehden päätoimittajista ovat nousseet median ja politiikan vaikuttajiksi. Ensi vuonna sata vuotta täyttävää lehteä ovat päätoimittaneet muun muassa toimittajat Saska Saarikoski ja Timo Harakka, asianajaja Matti Wuori sekä presidentti Urho Kekkonen.”

    Housuunpaskoja vahvana yhteiskunnallisena vaikuttajana ei nimittäin kuulosta kovin hyvältä. Ja tämä kakkaepisodi tulee myös luultavasti pienentämään entisestään Ylppärin suosiota, mikä ei ole päätoimittajalta kovinkaan mairitteleva suoritus. Tuntuu siltä, että tämä oli taas näitä itseään jotenkin keskimääräistä älykkäämpänä ja taiteellisempana pitävien tempauksia, joissa ei lopulta ole järjen hiventäkään – vain ylimielisyys lemuaa pitkälle. Myönnettäköön, että voihan tämä jollain oudolla (mutta aika Paskalla) tavalla kritisoida roskajournalismia.. mutta mikäli he oikeasti paskoivat bussissa housuunsa, niin olisi luullut olevan munaa myös siivota jälkensä (bussinkuljettajan työpaikka)…ja on paskanhajusta voinut olla haittaa kanssamatkustajillekin.

    • Harry Sarpamo kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tiukkaa kamaa, etenkin 1. kappaleen: ”Surullista, että artikkelin toinen kirjoittaja on Ylppärin päätoimittaja… toivottavasti viime aikoina mediassa vilauteltu ennustus ei ainakaan käy toteen”.

      Ehkä arvon typyjen ajatusmaailma (tietysti olettaen, että heillä ylipäätään sellainen on) muuttuisi edes himpun verran, jos heidät upotettaisiin vaikkapa pariksi tunniksi kaulaa myöten sianpaskalla täytettyyn 200 litran jäteöljytynnyriin.

    • Niko kommentoi 2 vuotta sitten:

      Minä äänestäisin

  125. Jorma Ralli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ois kiva tosiaan kuulla tekijöiltä, että mitä tällä jutulla haettiin. Täällä jengi arvailee toinen toistaan uskottavampia ja epätodennäkösempiä metaforia tän jutun oikeutukseksi, ja itsellänikin on kaksi arvausta.

    Mutta ennen kuin annan arvostusta tai tuomiota tälle sepustukselle, pitää kuulla mitä tekijät itse kertovat syistään tälle.

  126. Matkustaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Luen tätä linja-autossa ja oloni on inspiroitunut. :)

  127. Harry Sarpamo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Maailma (sisältäen tasavallan nimeltä Suomi) on täynnä lähinnä idiooteiksi luokiteltavia tyyppejä, jotka narsistisuudessaan alentuvat lähes mihin tahansa vain saadakseen nimensä ’näkyviin’. Oheiset YL:n kaksi muka tulevaisuuden toivoa edustanevat ko. lajia. Ehdotus: kun seuraavan kerran pyritte herättämään huomiota, toteutetaan vielä jämäkkäämpää kamaa. Fotari mukaan ja minä kusen teidän kummankin ammottavana odottavaan ahnaaseen suuhun. Kiskon ennen toteutusta pari, kolme tuopillista kaljaa (niin paljon kuin kyseistä kusijuomaa inhoankin), että nestettä varmaan riittää. OK-jutska?

  128. moohoilanen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vittu mitä paskaa.

  129. Pikkanen kahvi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olipa paska artikkeli!

  130. Tami kommentoi 2 vuotta sitten:

    Itse olen sairaseläkkeellä oleva toimittaja. MIelenterveyssyyt pakottivat lopettamaan, mutta nyt on katkera olo, kun juttuni kelpaisivatkin lehtiin. Miksi eliitti saa kakkia housuun ja kirjoittaa siitä vieläpä lehteen ja me hiljaiset emme saa lehtien sivuille edes pientä juttua pissatipasta. Taitaa Ylioppilaslehti olla itsensä ähkyyn syöneiden porvarisperheiden vesojen temmellyskenttä.

  131. Timo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Minua kaduttaa, että nämä toimittajat ovat päässeet nauttimaan ilmaisesta peruskoulusta oppiakseen kirjoittamaan. Rahan haaskausta.

  132. Terho kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ilmeisesti yläpää ei enää tuota mitään, tähän on sitten tultu.

  133. Joni kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nyt suomalaiset pääsevät taas esittämään fiksua ja kypsää taivastelemalla tätä tempausta, ja esim. ”suomalaisen journalismin kriisiä”.

    Itse yllätyin kyllä positiivisesti tästä erilaisesta raportista. Lisää samanlaista tutkivaa journalismia tähän ”asiallisuuteensa” tikahtuvien pönöttäjien maahan.

    • Tuula kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mitä tässä ”tukivassa journalismissa ” sitten tutkittiin? Joni hyvä, kerro se minulle. Aivan liikaa on pitkin kaupunkia kaikenmaailman eritteitä ja roskaa pitkin katuja; liiankin iso joukko ihmisiä on jättänyt pönöttämisen ja keskittyy vapaasti ja villisti sotkemaan yhteistä ympäristöämme. Onhan se kummallista, kun nuorisomme parhaimmisto lehden palstalla sotkee henkistä ympäristöämme moisella potaskan kirjoittamisella.

      • Joni kommentoi 2 vuotta sitten:

        Entä jos he tutkivatkin omia ja ympäristön reaktioita? Tapauksella on sosiaalisia ja filosofisia ulottuvuuksia vaikka millä mitalla.

        • Tuula kommentoi 2 vuotta sitten:

          Kuka aikuinen ihminen haluaa kuulla ykstyiskohtaista kuvausta toisen ulostamisesta? Niin autuaaliselta kuin se tuntuukin. Ei mene vitsinä ainakaan minulle. 2-vuotiaan onnistunutta pottatuotetta ihastellaan kyllä porukalla, mutta ei enää aikuisena. Se aika meni ohi jo näiltäkin naisilta. Ympäristön reaktioiden tutkimiseen bussi ei kyllä ole sopiva paikka. Minkälaisellahan hypoteesilla toimittajat lähtivät tälle p-reissulleen vai oliko vain huomionhakuisten päähänpisto?

  134. ÄO kommentoi 2 vuotta sitten:

    Taisi dementia iskeä jo nuorena.Kun tuli vähän valoisampi hetki,piti koko tarina muuttaa teekkarihuumoriksi.

  135. Aaro Puisto kommentoi 2 vuotta sitten:

    En usko että tämä juttu on oikeasti totta. Tytöt ovat perjantai-iltapäivähepulissaan kehitelleet jotain näin älytöntä kahvipöydässä. Kuvottavaa, ei voi muuta sanoa…

  136. ByStander kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onpas nykyään harvinaisen sivistynyttä tämä sivistyneistö joka ehkä joskus, ainakin kuvittelee, päättävänsä jostain.
    Ja tämän schaiban lukemiseen kulutin ainakin 5 minuuttia.

  137. tekn-yo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aivan uskomatonta.

    Luulin että teekkarilehdet (jollaiseen itsekin kirjoitan) olisivat vain kokoelma paskoja ärsyttäviä insideläppiä niiden muutamien fiksujen excupohjaisten yms. juttujen lisäksi.

    Mutta nyt mieleeni nousee vain kysymys että mitä vittua. Tämähän on ihan uusi määritelmä julkaisukelvottomuudelle. Enpä tiedä miten nämä hipsteriämmät on tällaista edes keksineet. Tehkää seuraavaksi juttu vessaan hirttäytymisestä. Olen kuullut että siinäkin paska valahtaa pihalle.

  138. Minos kommentoi 2 vuotta sitten:

    Loistava juttu joka toimii monella tasolla. Avantgardea. Ei kannata välittää jos ei ymmärrä, se on normaalia.

  139. O.P. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Minäkin haluan mennä Helsingin yliopistoon opiskelemaan toimittajaksi. Nykyinen työni on tällaiseen verrattuna kovin tylsä.

    • Svart kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kyllä tätä voi tehdä ihan missä tahansa ammatissa! Miksipä se olisi muissa tehtävissä yhtään sen paheksuttavampaa kuin toimittajankaan hommissa?

  140. Rude kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kirjoitus nosti mieleen erään kaukaisen illan, kun aikanaan AUK:ssa tupakaveri luki pornolehteä ääneen. Mietin silloin, että onneksi olen menossa yliopistoon, että ei tarvitse tulevaisuudessa kestää tuollaisia primitiivisiä typeryksiä…

    • Höpö kommentoi 2 vuotta sitten:

      ?Miksi niin ajattelit?

  141. Alisa kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Osoitetietoja ei saa luovuttaa Ylioppilaslehdelle eikä lehteä saa lähettää” – jostain kumman syystä kävin ruksaamassa tämän kohdan tänään weboodista. Toivottavasti päätoimittajan nokkeluus kosahtaa omaan nilkkaan, jos riittävän moni kieltäytyy lehteä vastaanottamasta. En halua lukea ”toimittajien” kakkafetissileikeistä lehdestä, jonka tekijöiden toivoisi omaavan jonkinlaista älyä.

  142. Setämies kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mahtavaa! Toivottavasti myös kuvarepo tästä tapahtumasta on tulossa. Nauroin ja tulin. :D

  143. Pullinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tytöt vastaavat lähiaikoina: voi vide idiootit! luulittexte et me tozissaa tehtii toi. Ääliöt, tää oli vaan semmonen testi kuinka junttei te ootte jotka tästä ny keuhgootte. Ja zitäpaizi hurja nuoruus on tallasta, kelatkaa ny. [kikati kikati kikati, hyi helvetti meitä ällöttää noi paheksuvat sedät ja tädit, mennää zidukalle]

  144. Dyde kommentoi 2 vuotta sitten:

    Taiteilijatsielut? Ituhipit? Haluatte vain julkisuutta koska teidän sielunne pakahtuvat tuskasta, koska tunnette sisällänne jotain suurta joka haluaa tulla ulos? Tähän maailma on mennyt nykypäivänä, vapaan kasvatuksen tulos. VMP!

  145. Jupa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Joko tuli Vainion liikenteeltä siivouslasku?

  146. Uuno kommentoi 2 vuotta sitten:

    Edelleen ihmettelen monien kommentoijien syvää tuohtumusta. Se oli vain kaksi sivua monikymmensivuisessa, sata vuotta ilmestyneessä lehdessä. Nettilinkki miljardien muiden joukossa.

    Mistä tämä primitiiviloukkaantuminen?

    • Pullinen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Uunolla on varmasti enemmänkin ihmettelemistä maailmassa. Oletko katsonut pöksyihisi ja ihmetellyt mikä käärmeenpoikanen se sieltä kurkistaapi? Mut ihanaa että sun duunipaikkaan voi tulla vääntämään torttuset. MIssä kohtaa toimistossa istut? Kohta nimittääin: aaaaaaaah, uuuuh.

    • lök kommentoi 2 vuotta sitten:

      Jonkin asian julkinen paheksuminen on paras osoitus siitä, ettei itse voisi koskaan moiseen toimintaan alentua – kaikkihan tiedämme, millaisia viktoriaanisen siveitä heteroita Raamatun ”todellista sanomaa” julistavat saarnamiehet lopulta ovat.

      Oletukseni on siis, että reaktio johtuu hämmentävän suuresta rektaalisesti epävävarmojen kaappihousuunpaskojien määrästä keskuudessamme.

    • JA kommentoi 2 vuotta sitten:

      Näissä menee yleensä sama kaava: provokatiivinen esitys, laajan yleisön paheksunta mm. iltalehtien katalysoimana – tuon liiallisen paheksunnan paheksunta toisen osapuolen joukosta – jutun näkeminen keskustelunavauksena, jonka päätteenä todetaan, että on edelleen tabuja. Tämä oli heikkotasoinen esitys kaavanmaisen pulinakierroksen nostatukselle.

      Ulosteet tuottavat ihan primitiivistä biologisperäistä torjuntaa, mitä lähemmin joutuu tekemiseen kuvotuksen hallinta tulee vaikeammaksi. Siinä ei ole ihmettelemista. Tarkoituksellinen ulostaminen yleisessä paikassa, jossa sitä ei kuuulu tehdä, on ikävä teko. Sillä on konkreettisen teon lisäksi vahvaa symbolista merkitystä. Paheksuvien tunteiden nostattaminen ei ole vaikeaa. Juttu ilmensi huonoa mielikuvitusta ja siten kehnoa journalismia.

  147. Tarja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Harvinaisen typerä juttu. Tähänkö on journalismin taso mennyt? Varsinaisia isänmaantoivoja nämä ”toimittajat”. Lehtenne kelpaa nykyään enää perseen pyyhkimiseen, lopettakaa koko julkaisu.

  148. Joukahainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Päätoimittaja voi sitte vanhoilla päivillä muistella että on ollut samassa asemassa kun silloin tuleva presidentti Oikeustieteen Tohtori Urho Kaleva Kekkonen.
    Urho kirjoitti viiltäviä yhteiskunnallisia ajatuksia, ja itsekin sain jotain ihan konkreettistakin aikaseksi.

    Kerrassaan ja totaalisesti vastenmielisiä ihmisiä.
    Miksi mielenterveyshoidon määrärahat ovat näin huonolla tolalla?

    • Eevakka kommentoi 2 vuotta sitten:

      Muistaakseni Kekkonen kirjoitti, että oksentaminen kannattaa aina :D

  149. Ihmettelijä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Lehden painoarvoa voi miettiä tämän journalistisen tunkiokukkasen lemahduksen jälkeen. Ja voi olla, että toimittajat vielä miettivät, että keksittäessä tämä tuntui vielä hauskalta idealta…

  150. Marianne kommentoi 2 vuotta sitten:

    Niin sairasta, että menkää tutkituttamaan päänne, siellä ei ole kaikki muumit laaksossa. Mikä tässä oli ideana, että te ämmät voitte tehdä mitä vaan ja missä haluatte? Toivottavasti saatte työstänne potkut ja joudutte hoitoon.

  151. Pekko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mielestäni tämä oli aivan oivallinen tapa laittaa piste omalle uralle. Voi olla varmaa että kukaan järkevä ihminen ei ikinä tule palkkaamaan näitä kahta ”toimittajaa” edes burgereita paistamaan.

    • Raikkaan vasemmistolaista journalismia! kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kai niillä siellä burgeripaikoissakin jonkinlaiset hygieniastandardit on.

      Käsiä ei ehkä tarvitse aina pestä, mutta jos tahallaan kylvää omaa ulostettaan ympäriinsä, niin tuskin on kovin vaikea päätöksentekotehtävä burgerinpaistajien rekrytoinnista vastaavalla henkilöllä edessään…

  152. Jape kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tää oli sitten varmaan semmonen nk. ironinen läppä?

  153. Tetsuo Harada kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vosin kuvitella lukevani tällaista jonkun 13-vuotiaan pissiksen Facebook-seinältä.

    Mitä lisäarvoa bussi tuo housuunpaskomiseen?

  154. Jussi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tää on paras artikkeli ikinä!! Hyvä ja rohkee veto! Vielä kun oon aiemmin elänyt siinä uskossa että muijilla tulee vaan vaahtokarkkeja … Ja te negatiiviset valittajat -luitte tän silti? Luulen että matkakin sujuu nopeemmin tai sitten hitaammin. Varmasti kokeilen!

  155. Infant kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehti on näemmä tullut tiensä päähän. Nyt on käytetty se ”natsikortti”. On tuotu esille sen vihoviimeinen epätoivoisen argumentti: vai pitäisikö sanoa hätähuuto. Tämän jälkeen ei millään ole enää mitään välliä. Kaikki sanottu tai tehty menettää merkityksensä. Miten lehden kirjoituksiin voisi suhtautua enää ”vakavasti”. Ylioppilaslehti tunnetaan nyt housuunkakkijoiden julkaisuna, jossa järki loistaa poissaolollaan. Vähintä mitä päätoimittaja ja toimittajat voisivat tehdä, on jättää haiseva riuku, ja antaa uusien tuulien puhaltaa lannanlöyhkä käymälästä. Aloittakaa uusi ura vaikka aikuisviihteen parissa. Jotkut ihan oikeasti kiihottuvat pissa-kakka-leikeistä. Jos teette jatkoa jutullenne, haluisin kuulla miltä tuntuu, kun joku häiriintynyt tulee paskomaan teidän työpaikallenne
    Juttu on tasoltaan rimanalitus. Kuvottava, alkeellinen, sairas.

  156. Mikael Laitinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä on tytöille hyvä referenssi kun hakevat Seiskaan töihin.

    Ettei tytöt vaan olleet pilvessä tai pillereissä. Tuollainen anaalivaihehan menee adhd-pojiltakin ohi noin 17 vuoden iässä. Ehkä tytöt voisi pistää armeijaan niin ei tarttis kärsimystä hommata elämäänsä ihan tieten tahtoen. Nyt meillä on valtakunnassa uudet julkkikset: kakka-aurora ja kakka-vappu!!Onnitelut sen johdosta. PLÄTS!!!PRYYH!!NYT TULEE!…AAAHHHH

  157. Ville kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olen aina ihmetellyt kuinka korkeasti koulutetut ihmiset voivat äänestää Vihreitä tai Vasemmistoliittoa. No jos älykkyys on samaa tasoa kuin näillä tytöillä en ihmettele enää.

  158. bera kommentoi 2 vuotta sitten:

    olisi mukavaa leikki noitten tyttöjenkaa kakkaleikkejä :)

  159. bussimatkustaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nolointa on tuo kommentti, joka kertoo toimittajien vielä lapsellisesta ajatusmaailmasta

    ”Tekisi mieli kertoa. Kings-pipoinen poika, arvaa mitä!”

    Pidä vaan omana tietonasi.

    • Turku on Suomen perseenreikä kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mun mielestä tää on kipeen hauska. Skriivaan vedet silmissä ja toivon tälle stoorille kansainvälistä huomioo -siis miten joku tiukkapipo EI voi tykätä tästä -tää on aivan käsittämättömän siistiä journalismia. Käykää niissä sinisissä Granilaiskemuissanne. Täähän on just niin akateeminen, empiirinen, primitiivinen ja itseensämenevä. Ne jotka ei tätä ymmärrä, ei ole selvästi paskonut housuun! -No en mäkään ole mutta jurrissa kyllä. En uskailtais tehdä tota (edes Turun) bussissa. Räkättänyt nii paljon et alkaa kehittyä vatsalihakset! Keep up the good work

    • Tannenberg kommentoi 2 vuotta sitten:

      Jep. Tulee mieleen se mies joka veti käteen bussissa niin että pikkutyttö joutui katselemaan sitä.

  160. Päivi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Minäkin kävin ruksaamassa weboodissa ettei ylioppilaslehteä saa enää lähettää minulle. En todellakaan halua lukea mitään tällaista. En nyt enkä jatkossa.

    • Maria kommentoi 2 vuotta sitten:

      Aivan täysin samaa mieltä.

  161. W kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tyypillisiä akateemisia k-päitä, joille vanhemmat ovat lapsesta saakka opettaneet että siivojat ja muut duunarit ovat niin alhasita pohjasakkaa että kelpaavat korkeintaan älymystön paskoja pesemään.

    • Eevakka kommentoi 2 vuotta sitten:

      Eiväthän tytöt kakkineet bussiin vaan housuihin ja jos tuotos oli kiinteää (kuten ymmärsin) aiheutui siitä vain hajuhaittaa (ja näköjään henkistä haittaa aika monelle) !

  162. Timo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kukahan noita toimittajia vetelee tuon jälkeen b-rappuun. Oksettaa jo ajatuskin.

    Silti naurattaa ajatus siitä kuinka bussiyhtiö yrittää uutisten mukaan paikallistaa bussin, jossa ulostautuminen tapahtui, jotta mahdollisten vahinkojen laajuus saadaan selvitettyä

    • Linja-auton kuljettaja kommentoi 2 vuotta sitten:

      Vai naurattaa. Ko linja-auto on pakko saada pois liikenteestä ja kokonaan sisäpesuun. Tämä maksaa Vainion liikenteelle useita tuhansia euroja. Ja sinun mielestäsi on naurettavaa?

      Onneksi ko henkilöt ovat julkisuuteen kertoneet nimensä ja kuvatkin löytyy niin Vainion liikenteelle on helpompaa osoittaa tämä suurehko lasku tempauksesta oikeaan osoitteeseen.

      Jos tämä on tulevaisuuden journalismin taso niin Seiska on ollut hyvä viitoittaja. Tosin sekin alkaa olemaan tällaisen journalismin suhteen jo laatulehti.

      • Unohtumistäpitisuuttua kommentoi 2 vuotta sitten:

        Miksi koko bussi pitää saada sisäpesuun jos mitään ei ole löytynyt normaalisti illan/vuoron päättyessä?

        Saattaisin minäkin kokea tilanteessasi itseni niin loukatuksi että uhkailisin vastaavilla kostoilla, mutta pyripä laittamaan vähän jäitä (virka)hattuun!

  163. T-J, kova jätkä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Naiset takaisin keittiöön! Laskevatpa alleen ainakin sisätiloissa häpäisemättä perheitään.

    • mie mies kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mikä lienee ollut jutun pointsi?Mitäköhän sukulaisenne,ystävänne,mahd.lapsenne tai tulevat lapsenne,maamme lapset ja nuoret ajattelevat.?Minneköhän on mankeloitunut terve häpeä?Niin minä kuin toimittajat tulemme vastaamaan teoistamme Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä.Jeesus Kristus niin minua kuin Teitä armahtakoon ja Siunatkoon.

    • helinä ylitalo kommentoi 2 vuotta sitten:

      Niin tavallisen näköisiä tyttöjä, eihän kukaan noista kiinnostu. Pakko tehdä jotain näyttävää. Kakanheittäjät aikoinaan Oulussa saivat ikuisen leiman, näihin naisiin tullaan liittämään aina ulostus. He tulevat haisemaan jokapaikassa, minne ikinä menevät.

  164. JM kommentoi 2 vuotta sitten:

    Minustakin tämä on yhtä aikaa nerokas ja järjetön juttu.

    Mutta koska olen aina pitänyt itseäni avoimena mieleltäni, ajatuksiltani enkä paikalleen jämähtäneenä pökäleenä hyväksyn tämän artikkelin, en tuomitse. Toki hämmästelen sen aihetta, kohdetta ja varsinkin sen alkuperää/lähtökohtaa, mutta joltain Pussy Riotilta tämä vähän haiskahtaa.

    Taas niinkuin ennenkin yhteiskunta vain tuomitsee, eikä kykene mihinkään muuhun ajatteluun. Joskus maailmaan pitää ilmestyä myös uudenlaisia performansseja.

  165. Amk-opiskelija kommentoi 2 vuotta sitten:

    Opiskelin kulttuurialalla Seinäjoen ammattikorkeakoulussa, ja opiskelujen alkuaikoina jaksoin vielä selata läpi opiskelijayhdistys Samon jäsenlehteä, Samolaista. Kuitenkin sen alhainen taso sai minut hetken päästä heittämään lehden suoraan roskiin.

    Luulin, ettei opiskelijalehti siitä enää huonommaksi voisi muuttua, mutta tämä artikkeli kyllä todistaa minun olleen väärässä. Jos olisin yliopistossa, kieltäytyisin heti vastaanottamasta Ylioppilaslehteä. En kestäisi sitä häpeää, että olen ”osa tätä”.

    Toivon, että kirjoittajien äidit, isät ja isovanhemmat tietävät tästä jutusta, eikä vapaan kasvatuksen kauhistelemat tukkapöllyt tai piiskaamiset varmasti tekisi pahaa näille idiooteille. Toivottavasti myös bussiyhtiö saattaa kirjoittajat vastuuseen, toivon pesulalaskun olevan paskamaisen suuri, jotta tytöt voivat ottaa vaikka opintolainaa sen maksamiseen.

  166. Arska kommentoi 2 vuotta sitten:

    Laitoin jo viestiä Taloussanomiin, että lopettaisivat Kaarenojan jutut siellä. Ehkä muutkin voivat olla sinne yhteydessä. En halua kakkajournalismin leviävän.

  167. mie mies kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mikä lienee ollut jutun pointsi?Mitäköhän sukulaisenne,ystävänne,mahd.lapsenne,maamme lapset ja nuoret ajattelevat.?Minneköhän on mankeloitunut terve häpeä?Niin minä kuin toimittajat tulemme vastaamaan teoistamme Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä.Jeesus Kristus Teitä armahtakoon ja Siunatkoon.

  168. Riku kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sairasta! Menkää toimittajat hoitoon!

  169. Tähän on hyvä lopettaa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tähän olisi hyvä lopettaa koko lehti jos lehden päätoimittaja kokee hyväksi journalismiksi omiin housuin paskantamisen ja siitä kirjoittamisen.

  170. Jouhten kommentoi 2 vuotta sitten:

    .
    Miks meillä kaikki kaunis tahtoo kuolta
    ja suuri surkastua alhaiseen?
    .

  171. Stop lehdelle kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nämä naiset kiteyttivät paskahypoteesiinsa koko lehden sisällön. Vastenmielistä ja kuvottavaa toimintaa terveiltä(?) naisilta!

  172. Erkki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Teidänkö käsissä tulevaisuutemme on? Mahtaa olla niin ohut päänahka että tyhmyys paistaa läpi…

  173. Terho Perhana kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kun nyt alkuun on päästy, Ylioppilaslehden päätoimittaja ja toimitussihteeri voisivat testata kakkaamistaitojaan oikeassa paikassa, siis siellä missä pukataan kakkaa housuun joka päivä, vanhusten kroonikko-osastoilla. Paikoissa, joista lähdetään pois vain jalat edellä.

    Kannattaa kokeilla, miltä tuntuu istua tuntikausia kroonikkovaipoissa, joissa on pissaa ja kakkaa riittävästi. Itse en siihen pystynyt, kun kerran kokeilin. Siis tekemään tarpeitani siihen vaippaan, vaikka hoitajat niin kehoittivat. Kämppäkaveri sen sijaan osasi homman, mutta ei tiennyt tästä maailmasta mitään, kun hoitajat vaihtoivat virtsanhajuisen vaipan uuteen.

    Olen siis tehnyt sen jutun, mutta kokeilematta miltä se uloste vaipassa oikeasti tuntuu. Kyntämätöntä sarkaa on siis vielä paljon.

  174. TT.Mono kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jokainen tekee sitä mihin kykenee. Harmillisesti he vaan eivät yllä kovin korkealle.

  175. Kaukalon Pekka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oikeasti, mitä vittua?

  176. Jay kommentoi 2 vuotta sitten:

    Typerä temppu. Mitä hyötyä tästä oli kellekään? Bussifrmalle vaan vahinkoa. Kenkää tämmöisille paskahousuille toimituksesta.

  177. Johanna kommentoi 2 vuotta sitten:

    todella ala-arvoinen kirjoitus. ONko tämä ylioppilaslehden uusi suunta? Jos näin on, niin lehden voisi saman tien lopettaa.

  178. J S kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aikuiset naiset, hyvä luoja mikä teitä vaivaa! aivan uskomatonta – toivottavasti tulee sakkoja, eikö hävettää yhtään?

  179. Jukka Ikävalko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Täydellistä! Täydellistä! Tämä on paras teksti pitkään aikaan. 16. päivä Tampereelta Turkuun, vois koittaa pientä kakkailua siinä, tosin en usko, että pokka kestää tai että haluaisin edes istua epämukavasti niin kauaa, mutta ajatuksena kiehtoo. Olen fani!

  180. Elina kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vaikka tälle tarinalle seuraisikin jatkoa, joka selittää housuunpaskomisen, sitä ei luultavasti julkaista suurissa lehdissä, joten se siitä.

  181. Turkulainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vitun hipsterit, olette pilanneet tämän maan.

  182. Matkustaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitäpä jos Ylioppilalehti ostaisi ihan oman bussinsa jossa toimittajakunta saisi paskoa ihan luvan kanssa housuihinsa.

    Kyseinen sabotoitu bussifirma on yksi maan parhaimmista, pitkän linjan yritys, joka pitää huolta asiakkaistaan ja työntekijöistään. Millä oikeudella ”toimittajat” menevät sabotoimaan sitä yritystoimintaa joka tuottaa mm. verojavaroja jolla teidänkin nököjään hyödyttömät opinnot on maksettu?! Nyt äkkiä tilannetajua peliin ja syyttämään äkillistä harkintakyvyn menetystä. Ja maksakaa siivouslasku vähän äkkiä. Itse en ole asiakaspalvelutehtävissä mutta matkustan ao. busseissa – toisin sanoen saatte suoraa palautetta minulta ihan kasvotusten jos vastakkain satutaan.

  183. ei mene läpi - keksitty juttu kommentoi 2 vuotta sitten:

    jpeg or stfu

  184. Kakka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ammattitaitonne on kuin tavara housuissanne, mutta ei huolta sillä toimittajakunnassa tämäkin on hyvää keskitasoa.

  185. keke kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olen aina ihmetellyt kuinka korkeasti koulutetut ihmiset voivat äänestää Kokoomusta. No jos älykkyys on samaa tasoa kuin näillä tytöillä en ihmettele enää.

  186. L kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pari ehdotusta:

    - Käydään joukolla ruksimalla Weboodista kohta, joka kieltää Ylioppilaslehden lähettämisen
    - Äänestetään seuraavissa edarivaaleissa ehdokkaita, jotka haluavat lopettaa Ylioppilaslehden pakkomaksattamisen opiskelijoilla

    PS. Yksityisautoilu kunniaan tämän artikkelin jälkeen.

  187. Maria kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olin ihan varma ettei oman kouluni teekkarilehtien juttuja voisi millään alittaa, mutta tää menee niin pahasti huti ja ali ettei paatuneintakaan teekkaria enää naurata. Kyllä voi nuori ihmismieli olla sitten TYHMÄ

  188. Jari S kommentoi 2 vuotta sitten:

    En löytäisi mitään järkevää syytä tuntea minkääntasoista myötätuntoa, vaikka ko. toimittajat kivitettäisiin hengiltä. Harmi ettei tämä rangaistusmuoto ole käytössä suomessa.

  189. Satunnainen (bussi)matkaaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paskaa…ei kiva tempaus missään tapauksessa, ajatteleeko nykypissikset kanssaihmisiä ollenkaan?

  190. Meinander kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä juttu ei voi olla älyllisesti totta.

  191. Pertti Heso kommentoi 2 vuotta sitten:

    Täysin järjetöntä, ammattikoululehteen ehkä sopisi tai no ei sinnekkään.

  192. Eevakka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyvin tehty :D Nyt tiedän miltä vaippaan kakkivista vanhemmistani suurin piirtein tuntuu. Ja voihan olla että tulevaisuuden vanhusten kakanpidätyskyky huononeen sitä kyytiä, että kakka tipahtaa jo ennen palvelutaloon pääsemistä ?

  193. joo-o kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vaikea uskoa, että olisi edes totta, vaan pelkästään huomionhakemista…mutta ehkäpä onkin, ja tämän vuoksi toivottavasti yksityinen bussfirma hakee korvauksia, ja näitä toimittajia kehotetaan oikeasti hakeutumaan hoitoon!

  194. oneThird kommentoi 2 vuotta sitten:

    Not sure if YO-lehti or leikkitarhalehti

  195. Vanhapieru kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyllä on mennyt radikalismilla pupu pöksyyn. Ennen olisi käyty paskomassa ryhmässä ja julkisesti vaikka Eduskuntatalon rappusille. Siellä suunnallahan sitä itteään on muutenkin riittävästi.

    Mitä keskustelua siitä syntyy, että paskoo housuunsa bussissa! Ainoa vitsi tässä taitaa olla se että akateemisilta pissiksiltä syntyy sitä pootakin.

  196. OMG kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis tää on oikeesti mauttomin juttu mitä oon ikinä lukenu. Mua hävettää niin paljon noiden kahden tytön kirjotukset ja tekemiset. Vielä ku on kuvatki julkisesti iltasanomissa. Ei voi sanoa muutakun että onnea vaan tulevaisuuteen! Harvoin tulee hävettyä noin paljon toisten puolesta..

  197. Le Pökä kommentoi 2 vuotta sitten:

    pics or didn´t happen.

  198. Hartsa kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”VK: Me joudutaan varmaan ostamaan tää koko bussi.”

    No, onko YL jo tarjoutunut maksamaan liikennöitsijän kulut? Kulujahan tulee jo siitäkin, että joutuu paikallistamaan tuon dösän puhumattakaan itse puhdistuskuluista. Aika säälittävää toimintaa olette harrastaneet.

  199. Tolstoi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sadan vuoden päästä Ylioppilaslehden historiikissa tämä juttu on esillä ajasta, jolloin Suomessa meni todella hyvin, ja lehden toimittajat joutuivat kriittisen journalismin sijaan oikein puristamaan ideoita saadakseen sivuille täytettä.

  200. Pekka Puupää kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nykyajan ”älymystöllä” on asiat liian hyvin, kun housuun paskantaminen on huvia.

    Suosittelen kulttuurimatkaa jonnekin alemman hygieniatason maahan, jossa vatsataudit ja loiset ovat arkipäivää. Paska tulee bussissa housuun pyytämättäkin ja vatsa on myös aika kipeä, kuumettakin voi olla.

    Onneksi olen jatko-opiskelija eikä mun ole pakko tukea moista paskaa jäsenmaksuilla.

  201. Jayko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Saamarin hipsterit!

  202. mie mies kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mikä lienee ollut jutun pointsi?Mitäköhän sukulaisenne,ystävänne,mahd.lapsenne tai tulevat lapsenne,maamme lapset ja nuoret ajattelevat.?Minneköhän on mankeloitunut terve häpeä?Niin minä kuin toimittajat tulemme vastaamaan teoistamme Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä.Jeesus Kristus niin minua kuin Teitä armahtakoon ja Siunatkoon.

  203. amis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehden jutut ovat tätä tasoa…? Kävin ammattikoulun ja olen ylpeä valinnastani.

  204. Samppa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyi hemmetti, olipas mauton läpändeerus!

  205. geg kommentoi 2 vuotta sitten:

    Todella idiootteja. Oikeasti. Haloo?

  206. V.V Sariola kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kertakaikkisen mahtavaa. Maa täynnä epäoikeudenmukaisia epäkohtia ja joku kerrankin keksii herätellä tätä hölmöläisten maata oikealla tavalla. Hieno veto mimmit!!!

  207. huoh kommentoi 2 vuotta sitten:

    nyt oikeasti töihin jeesus sentään

  208. mahmed kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onko ylioppilaslehdessä Vappu Kaarenojan ja Aurora Rämön lisäksi muitakin paskahousuja?

  209. Kakkaa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä on vanha juttu. Voin sanoa, että tämä on tehty ennenkin, about reilu 10 vuotta sitten.

  210. Kuohu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyvällä tuurilla tämä juttu lietsotaan niin isoksi, että saadaan otsikot ulkomaidenkin lööppeihin. Ruotsiin nyt ainakin! Suomen kakkakohu!

  211. Inq kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onnee vaa tytöille työnhakuun sitten aikanan.

  212. Ou-jeah kommentoi 2 vuotta sitten:

    Heti alkoi jöpöttää kun ajattelen opiskelijatyttösiä paskat housuissa ja lapsia siinä vieressä. Ja sitten joku maahanmuuttajasiivooja joutuu puhdistamaan noi penkit, harmi etten itse pääse nuuhkimaan. Heittäisin siihen vielä hmm… jotain päälle. Olis sille Kings-pipoiselle pikkupojalle tosiaan jotain katseltavaa. Saisko tän videolla?

  213. ElinaS kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämän numeron juttuja lukiessa ei voi muuta sanoa, kuin että tulee tooodella kova ikävä 1990-luvun loppua, jolloin lehden puikoissa olivat Erola, Möttölä ja Torsti. Se oli laatujournalismia, tämä ei. Moukkamaista ja mautonta pissisten kirjoittelua.

  214. Henri K. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hymyssä (vai oliko Ratossa?) oli tälläisiä juttuja 70-luvulla. Paria hunttia vastaan jengi teki kaikenlaisia tempauksia. Housuun kakkaaminen oli kuvailtuna, yksi tyyppi taisi lisärahasta syödäkin paskaa. Siinä kai sitten seuraava projekti taisteluparille.

  215. Millimetri kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei siinä ole mitään hienoa, jos paskoo housuunsa. Lapsena on pakko kusta ja paskoa housuun/vaippaan, koska ei ole pidätyskykyä. Vanhuksena taas ei ole mitään kontrollia asian suhteen, kun ei tiedä tuleeko nyt itku, nauru, paska vai mitä muuta voi aukoista tulla. Mikään elollinen olento ei turauta paskaa ihan mihin sattuu, anteeksi vaan.
    On varmasti ollut kokemuksen arvoinen reissu. Voi hyvä luoja. Hävetkää.

  216. Janne kommentoi 2 vuotta sitten:

    Elokuvassa Kuolleiden runoilijoiden seura on kohtaus, jossa Robin Williams yllyttää opiskelijapoikia seisomaan lehtorin pöydällä, koska se antaa heille erilaisen näkökulman ympäristöönsä ja avartaa heidän maailmankuvaansa. Miksei sama kaunis periaate voisi olla myös housuun kakkaamisen taustalla?

  217. Onneksi pian pois Ylkkärin piiristä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Luin jutun pari päivää sitten valtavan myötähäpen siivittämänä.. Tähänkö on tosiaan päästy sadassa vuodessa? Järkyttävää kuraa – kirjaimellisesti.

    En tilaisi lehteä, jos siitä pitäisi maksaa.

    • Alisa kommentoi 2 vuotta sitten:

      Jos maksat ylioppilaskunnan jäsenmaksua, rahoitat myös tätä lehteä.

  218. björgen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vitun pellet

  219. Hetken kesti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kertokaa nyt toimittajat, miksi tämän teitte, kun iltiksiä lukevat suomalaiset eivät tajua:
    Oli helppo tietää, että ”uutinen” kokeilustanne päätyy iltapäivälehtien etusivuille. Järkyttävää, että se tällä hetkellä on myös luetuin uutinen juuri nyt. Hyvät kansalaiset, olette kaikki menneet halpaan. Paskajuttu päätyi ykkösuutiseksi, kun samaan aikaan muualla maailmassa soditaan, raiskataan, tapetaan, orjuutetaan ja tuhotaan maapallo. Täällä me kaikki myös kerromme, etten juuri minä lue iltapäivälehtiä, heh. Nehän on täyttä paskaa. Ei syytetä enää sitä keltaista lehdistöä. Syytetään itseämme. Me sitä paskaa kulutamme. Samapa sillä, kuka sitä tuottaa. Well done, girls.

  220. Turhan sovinnaista kommentoi 2 vuotta sitten:

    Bussissa tuhertaminen on turhan helppo protesti mattiklingeille ja kaarinasuonperille. Niillehän kettuilevat kaikki.

    Jos ulostelinjalle mennään, niin rohkea toimittaja kävisi paskomassa moskeijaan, koska se olisi poliittisesti epäkorrektia toimittajien omassa viiteryhmässä.

    • Harri Virtanen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Juuri näin!

  221. Teukka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Eipä siinä. Ihan hauska juttu, jos oli totta.
    Tytöt sitten paskansivat housuunsa bussissa jossa oli vessakin.

    Kun kanssamatkustajatkaan eivät nyt niin suuresti häiriintyneet tästä tempauksesta, niin ainoa vahingonkärsijä on linja-autofirma, joka joutuu käyttämään henkilökuntansa työaikaa tämän episodin jälkipuintiin.

    Ei tuo nyt niin erityisesti pöyristytä tai okseta itseäni, mutta se vähän harmittaa, että linja-autolippujen hinnat pian taas nousevat, kun liikennöitsijät lisäävät hintoihin ihmispaskan siivouslisän.

    Että sikäli sontikaa vessoihin, hipit!

  222. PooP kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sairastan suolistosairautta, joka laittaa minut paskomaan housuun tämän tästä, mutta tälle saavutukselle/kokeelle/whatever ja tästä tehdylle jutulle ei ymmärrys riitä.

  223. Akateeminen mies-75 kommentoi 2 vuotta sitten:

    En onneksi ole lehteä lukenut enää vuosikausiin. Tässä taas yksi esimerkki tulevaisuuden päättäjistä ja suurista ihmisistä. Toivottavasti nämä neandertaalit ymmärtävät edes hävetä. No, joka porukasta löytyy aina joukko paskahousuja, mutta että kirjaimellisestikin?

  224. Työnantaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Työskentelen yhdessä Suomen suurimmista lehtitaloista, varsin korkealla positiolla ja voin sanoa ettei kumpikaan kirjoittajista tule ikinä saamaan töitä meidän konsernista.

    • Minna kommentoi 2 vuotta sitten:

      Yrittäjä
      Tuohon voin jatkaa että noilla ”meriiteillä” ei nämä nuoret naiset kyllä tule saamaan mitään muutakaan työtä.
      Voiko oikeasti 25 vuotias olla nuon järjetön???

      • Konsti kommentoi 2 vuotta sitten:

        Juu niitä 30-vuotiaitakin on aika järjettömiä. Muutaman kerran tapasin jopa lähes keski-ikäisen ja IHAN KAHELIN TYYPIN.

    • Uuno kommentoi 2 vuotta sitten:

      Niin niin, ei varmaankaan saa Radio Novalta työtä kukaan, joka on tehnyt elämässään mitään jännää. Enää pitäisi tietää, mitä arvoa sellaisella elämällä on, jossa ollaan niin erottumisenpelkoisia ja keskinkertaisia, että mokoma kakkajuttu aiheuttaa tuollaisen primitiivisen pillastumisreaktion.

    • Lento kommentoi 2 vuotta sitten:

      Joo joo!
      Jos oikeasti olisit töissä jossakin lehtitalossa, tajuaisit, mistä tässä jutussa oli kyse. :)

  225. Marski kommentoi 2 vuotta sitten:

    Eivät sitä varmaan oikeasti tehneet. Saivat ilta-sanomilta bonuksen kun tyttöjen vastaus tähän on maksullisessa lehdessä. Tää on tälläinen hyväsisko -järjestely taas.

    Nuoret sukupolvemme kärsivät myös huumorin kapea-alaisuudesta joka ilmenee tälläisenä muka-nokkelana teko-modernismina. Kaikkihan sitä nuorena haluaa olla radikaali, toisista siihen vain ei ole ollenkaan. Monesti he keiltä lahjoja löytyy eivät pyrikään jakkaroille ja jalustoille ylväisiin toimiin ja tehtäviin vaikka päätoimittajiksi. Näistä tulee sitten niitä oikeita anarkisteja.

    • Kukkola kommentoi 2 vuotta sitten:

      Nää kirjoittajat saa palkinnon sitten kun tämä artikkeli todetaan vuoden eniten luetuksi lehtijutuksi. Eniten luettu artikkeli kertoi housuunpaskantamisesta.

  226. Gepardi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ulostaminen julkisella paikalla tuottaa monille seksuaalista mielihyvää. Ja housuun paskominen ehkä vielä erityisesti. Ehkä tämä on tulkittava nuorten naisten seksuaalisen vapauden ilmaisuksi. Mielihyvää se tekstistä päätellen on ilmiselvästi tekijöilleen tuottanut. Kaikillahan on omat perversionsa. Pissa- ja kakkaleikit lienevät nyt in. Ehkä housuunsa paskantaminen on tämän uuden nuoren naissukupolven ”se” juttu, feministisseksuaalisen vapautumisen ilmaus.

    • Janis Petke kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kiihotuin kun luin tämän jutun.

  227. Jopas jotakin kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oliko tää jotakin oman seksuaalisuutensa toteuttamista? Jos ei, niin ei auennut juttu minulle.

    Nimestään päätellen päätoimittaja on tulessa palava vasuri.

  228. Tate Puja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Juttu on fiktiota, koska kakka HAISEE! Myös nuorten naisten kakka.

  229. Rami Eskola kommentoi 2 vuotta sitten:

    Näistä kahdesta kuullaan vielä. Näistä tulee jotain tosi-tv -tähtiä tai vihreiden kansanedustajia.

  230. Terhi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oletteko vammaisia?

    • aaabeecee kommentoi 2 vuotta sitten:

      Suurin osa vammaisistakaan ei tee tarpeitaan housuun… ainakaan tahallisesti.

  231. Jopas jotakin kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Työskentelen yhdessä Suomen suurimmista lehtitaloista, varsin korkealla positiolla ja voin sanoa ettei kumpikaan kirjoittajista tule ikinä saamaan töitä meidän konsernista.”

    Kukaan itseään kunnioittava ja omaan ajatteluun kykenevä toimittaja minkään Erkon tai Erkon haamujen perseiden nuoleskelijaksi haluakaan.

    • Anteeksi mitä ? kommentoi 2 vuotta sitten:

      ”Kukaan itseään kunnioittava ja omaan ajatteluun kykenevä toimittaja”

      Anteeksi, siis tarkoitatko bussissa housuihin paskantavaa henkilöä itseään kunniottavaksi toimittajaksi.

    • lol kommentoi 2 vuotta sitten:

      Tämä artikkeli sanookin kaiken olennaisen ”vapaiden toimittajien” taidoista

  232. Jaana kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei vidu näinkö alas on kyseiset toimittajat ovat menneet. SÄÄLITTÄVÄÄ

  233. Kirsi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei jumalauta mitä pellejä! Siis onks tää edes totta. Koulutettuja ihmisiä…äiti aikoinaan sanoi että opiskele hyvä ihminen!! Miks, et musta tulis tollanen aivoton järkeä käyttämätön ihminen. No thanks. Hirveen vaikee tämän uutisen jälkeen selittää omalle jälkipolvelle opiskelun merkityksellisyyttä :)

  234. Tane kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehden tilaus peruttu. En halua tukea tälläistä älytöntä toimintaa. Aivan hirveetä touhua.

  235. aina luova kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämän artikkeli myy lehteä: tulee olemaan kuumaa kamaa tietynlaisia eroottisia fantasioita harrastavien keskuudessa. Vaikka ”alan lehtiä” on saatavilla muutakin kautta. Ajatelkaa mikä eroottinen fantasia: ujot nuoret toimittajatytöt rajuissa anaalisissa puuhissa ihan julkisessa liikennevälineessä.

  236. Unto kommentoi 2 vuotta sitten:

    Voi V
    Mitä pentuja!

  237. juusto kommentoi 2 vuotta sitten:

    valoja päälle

  238. jaskari kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei V***U!!! Pitävätköhän nää pellet ny itteensä kovinkin älykköinä?? Ääliöitä!! Paskoisivat kotona omalla sohvallaan housuihinsa, jos se kerran niin kivaa on. No…kun kuvia katsoo, en sinänsä ihmettele päähänpistoa. Naisihmisiä(kö), ei vaan sairaita elukoita!!!

  239. Haha kommentoi 2 vuotta sitten:

    No olihan tämä hauska!! :D

  240. Toimisto-ruoppaaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Suosittelen kaikille kokeilemaan tätä myös työpaikallaan, ihan testimielessä. Siitä voi sitten myös tehdä reportaasin miten kävi ja huomasiko kukaan.

  241. viher vema kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vitun Idiootit!

  242. Paska, paskempi, paskin. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paskantakaa omalle sohvallenne ja tehkää siitä sitten yhtä tyhjentävä ja jonninjoutava kirjoitus. Onko oikein tahrata tahallisesti julkisia kulkuvälineitä tämän ”neronleimauksen” tähden?!?! Idioottimaista toimintaa, josta journalismi kaukana.

  243. Jake kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei nyt oikein aukene, että mitä vastaan tässä anarkisoidaan?

  244. perde kommentoi 2 vuotta sitten:

    hyvä kirjoitus lukisin uudestaan 10/10

  245. jessej kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ootte te kyl likasia porsaita oli totta tai ei.

  246. Urpo Urpola kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivottavasti saitte perse- ja virtsatietulehduksen kun paska lätisi pari tuntia housuissanne!! YÄKKK!!!

  247. Kari Teronen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos meille hakee töihin mainiten mitenkään sanan ylioppilaslehti, karsiutuu automaattisesti pois. Tällaisiin urotekoihin päätyvät aina ne, joilla oli ennen tunne ylivertaisuudesta. Kun se harha alkaa rapistua, tunnetta ruokitaan juuri näin tyhmillä teoilla. Tekijät kyllä keksivät toinen toistaan naurettavampia perusteluja. Mutta meidän yhtiöön ei pääse töihin!

  248. Koo. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kakka-Liisat ovat ilmeisesti myös maksullisen korkeakoulutuksen linjoilla.
    Mitään muuta aikuisen ja täysjärkisen ihmisen päähän pälkähtävää syytä on mahdoton keksiä.
    Pois maksuton opiskelu!

  249. Martti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onneksi on kuvien ja nimien kera nämä ”neidit” laitettu julkisuuteen, niin on helpompi poistaa heidät työnhakijoiden seasta tulevaisuudessa!

    Toisaalta vaikuttavat molemmat ns.ikuisilta opiskelijoilta :D

  250. Khasera kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Taiteen nimissä.”

  251. Smellygrampgoblin kommentoi 2 vuotta sitten:

    Näin espoolaisena yksityisautoilijana ilahduttaa tämä opiskelevan nuorison tempaus, joka osoittaa sen, että joukkoliikennettä käyttävä voi milloin vain joutua istumaan alleen paskovan pseudointellektuellin viereen. Mercedes Benzilläni Turkuun ajaessani en altistu moisille riskeille. Joukkoliikenteen julkinen rahoitus on lopetettava ja säästyneet varat käytettävä autoveron alentamiseen ja moottoriteiden kunnostamiseen ja rakentamiseen.

    • Koo. kommentoi 2 vuotta sitten:

      Oikein! Joutuvatpa sitten paskomaan polkupyöränsä satulaan.

  252. Miten sitä vihaansa kannattaisi purkaa? kommentoi 2 vuotta sitten:

    Moi.
    En ihan ymmärrä miksi tästä tuohdutaan niin paljon. Onko jotenkin hyväksyttävämpää tai anteeksiannettavampaa, jos joku alkoholin suurkuluttaja virtsaa tai ulostaa ratikkaan? Alkoholo ja muut aineet ovat aina huono tekosyy.

    Tuohtua saa, en hlökohtaisesti osaa sanoa mitä mieltä olisin jutusta ennen kuin kuulen tekijöiden kommentit. Mutta se tässä inhottaa kommentteja lukiessa, että kun tekijöitä halutaan loukata ja osoittaa vihansa heille, loukataan heitä myös ja nimenomaan naiseutensa kautta: hellan ääressä soppaa hämmentävät-jutut, tytöttely ja heidän seksuaalisuuteensa puuttuminen (”kuka heitä enää haluaa b-rappuun laittaa?”).

    Kuvotun huomattavasti enemmän näistä kommenteista kuin itse jutusta.

    • Mehmet kommentoi 2 vuotta sitten:

      Provosoimalla saa provokatiivisia kommentteja. Mistä päähäsi on juolahtanut, että tätä verrattaisiin humalassa housuun paskomiseen siten, että se olisi jotenkin oikeutetumpaa kenenkään mielestä?

      Jos tämmöiseen kokeeseen lähtee, tulee näiden sekaisin olevien tyttölasten tavoin käyttäytyvien varautua muutamaan yhtä iljettävään vastaiskuunkin.

      Toki voi aina heittäytyä täysin relativistiseksi ja asettua näennäisesti vain hämmästelemään ilmiötä puun oskalle. Se on yksi tapa, mutta jos olettaa, että kaikki tuumiskelisivat bussissa ulostamisen aloittavan jännittävän jatkokertomuksen ja johtavan suorastaan filosofiseen aprikointiin, joutuu kokemaan pettymyksen. Paskalla kuorrutettu paska on paskaa.

      Ihmisten provosoitumisherkkyyttäkään ei varmasti kannata kummastella tyyliin: Syyriassa kuolee satoja päivittäin ja me vain vatvomme tätä. Tietysti vatvomme, koska toimittajien energia on mennyt paskantamiseen eikä Syyrian tilanteen kartoittamiseen.

    • Onneksi olkoon kommentoi 2 vuotta sitten:

      Minä en ainakaan tuohdu – mutta jotenkin olen ajatellut että alkoholin suurkuluttajat ja pultsarit olisivat jotenkin reppanoita, joita voi sääliä, muttei heitä valita mihinkään merkittäviin tehtäviin. Tarkoitatko, että naiset jotka tekevät samaa, tulisi valita?

    • Lento kommentoi 2 vuotta sitten:

      Sama vika.
      Suurin osa kommenteista on vastenmielisiä – varsinkin, kun lukutaito ei ole riittänyt edes siihen, että oltaisiin hahmotettu, mitä jutulla on ajettu (ei välttämättä kuitenkaan järkevimmällä mahdollisella tavalla) takaa.

  253. jokke kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vaikka juttu olisi tehty ”kieli poskessa”, eikä olisikaan aito niin mmelkoisen leiman naiset ottivat pärställeen vuosiksi. Toki asia unohtuu nopeasti vaan aina se tulee netin syövereistä esiin. Toki julkisuuteen haluavat pääsevät sinne, tosin ”paska kaksikko” ei ole imartelevin titteli..

  254. Juuso kommentoi 2 vuotta sitten:

    En tajua jutun journalistista merkitystä, mutta nauroin holtittomasti lukiessani.

  255. maissi kommentoi 2 vuotta sitten:

    sain juuri bussikammon

    • maisteri kommentoi 2 vuotta sitten:

      Yksi jutun opetus on, että kannattaa suosia yksityisautoilua.

  256. Turkka opettamassa ? kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onko se J. Turkka & Jumalan teatteri alkanut opettamaan journalismia yliopistolla vai mistä helvetissä tässä on nyt kysymys ?

    Toivottavasti päätoimittaja Kaarenoja & toimitussihteeri Rämö toipuvat tästä infantiilisesta tasosta ja ymmärtävät irtisanoutua lehden toimituksesta.

  257. Esko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Suosittelen teille molemmille psykologilla käyntiä.

  258. Nipe kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis tämähän on varmasti joku tutkimus, kuinka netissä/somessa leviää joku juttu ja kuinka ihmiset siihen reagoi/kommentoi.

  259. Antti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis tämänkö oppii ylioppilaana? Taidan harkita lukion jättämistä kesken vaikka viimesiä kirjoituksia vaile..

    • hümor kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mutta kakkaaminenhan on jalo taito. Ei suotta kannata jättää kakkausopintoja kesken.

    • Duunari kommentoi 2 vuotta sitten:

      Älä jätä kesken, mutta jatka ammattikorkeakouluun tiedekorkeakoulujen sijasta. Voit oppia muutakin kuin paskomaan housuun.

  260. joonas kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hienoa että löytyy muitakin kakkaharrastajia,harrastamme kaverini kanssa tätä viikoittaik,bussissa,lentokoneessa,junassa,jopa polkupyörän päällä ja kerran teimme tämän kirkossa jouluhartaudessa,siinä oli naurussa pidättämistä kun kaverilta pääsi kakan välistä miehekäs töräys ja kirkkoholvi senkuk raikui urkujen soittaessaan omaa melodiaa.

    • FWF kommentoi 2 vuotta sitten:

      Voisitko kirjoittaa tuosta kirkossa housuun paskomisesta laajan reportaasin seuraavaan YO-lehden numeroon? Vaikuttaa sopivan intellektuellin syvälliseltä. Miten kanttori reagoi kultivoituneeseen paskan törähtelyyn ja oliko kuvitettu äänimaisema renessanssia vai barokkia?

      Minä näen Joonaksessa Suomen journalistiikan terävimmän kärjen, koska olen syvällinen ja haavoittuva. Ah.

    • Mika kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kokeilkaapas seuraavan kerran moskeijaa ja seuratkaa reaktioita. Tulee varmaan ”hauskaa”?

  261. P. Askainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Akateemisen koulutuksen lopullinen tavoite on oppia paskomaan housuihinsa. Onhan se akateemista paskoa housuihinsa saatikka vessaan, jossa ei akateeminen väki tekee asiansa. Minun mielestäni näiden naisten tutkimus jäi kesken. Heidän olisi pitänyt tehdä koe kuukautisten aikana jolloin olisi saatu paskan, kusen ja veren sekoitus

  262. Teekkari kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyllä tällä voittaa minkä tahansa jäynäkilpailun! :)

    • ei lähelläkään jäynää kommentoi 2 vuotta sitten:

      et oo näköjään vielä tajunnu jäynän ideaa…

  263. MauriAntero kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vaikka olen kuinka avarakatseinen hyvänsä, niin jutun pointti ei minulle aukea. Miksi kyseiset henkilöt eivät toimita pissing&shitting lehteä? Luulen että kuvareportaasilla varustettu lehti myytäisiin loppuun hetkessä.Kyseessä on itseasiassa vahingonteko, ja siitä joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen.

  264. nnn kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onnea näillekin anarkistilepakoille. Tästä varmaan aukeaa hieno ura journalistisessa maailmassa. Ja toivottavasti YL ymmärtää viimeistään nyt potkaista nämä pihalle näyttävästi.

  265. YO-66 kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mahtavaa tytöt. Muistelen Jumalan teatterin toimintaa Oulussa silloin hyvään aikaan kun oli aatteen Paloa.
    Kumpa se aika viela palaisi.

  266. Vanukas kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ja kun toimittajien lapset esimurrosiässä googlettavat (tms.) äitejään kavereiden kanssa, niin…

    Joskus oli lehti nimeltä Ratto ja siinä palsta Rattotemppu ja sen tekijä. Oli mateen nussimista, kusiaispesässä istumista, omasta verestä tehdyn veripaltun syömistä, takapuolen paistamista sähkölevyllä ja muuta sellaista kivaa. Tää oli loppujen lopuksi aika laimea juttu. Tsempatkaa vähän. Uusia ideoita? Ja opeteltkaa kirjoittamaan vetävämmin, tarinasta puuttuu pihvi. Ottakaa mallia vanhasta kunnon Ratosta!

  267. Täti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hämmentää tämä nuorison tekemisen puute; tässä on selvästi kyse jäämisestä johonkin oraalisen/anaalisen ym.vaiheen ongelmaan. Onnea vaan terapiaan !

    • Nipe kommentoi 2 vuotta sitten:

      Hyvä Täti! Jos kaksi ihmistä jostakin ikäluokasta kakkaa housuun bussissa, ei se tarkoita, että koko ikäluokalla on tekemisen puutetta ja kakkivat housuunsa ympäri kaupunkia. Tuo on taas typerää yleistämistä. Menepä katsomaan yliopistoihin ja korkekouluihin, niin näet, että siellä tehdään töitä ja on tekemistä! Terveisin, Ammattikorkekouluopiskelija ja kiireinen!

    • Lulu kommentoi 2 vuotta sitten:

      Aivan… Nää on kai niitä drop-outteja jokka jää yliopistolle hengaan ku ei muuallekkaan pääse.

  268. Pia kommentoi 2 vuotta sitten:

    Törkeää, ällöttävää ja mautonta.

  269. torttu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Saapahan ainakin huomiota. Sama kuin paskanheitto teatterissa. Ne ovat saaneet niitä hyväpalkkaisisa töitä, kun uskalsivat. Paskantakaa tekin seuraavan kerran jossakin TV haastattelussa pöksyyn tai pöydälle torttu ja kutsukaa sitä orvokiksi.

  270. Kakka-Kepponen kommentoi 2 vuotta sitten:

    1) Toivottavasti en tunne ketään kommenteissa mouhottavia.
    2) En usko, että kirjoitus on totta, ellei tule kuvia.
    3) Hykerryttää ajatus henkilöstä yrittämässä selvittää millä paikoilla tytöt istuivat viikkokausia sitten. :-)

  271. Pertti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vittu, kun ootte tyhmiä lorttoja! Idiootit!

  272. Aki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aliarvoista toimintaa ja raportointia! Toivottavasti päätoimittajalle ja näille ”toimittajille” annetaan kenkää mahdollisimman nopeasti!

    • Jartsa kommentoi 2 vuotta sitten:

      Siis päätoimittajalle ja toimittajalle!

  273. Jorge kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis mitä helvettiä?

  274. mitäpaskaa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos on jotain näin hienoa tavallinen ja (oletettavasti) mielenterveydeltään normaali ihminen onnistunu tekemään, niin laita tää nyt sun CV:hen! Olis varmasti vakuuttava osa ja osuis työnantajan ( )( )silmiin.

    Haters gona hate, eli toivon et saatte tästä sellasen BB-stigman ja ootte ikuisesti ne tytöt jotka kakkas housuun bussissa. Tarkoituksella.

  275. M85 kommentoi 2 vuotta sitten:

    Näin vaan pari vuotta paskojia vanhempana istun kotona miettimässä että olenko kyynisyyden multihuipentuma kun pidän tätä juttua niin idioottimaisena. Onko minussa jokin aivosolu alikehittynyt kun näen koko jutun idean ja vielä toteutuksen siltä kun jengi olis vetänyt jotain mömmöjä viinan kanssa sekaisin. Ovatko äiti ja isä ylpeitä teistä nyt? Mun tytär on 6 vuotias ja mua vituttais aika rankasti jos hän vetäis kakat housuunsa bussissa kun luulin opettaneeni hänet jo sisäsiistiksi. On normeja joita pitää rikkoa ja normeja joita ei pidä rikkoa, tämä osoittaa paitsi surkeeta harkintakykyä ylioppilaslehdeltä myös ala-arvoista käyttäytymistä kahdelta nuorelta naiselta.

    Jos haluatte paskoa housuihinne kotonanne tai kenties toistenne kotona, tai fetissiluolassa niin siitä vaan, ja vaikka paskoisittekin housuihinne yleisellä paikalla niin pliis älkää kirjoittako siitä.

  276. Turre kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oletteko jo hakeneet töitä Seiskasta tai Ilta-Sanomista? Näillä meriiteillä ja journalistisella tasolla olette varmasti kuumaa kamaa paskalehtimarkkinoilla.

  277. Juuso S kommentoi 2 vuotta sitten:

    En ole koskaan elämässäni ostanut Iltalehteä, Ilta-Sanomia, Seiskaa, Hymyä tms.. En myöskään omista tai katso televisiota. Hesariakin silmäilen suurella varauksella. Miksi? Koska jopa tämä artikkeli oli parempi (ja aidompi, rehellisempi, autenttisempi, hauskempi jne..) kuin mikään mitä edellämainitut toimijat nykyään keskimäärin pystyvät tarjoamaan. Onko siis nykyisen valtamedian taso heikkoa vai oliko tämä artikkeli poikkeuksellisen valovoimainen suoritus tutkivan journalismin lähihistoriassa? Jokainen päätäköön itse..

  278. Pete kommentoi 2 vuotta sitten:

    Erittäin mairitteleva kohta CV:ssa ”housuun paskantaminen” Luulen että voi moni tulevaisuuden työpaikka näiltä kahdelta jäädä saamatta. Toivottavasti. Potkut olisi ainoa järkiratkaisu. Hävetkää!

  279. kake kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyllä on alas vajottu..

  280. wanderer kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nythän nää kimulit tempun tekivät. En vaan ymmärrä tässä sitä phointtia !???

  281. Make kommentoi 2 vuotta sitten:

    Voi teitä lesboanarkisteja…

  282. Ibd kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kroonista suolistosairautta sairastavana olen jollakin hassulla tavalla tyytyväinen, että joku uskalsi kirjoittaa tällaisesta aiheesta, joka on yleensä tabu. Jotkut meistä joutuvat kuitenkin elämään tällaisten asioiden kanssa ihan tosissaan joka päivä, joten mielestäni tämä juttu sai ajattelemaan asiaa uudella tavalla. Ei se ole niin häpeä, jos joskus kävisikin vahinko…

    • Life with morbus Crohn kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kroonista suoistosairautta sairastavana olen jostain kumman syystä erittäin ärsyyntynyt ja pettynyt, että joku terve ihminen menee ja paskoo julkisiin kulkuvälineisiin huvin vuoksi, varsinkin kun ei ole kerrottu, mitä tällä tavoiteltiin.. ja tämä näköjään on sitä ”tutkivaa journalismia”. Jotkut meistä kun tosiaan joutuvat elämään tällaisten asioiden kanssa ihan tosissaan joka päivä ravaten vessassa ja peläten tuleeko housuihin kaveri, rajoittaen sosiaalista elämää sekä omaa hyvinvointia stressaamisen ja kipujen takia.

      Ei jumalauta, kyllä minua ainakin ottaa ohimoon että jotkut oikeasti huvin vuoksi ja urheilun kannalta lähtevät tekemään kakkapiloja julkisiin, toiset kun pelkäävät joka ikinen sekunti koskapa saattaa sairaus yllättää ja tehä tepposet.

      Vahinko on aina vahinko, mutta nämä vahingot tapahtuvat lapsille ja vanhuksille, ja tietenkin heille, joilla on suolistosairauksia. Terveet ihmiset täten pilailevat jostain kulmasta, herne nenään vedettynä, sairaiden kustannuksella.

  283. Rinna kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei, tämä ei ole nokkelaa, ei taidetta, ei Y-sukupolvelle, ei hauskaa eikä keskustelua herättävää. Oikeesti, mikä vittu teitä vaivaa??

  284. Lörtsy kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ja tämän kirjoituksen tarkoitus oli……?. Arvostukseni ylioppilaslehteä kohtaan taisi juuri valua aamukakkini mukana pöntöön

  285. Onanias Runkman kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hävetkää saatana!!! Kyllä huomaa tämän nykyisen yliopistolla opiskelevan älymystön henkisen tason…

  286. Minna kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aivan sairaan hyvä juttu! Hienoa tekstiä!

  287. Vikke Mannila kommentoi 2 vuotta sitten:

    En voi ymmärtää mikä tässä on ollut ajatuksena, eikö moista olisi voinut ihan kotisohvalla kokeilla.
    Ei mitään journalistista eikä yhteiskunnallista merkitystä, PASKA juttu.

  288. Charles Kuhlman kommentoi 2 vuotta sitten:

    Voi voi.. huomiota vaan haetaan älyttömällä tempauksella. Pikkuboheemitytöt joilla ei ole mitään kotikasvatusta, halutaan tehdä jotain , josta tuntuu puystyvänsä mihin vaan. Muinoin kun perustin aikauslehden suomeen 2008, silloinen päätoimittaja kirjoitti ”oman” versionsa haastattelusta, joka ei pitänyt paikkaansa. Olette mielestäni vähä-älyisiä, huomiota hakevia pikku lapsia jotka luulee tietävänsä kaikesta kaiken. Well done, nyt ”suomen media” teki teistä jutun, saahan sitä niinkin trafiikkia sivuillenne, Kommarit.

  289. Reino kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ihan kiva tempaus, mutta voisit Vappu tehdä sitä gradua välillä.

  290. Rekkamimmi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis onko järkeä? Paskotaan bussissa housuun ja vielä räkätetään päälle…

    Taitaa olla totta se väittämä, että ihmiskunta tyhmistyy sukupolvi sukupolvelta koska luonnonvalinta ei enää tee selvää idiooteista ja tyhmät tekevät enemmän lapsia…

  291. tipi kommentoi 2 vuotta sitten:

    epäilen suuresti että näin olisi tapahtunut,tytöillä hieman vilkkaampi mielikuvitus ja tekivät siitä jutun..

  292. Linta kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miksi liikenneyhtiö piti sotkea tähän tarinaan?

  293. toimittaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hei tytöt! Terveisiä täältä tosielämästä!
    70-luvun radikaaleja on pilkattu tähän päivään asti, 90-luvulla kettutytöt joutuivat oikeuteen vakaumuksensa puolesta, mutta mitä tekee tämä vaahtokarkki-pissis-sukupolvi. Kaduilla tuulee ja niin tuulee näiden teinityttösten yläpäässä. Aivot ovat vaihtuneet alapäähän. Jos tämä oli joku nykynuorison protesti nykymenoon, siihen olisi ollut tuhansia tehokkaampia ja ennenkaikkea ÄLYKKÄÄMPIÄ tapoja tehdä se. Vaikka sitä ei edes olisi tapahtunut.
    Kaikkein surkeinta tässä touhissa on se, että tällaista toimintaa (mistään journalismistahan ei ole kyse!)saa hävetä koko NAISsukupuolen edestä. Näinkö köyhää se kaikki sitten on, kun naiset pääsevät päättäviin asemiin??? Te tytöt teette karhunpalvelusta paitsi akateemisille myös ja ennenkaikkea naisille väläyttelemällä tällä tavalla älykkyytenne tasoa, joka näköjään taantuu sukupolvesta toiseen yhä infantiilimmalle tasolle! Hienoa lapset, jatkakaa.

    • Pekka Jalava kommentoi 2 vuotta sitten:

      Niin, se että muistaa asiat kokeessa, ei tee ihmistä älykkääksi ja sopivaksi käyttämään tietoa. Näitä Naisia jotka ovat päässeet päättäviin asemiin ja sitten eivät sovi niihin on paljon eduskunnassa, esim. Roosa Meriläinen on yksi hyvä esimerkki näistä ihmisistä joilta pitäisi vaan kieltää puhuminen :D

    • Laura kommentoi 2 vuotta sitten:

      Hei Toimittaja!

      Onneksi olkoon, kuvittelin hetken, etten tule pitkään aikaan lukemaan mitään niin kuvottavaa kuin tämä ”artikkeli”, mutta väärässä olin! Kommenttisi oksettaa minua enemmän kuin ulosteleikit ikinä. Millä käsittämättömällä perusteella kehtaat sotkea sukupuolen tähän? Noin 50% maailman väestöstä on naisia, jos et ole sattunut huomaamaan. KAIKKI kaameimmat teot maailmassa ovat joko mies- tai naissukupuolen tekosia. Saavatko kaikki maailman miehet hävetä Hitlerin tekosia (haha pakollinen natsikortti…) koko MIESsukupuolen edestä??

      Idiootti.

  294. Hei nyt vähän leveliä tähänkin hommaan! kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toihan oli ihan paskaa joka tuli perseestä. En ole yhtään vakuuttunut.
    Menkää seuraavan kerran vatsataudissa dösään niin ei tarvitse pidätellä. Riittää kun ajatteleekin pieraisua niin perseestä lentää ämpärillinen ruskeaa vettä sen verran kovalla paineella että varmasti kirvelee. Jos oikein hyvä tuuri käy, toisesta päästä saattaa lentää samanaikaisesti laatta.
    Istukaa vielä vastakkaisille penkeille jos mahdollista ja yrittäkää ulostaa yhtäaikaa allenne sekä oksentaa samanaikaisesti toistenne päälle.
    Siinä vasta olisi performanssi. Ansaitsisitte sen.

    Terveisin Raivo Ripuli

  295. hümor kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hahaha! Aivan mahtavaa! Mistä moinen idea? Loistavaa. Kaikille turhille tosikkomussuttajille omena suuhun.
    Nauroin katketakseni ja vieläkin hymyilyttää. Suomalaiset herätkää, elämän ei tarvitse olla niin vakavaa. Bitch slap ja pieni ravistus olkapäistä ja se on hänessä.

  296. Urpo Urpola kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oikeastaan tämä on hyvä juttu ja nostaa valokeilaan hiljaisen vähemmistön, eli pidätyskyvyttömyydestä kärsivät. Ehkä tämän todennäköisen jutun motiivin olisi voinut nostaa paremmin keskiöön. Nyt ilmeinen hyvä tarkoitus jää lukijalle helposti epäselväksi, ja itsekin olin ensilukemalta valmis tuomitsemaan tämän harvinaista journalistista uhrautumista osoittavan artikkelin. Varmaan seuraavassa numerossa leidit paljastavat tarkemmin jutun motiivit mutta varmasti pidätyskyvyttömien asiaa tässä on ajettu! Hyvä YO-lehti, hyvä tytöt!

  297. Ebu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivottavasti bussiyhtiö vaatii korvauksen tempusta,
    siivouskulut n 400E+menetetty ansio n 600E+mahd oikeudenkäyntikulut, siinäpä likoilla on sitten maksettavaa, onnea matkaan vaan. :)

  298. donkit kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paska juttu mutta tulipahan tehtyä? ääliöt.

  299. Embo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Wanha. Veikko Ennala teki tämäntyyppisiä juttuja jo 60-70-luvulla.

  300. Eero Juhola kommentoi 2 vuotta sitten:

    Koko uutinen on äärioikeiston järjestämä mainostemppu, niin kutsuttu ”fals flack” operaatio. Mistään housuunpaskomisesta ei ole mitään todisteita. Itse asiassa mitään Helsinkiä ja Turkua ei edes ole olemassa.

  301. Sonja Lindfors kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos olisi mahdollista, harkitsisin vakavasti HYY:stä eroamista. Vaan eipä ole mahdollista opiskella Helsingin yliopistossa tukematta järjestöä, jonka arvot ovat ristiriidassa omiensa kanssa. Minä en halua, että jäsenmaksuani käytetään tällaiseen ”journalistiikkaan”.

    • Jokke kommentoi 2 vuotta sitten:

      Weboodista voi poistaa luvan antaa osoite lehdelle. Voi mennä pissa kakan sijaan housuun jos monet lehdestä kieltäytyvät

  302. virolainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pointti on tällä jutulla vain jos se on keksitty. Jos ei, niin tytöt on sairata vähän

  303. Arvostaa;) kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hienoja naisia! Elämän arvot kohdallaan…ei mitään diiva ladyjä!

  304. Amis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kukaan ei voi vaatia miten kenenkin tulee toimia/käyttäytyä, koska oikeaa tapaa elämiselle ei ole. On ainoastaan kulttuuri/yhteiskunta sidonnaiset käyttäytymismallit ja niiden pohjalta olettamus siitä, mitä meidän tulisi olla. Kenenkään komemntoijan tulkinnat eivät ole sen oikeimpia, kun toimittajienkaan. Tietenkin jokainen vastaa omista seuraamuksistaan.

  305. Tomppa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kolmekymmentä vuotta lehdistössä töissä ollut, ihmettele kuinka lapselliseksi journalismi saa nykyään mennä… Hävetkää!

  306. Hemmo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ottamatta sen kummemmin kantaa kirjoitukseenne, voimia ja jaksamista artikkelin tekijöille. Huomaatte luultavasti tästä kommenttitulvasta mitä tämä maailma oikeasti kaipaa… : )

  307. Antti kommentoi 2 vuotta sitten:

    2 girls 1 bus! Piristävin artikkeli pitkään aikaan suomalaisessa lehdessä :)

  308. Ninja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Varsin itsekeskeistä omilla ruumiineritteillä tunnelmointia julkisessa tilassa. Tahallinen vahingonteko ja kanssamatkustajien hyväksikäyttö.

  309. Loistava rekrytointi kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Ylioppilaslehti täyttää päätoimittajan kauden aikana 100 vuotta. Hakijalta toivotaan kykyä luotsata lehteä juhlavuonna ja halua osallistua lehden pitkän tähtäimen kehittämistyöhön.”

    Nyt on rekrytointi onnistunut.

    Päätoimittajan suurin kyky luotsata lehteä ylioppilaslehden 100v juhlavuonna oli paskantaa omiin housuihinsa ja samalla pistää koko ylioppilaslehti sekä lehden muut toimittajat naurunalaiseksi.

  310. Jaaaaaa-a kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miksi
    1) Joku tekee näin?
    2) Joku haluaa lukea tästä?

    Molemmat huolestuttaa. Tätäkö nykyajan nuoriso pitää viihteenä? ..tai vielä pahempaa, uutisointina.

  311. M. Petteri kommentoi 2 vuotta sitten:

    Satavuotis Kakka Kuningattaret! Tässä on sitä jotain itseään ..kohti kuninkaalista Turkua Prinssejään hakemaan.. meneehän siinä löysät housuun..

  312. Kalle kommentoi 2 vuotta sitten:

    Niin, se joka uhraa vapautensa ”turvallisuuden” kohottamiseksi, ei ansaitse turvallisuutta, sananvapautta tai VAPAUTTA MIHINKÄÄN.

    Mutta sitten on sellainen, kuin terveen järjen rajat. Tarkoitan sillä sitä, että sekoilkaa lapset, sekoilkaa… Mutta kuitenkin pitäkää ittenne ihmisinä, sillä ”järjetön” sekoilu tuo AINA tuloksia/muuttujia, jotka sitten polttaa pyrstönne.

    PS: Kuitenkin tyttösten tempaus sopi suomen tämänhetken älylliseen tasoon, varsinkin POLITIIKAN älylliseen tasoon. Olen jo Koivistosta lähtien tullut vakuutetuksi, ettei sellaista maata kuin ”Suomi” enää ole.

  313. Eemeli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Peruutin juuri lehden ”tilauksen”, toivottavasti menee perille.

  314. Jesse kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miten voidaan tuollaista henkilö pitää päätoimittajan hommissa.
    Mene tutkimaan yläpääsi mahdollisimman nopeasti.

  315. huh huh kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mikä järki tässä on?

    Ylioppilaslehti… Tosi sivistynyttä… Ootteko te lukenu ittenne tyhmäks?

  316. Hannes kommentoi 2 vuotta sitten:

    Loistavaa paskaa! Repeilin. Voittaa seiskan artikkelit!

  317. Kiitollinen tiedosta kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä oli hyvä juttu. Olen aina miettinyt, miltä pienestä vaippoja käyttävästä pojastana on tuntunut silloin, kun en ole huomannut vaihtaa vaippaa ajoissa eli hän on joutunut kulkemaan tavarat pöksyissä pidemmän aikaa. Hän ei koskaan osoita olevansa hermostunut tai tyytymätön, kun kakat ovat housuissa, ja koska hän ei osaa vielä puhua, olen joutunut vain arvailemaan, miltä moinen mahtaa edes tuntua. Tämän jutun perusteella uskallan jopa päätellä, ettei se niin hirveältä varmaan tunnukaan. Kaikkeenhaan tottuu.

  318. Josuhu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kuolkaa julkiseen häpeään.

  319. Kelju K Kojootti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nämä kaksi idioottia onneksi ovat tunnistettavissa naamakuvaltaan vielä vuosikymmeniä. Eiköhän vaippa-Vappu ja ripuli-Rämö pääse vielä loistokkaisiin parisuhteisiin yhteiskuntamme pohjasakan kanssa. Loistava ura tiedossa paskat housussa Alepan kassalla kenkää odotellessa.

  320. Sirpa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Päätoimittaja Vappu Kaarenoja. Oikeampi nimitys olisi paskatoimittaja tai alapäätoimittaja. Kun päässä ei selvästikään liity mitään. Mikseivät nyt vastaa paskojat median puheluihin kun yrittävät näitä paskojia tavoittaa, ovatko menneet paskat housuun ei tarkoituksella? No naamaat on jo nähty, tietää tehdä paskajäyniä vaikka yliopistolla.

  321. FTW kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tää oli parasta mitä oon pitkään aikaan lukenut! Miks ei, iha vaa muuten vaan. Ens kerral paskokaa koko penkille:). Fuck the world:)

  322. Jarno kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehti tiivisti jutussaan nykyisen tason. Onneksi olkoon ja potkikaa nyt vittuun nämä toimittajat, seiskassa heille on varmasti käyttöä.

  323. Kille kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehden päätomittajaksi pääsee näköjään kuka tahansa riippumatta älyllisistä ominaisuuksista.

  324. Pete kommentoi 2 vuotta sitten:

    Naisilta pitaisi kielta osallistumatta mihinkaan journalistiseen toimintaa saati evata paasypaikat kouluihin. Taso on laskenut koko 2000 luvun ja tassa tuli nyt pohjannoteeraus.

  325. commentor kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä tapaus tullaan tulevaisuudessa tuntemaan nimellä ”kakkagate”

  326. Duunari kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tätä lukiessa voin olla vain onnellinen, etten ole saanut akateemista koulutusta ja oppinut näin ala-arvoista paskajournalismia. Julkisuuttahan se on paskakin julkisuus, tässä varsinaisessa merkityksessään.

  327. Risto Lahnalampi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nyt vaan kaikki pervot haistelemaan Vainon bussien penkkejä. Suuri laupeudenteko kurjalle vähemmistölle !

  328. John "Oikeus ja kohtuus" KP kommentoi 2 vuotta sitten:

    Loistava juttu.

    Monta kertaa syvällisempi ja kiinnostavampi kuin suurin osa ilta-sanomien ja muiden lehtien hömppäpaskasta.

  329. Espanjalaisia vaikutteita :) kommentoi 2 vuotta sitten:

    Espanjalaisessa hömppäsarjassa Serranon perhe oli taannoin hahmo nimeltääbn Chuky, joka paskoi vähän sinne tänne. Yhdessä jaksossa kaveri punnersi pökäleen auton penkille. Ylioppilaslehden fiktiotarina on saanut vaikutteita sieltä.

  330. Juha, Lahti kommentoi 2 vuotta sitten:

    En ole aikoihin nauranut näin vitusti! Kumpikohan on saanut tämän kuningasidean ja ehdottanut sitä ihan tohkeissaan..

  331. Bambu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Weboodiin samantien, tällaista paskaa ei tarvitse mulle enää toimittaa! Vähintä mitä voitte tehdä on korvata linja-autoyhtiölle aiheuttamanne siivouskulut ja negatiivinen julkisuus.

  332. u li kommentoi 2 vuotta sitten:

    Täähän oli aivan paska juttu!

    • Pk kommentoi 2 vuotta sitten:

      Eiko se ollut pointti?

  333. Salla Rintaharju kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sairaudellenne ette mitää voi. Pitäkää nyt kuitenkin vaipat päällä edelleen ja kuten tähänkin saakka ja ennen tota bussiperformanssia teitte.
    Onko mahdollista että vois joku hoito kuitenkin auttaa? Tämä paskahousu maine teitä seuraa koko loppuelämän joten onnea vaan. Juttu tullaan aina kaivamaan esiin vaikka yrittäisitte sen muuttaakkin muuksi.
    Jotenkin säälittää , mutta toisaalta ei yhtään.

  334. Pera kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jotain on kyllä pahasti pielessä näillä tytöillä, ilmeisesti yliopisto palauttaa jotkut takaisin paska-asteelle.

  335. pekka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kakka on kiinnostava aihe. Kakkahuumori on purrut kautta aikojen. Sleepparit teki niitä kakkakepposiaan hotellien aamupalapöydissä kun kätkivät kakkapökäleitä kananmunakoreihin. Tuntuu hieman oudolta että Ylkkäriin kirjoitetaan kakasta mutta mikäs ettei. Saahan tolla kommentoinnin käyntiin:)

  336. Make kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivottavasti nämä kaksi hengen jättiläistä saavat joskus 80-90-vuotiaina maata päiväkaudet kotonaan paskat housuisaan/vaipoissaan kenenkään tulematta siivoamaan. Onhan ainakin harjoiteltu.

  337. Per Saukko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kakkapöksyt

  338. Suomen Leijona Ruotsiisa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei paljon huvittaisi tämän jälkeen bussissa ajella.

  339. pärinä veijo kommentoi 2 vuotta sitten:

    http://www.keitto.com, tuolta voi lukasta vähä enemmänki kakkajuttuja! Kakka voi olla jopa kehittävää sekä rentouttavaa ajanvietettä, kelatkaa sitä.

  340. viljami kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tiukempi ÄO-seula ylioppilaslehdelle. ”Suomen pääkaupunki?”-kysymys ei oo tarpeeks kattava. Paitsi tietty tähän provoon se soveltuu hyvin.
    ”Konkreettiseen sävyyn laaditun kirjoituksen perusteella ei ole syytä epäillä, etteikö kaikkea, mitä internetissä lukee, olisi tapahtunut”

  341. Spörde kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos jutun idea oli herättää keskustelua, mikseivät kyseiset ”toimittajat” kokeilleet vaikkapa Mad Max tyylistä: ”Two will enter, one may leave” häkkitappelua?
    Olisi ollut win-win tilanne kun toinen olisi jäänyt häkkiin pysyvästi ja olisivat saaneet varmasti heräteltyä keskustelua.
    Albert Einstein oli oikeassa, Maapallon ainoa loputon luonnonvara on ihmisen tyhmyys.

  342. katariinah kommentoi 2 vuotta sitten:

    SIIS MITÄ VITTUA?!?!? Miten jollekkin edes tulee mieleen tehdä jotain tälläistä!!!

  343. X.D kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tältäkö näyttää printtijournalismin kuolema? Painettu sana ei kelpaa enää kuin pyllyn pyyhkimiseen.

  344. Hessu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olette samalla tasolla kuin puolitoistavuotias poikani tai hoitokodissa oleva mummo.kuvottavaa tehdä tälläistä. edes journalismin hengessä, ei kukaan halua tälläistä lukea.

  345. Pökäle kommentoi 2 vuotta sitten:

    No on teillä helpot oltavat jos paskomalla housuun tulee voittaja olo. Mites jos selvittäisitte nälänhädän ennen tällaistä typerää skeidaa.

  346. ug kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aurora Rämö haastattelussa pari vuotta sitten: ”Mediani on printti, printti ehdottomasti. Ei minulla ole mielenkiintoa sähköiseen kuuluisuuteen. Kyllä se on journalismi joka ainakin toistaiseksi vie mennessään.” LOL!

  347. Anna Siro kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tätä luokkaako on akateemisen koulutuksen tuoma sivistys? Eikö teillä ole potentiaalia fiksumpaan toimintaan, hävetkää vajaälyistä käytöstänne!

  348. K kommentoi 2 vuotta sitten:

    Lainaus Hesarin sivuilta:

    ”Valtiotieteen kandidaatti Vappu Kaarenoja, 24, on valittu uudeksi Ylioppilaslehden päätoimittajaksi. Kaarenoja aloittaa kaksivuotisen kautensa elokuun alussa. Valinnan teki Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan edustajisto kokouksessaan keskiviikkona.

    Kaarenoja on työskennellyt aiemmin muun muassa ylioppilaslehti Ainon päätoimittajana ja toimittajana Helsingin Sanomissa ja Taloussanomissa. Kaarenoja opiskelee Helsingin yliopistossa valtio-oppia.”

    -Että Kiitos vaan tästä jutusta. Tuollainen koulutus ja työtausta jutun kirjoittajalla. Tässä voi vaan ihmetellä journalismin tilaa! Kyllä Suomessa koulutetaan sitten fiksuja ihmisiä. Ettekö mitään muuta keksineet?

  349. Mielipide kommentoi 2 vuotta sitten:

    Uskomatonta. Tytöt pilasivat maineensa (jos sellaista näiden ihmisten ajattelukyvyn perusteella on joskus ollut) ja pahimmassa tilanteessa koko tulevaisuutensa. Kuka työnantaja haluaa ottaa näin älyvapaata sakkia töihin? Millä oikeudella tytöt vaurioittivat tahallaan (vahinkojahan sattuu ja niille ei voi mitään) bussiyhtiön omaisuutta ja kanssamatkustajien viihtyvyyttä? Tärkein kysymys kuitenkin kuuluu: Miten on mahdollista, että joku tällekin palstalle kommentoinut edes leikillään puolustaa kyseisiä valopäitä? On täysin käsittämätöntä, että tämänkaltaisen arvostelukyvyn omaavat henkilöt ovat päässeet edes tuohon asemaan. Kertonee jotain myös lehden toimituksen valitsevan elimen arvostelukyvystä..

  350. Sini kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei ole terveiden ihmisten tekemistä tämä.

  351. Just kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kiitoksia toimittajat! Nyt ymmärrän paremmin miksi keskiajalla poltettiin noitia nuotiolla. Ei se sittenkään niin huono juttu tainnutkaan olla. Ei ainakaan voi mitenkän huonompi asia olla kuin suomalainen journalismi.

  352. Tertsi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyseinen julkaisu ei ole millään muotoa journalismia. Viimeistään tämä tempaus, jolle ei sanoja löydy, vei viimeisenkin rippeen siitä, mitä journalismilla tarkoitetaan. On surullista jos nämä tytöt pitävät julkaisuaan journalistisena. Voi olla mahdollista, että kyseinen raportti ei pidä edes paikkaansa. Sairas mieli kykenee mihin vain.

  353. ei perkele kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis onko tää nyt totta koko juttu? Missä on jutun kärki?

  354. Markku Nykänen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miksihän naisia valitaan niin harvoin pörssiyhtiöiden johtoon ja eduskunnan puhemiehistöön?

    • R kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kyllä miehet tekevät paljon enemmän tämäntyyppisiä tempauksia kuin naiset. Kommenttisi haiskahtaa naisvihalta.

  355. henkka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Istun tässä juuri työtuolissani, oon aika varma että en oo paskonu housuuni, mutta silti alko paska haisemaan tätä juttua lukiessani.

    Loppujen lopuksi tässä jutussa ei minun mielestäni ollut mitään ”pointtia”. Olisitte vaikka ilmoittaneet bussin kuljettajalle että paskoitte housuunne ja tehneet pienen tutkielman teihin kohdistuneesta käytöksestä jne.

  356. Sirpsakka kommentoi 2 vuotta sitten:

    On se kyllä harmi, että tämä maa on täynnä valittavia tiukkapipoja. Eihän tuo juttu ollut edes pitkä, kyllä sinne ylioppilaslehteen mahtuu sitä intellektuellia ja analyyttista juttua myös tämän lisäksi. Kyllähän otsikosta näkee mitä tämä käsittelee, ei ole pakko lukea loppuun, jos ei tahdo. Meidät kaikki kuitenkin pakotetaan lukemaan joka päivä iltapäivälehtien lööppejä, jotka käsittelevät Matti Nykäsen tai Martina Aitolehden yksityiselämän käänteitä. Tätä ei kuitenkaan tuohtuneena ja vihoissaan päivitellä jokaisen artikkelin pohjalla. Sisältö kakkajutussa ja seiskan lööpeissä on kuitenkin käytännössä aika sama. Paitsi että kakkajuttu sisälsi mielestäni hyvinkin nokkelaa sarkasmia ja roskalehtijutuille naureskelua.

  357. Hitch kommentoi 2 vuotta sitten:

    Höh. Ja minä kun pidin kakkahuumorista… Onko tämän perfomanssin idea mitätöidä tai laimentaa kakkahuumorin väkevyys tekemällä siitä mitäänsanomaton artikkeli. Petyin.

    http://www.youtube.com/watch?v=I7izJggqCoA

  358. Hämmentynyt kommentoi 2 vuotta sitten:

    Päällimmäinen tunne on raastava myötähäpeä. Tosin, jos tempauksen olisivat tehneet kaksi nuorta miestä mahdollisesti pikkuhumalassa, juttu saisi aikaan korkeintaan olankohautuksen. Miehet saavat paskoa housuihinsa, naiset eivät!

    • R kommentoi 2 vuotta sitten:

      Olen samaa mieltä!

  359. Petri kommentoi 2 vuotta sitten:

    Norovirus kausi on jo käynnissä ja yllättävät housuun
    paskomiset lisääntymässä. Miten toimit jos ”varpusparvi” yllättää bussissa,metrossa tai vaikka
    elokuvissa? Minulta pääsi pissat housuun Keha III
    ruuhkan vuoksi kun jono ei kulkenut ja en ehtinyt
    vessaan ajoissa -nyt lähtiessäni autolla käyn aina
    vessassa ensin.

  360. Jorma Keskinarkaus kommentoi 2 vuotta sitten:

    Keksitty juttu, vie pohjan tarinalta, joka sekään ei kantaisi.

  361. Benjamin kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tää on niin nähty. Ei mitään uutta. Tylsää. Ratikassa näitä tulee vastaan tasan tarkkaan joka päivä. Netissä on sit paljon vakuuttavampaa kamaa jos haluaa tehdä statementteja/anarkiaa/julkisuutta.

  362. Lucky kommentoi 2 vuotta sitten:

    On maailma idiootteja täynnä…

  363. Kenkää kommentoi 2 vuotta sitten:

    Minä kun luulin että teekkarit on ne jotka keksivät kaikenlaista säätöä, mutta en tiennyt että yliopiston porukka on näin sairasta sakkia (edustaahan Vappu Kaarenoja ja Aurora Rämö yliopiston opiskeljoita tavalla tai toisella).

    Vähintä mitä voisi tässä kohtaa odottaa että Vappu Kaarenoja ja Aurora Rämö hakeutuvat hoitoon sekä eroavat tehtävistään välittömästi.

  364. huhuhuhuh kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kauhee haloo yhestä tekstistä.
    Tuskinpa nämä nyt tosissaan tätä ovat tehneet, tai että tämä mikään tositarina olisi.
    Opetelkaa lukemaan rivien välistä ja haukkukaa vasta sitten.
    Tämähän on loistavasti kerrottu tarina, kuin itsensä Stephen Kingin kirjoittama olisi. Vaikkakin tarina aiheenaan on toki paska.
    Mutta samaa paskaahan tuolta iltalehti/iltasanomat sivuiltakin saa lukea :)

  365. tänksis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Okei, 2 ihmistä keksi tehdä jotain hassua jolla ei ole mitään sen laajempaa merkitystä. Jos samalla linjalla jatketaan niin eiköhän jutunaiheita riitä. Onko näillä jutuilla mitään merkitystä? Ei.

    Epäilenpä, että lähtökohtaisesti on mietitty, että miten saataisiin aikaiseksi juttu, joka leviää parhaiten somessa. Tätäkään kommenttia ei varmaan kukaan edes lue. Toimittajat laskevat lopussa montako kommenttia tuli ja ovat tyytyväisiä.

    Silläkään ei ole merkitystä onko juttu edes totta vai ei. Näinhän maailma nykyään toimii. Koko juttu voi olla keksitty.

    Kaikenkaikkiaan aikamoinen pohjanoteeraus. Vähän niinkuin Tampereen lemmenlukkojen sulatus. Ensin oli hyvä idea ja siitä se sitten lässähti.

  366. Mikko Peltoniemi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Loistava juttu. Hyvin kirjoitettu. Vei mukanaan. Oon itte menossa reilun viikon päästä Turkuun.

  367. Ezau kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vainion liikenne takuulla ilahtui tästä bussimainoksesta!

    Meikäläinen lopetti sitten YL:n lukemisen tähän. Kiitti moi!

  368. Sivusta ihmettelevä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kaarenoja opiskelee Helsingin yliopistossa valtio-oppia ja työskentelee Aalto-yliopiston ylioppilaskunnan Aino-lehden päätoimittajana. Hän on päätoimittanut myös valtio-opin opiskelijoiden Policy-lehteä ja työskennellyt muun muassa Helsingin Sanomissa, Taloussanomissa ja Iisalmen Sanomissa.

    Tulevaisuudessa on hienoa vastailla kysymyksiin mistä moinen ajatus näin fiksulle toiminnalle ja oliko jotain muuta? (ennenkuin näytetään ovea…)

  369. Paskahousu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kato! Mitä paskahousut!

  370. Mediakriittinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Harmillista tässä on, että ”Minä olen tottunut saamaan kaiken heti” -sukupolven parempikin osa joutuu leimatuksi, ei vain sen ”minäminäminä” -osa.

    Ryhdikäs ja ainoa vaihtoehto on todeta journalismin tällä kertaa karanneen pikkuisen pöksyistä ja erota.

  371. löysät housussa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Loistojuttu, nauroin katketakseni ja hauska seurata kohua.

  372. Emmy kommentoi 2 vuotta sitten:

    Säälittävää. Kerta kaikkiaan säälittävää toimintaa kahdelta aikuiselta ihmiseltä. Ei muuta kommentoitavaa.

  373. caviar kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hieno juttu, mahtaisi entinen päätoimittaja Urho Kekkonen olla ylpeä jutusta.
    Tarkoitusperiä voi itse kukakin miettiä, ehkäpä toimittajat pyrkivät tulevaisuudessa Vihreiden tai Kokoomuksen kansanedustajiksi?

    Tosin luulen että koko juttu on ns. muunneltua totuutta eli suomeksi paskaa.

  374. yritän ymmärtää jotain kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onko tässä jotain seksuaalista. Siis tehdään jotain tuhmaa, jota ei saisi tehdä?

    Toisaalta, tuli vaan mieleen, että oliko tämä sittenkin provo. Tosielämässä ei paskottu, mutta haluttiin katsoa ihmisten reaktiota asiaan?

    Jos kuitenkin totta, niin kai sen olisi voinut testata kotona? Tai ryhmässä?

  375. Ville kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitä ihmettä täällä inistään? Antaa toisten paskoa housuun, jos siltä tuntuu. Hirveä haloo jostain näin mitättömästä jutusta. Nämä naiset saivat todellisen kokemuksen, toisin kun nämä joka asiasta valittavat mymmelit.

  376. Onneksi olkoon kommentoi 2 vuotta sitten:

    Eihän tästä jaksa närkästyä, mutta saa kai sentään ihmetellä, miten turhaa? Teksti ei sisällä kummempia kirjallisia ansioita kuin keskitasoisen lukiolaisen kyhäelmät ja idea – no, vielä nuorempien. Hyvä kuitenkin että nuoret päätoimittajanaiset näyttivät Haloselle, mihin naisten valitseminen kärkipaikoille johtaa – eipä tarvitse enää pohtia vaikkapa sellaista turhaa asiaa kuin pörssiyritysten valitsemaa heikkoa naisedustamista johtotasolla. Tästä voi lukea ihan suoraan kuinka erilaisen ja tuoreen näkökulman akateemiset naiset voivat johtopaikoille tuoda, suorastaan tuulahduksen uudesta ilmapiiristä.

    Tietysti kirjoittaa olisi voinut vaikka pohtien intialaisen naisen kokemaa joukkoraiskausta linja-autossa, mutta aiheena se olisi varmasti ollut tylsä, ja ikävämpihän sitä olisi itsekin ollut kokeilla, niin tämä sopii hyvin akateemisen kyvykkyyden henkeen tänäpäivänä.

    Ja vinkkinä seuraavaan ideaan – jos aiheet loppuvat, niin houkutelkaa ensi perjantaina pilkun jälkeen muutamia ihmisiä toimitukseen kuseskelemaan nurkkinne. Voitte sitten pyytää haastatteluja heidän tuntemuksistaan, ja maanantaina saatte vielä toisen näkökulman kun muut työntekijät saapuvat kertomaan omansa. Onhan se hienoa kun lehden linja ei muutu, vaan pitää paineen allakin pintansa päätoimittajan osoittamalla tavalla. Onneksi olkoon journalistisesta uroteosta!

    • Seija Jukola kommentoi 2 vuotta sitten:

      Nauroin vesissä silmin ehdotuksellesi. Tosi hyvä!

  377. Era kommentoi 2 vuotta sitten:

    Omaa urakehitystään voi edistää moni tavoin, mutta tämä tempaus tuskin sitä sitä tee. Taipaapi neitosilta jatkossa sulkeutua työpaikka aika monen lehden toimukseen tai muuhun pestiin. Leima housuunsa paskovasta naisesta näet istuu vielä tiukemmassa kuin se ihoon liiskautunut söhjö siellä persvaossa. Mutta ainahan nämä housuunsa paskovat naiset voivat pitää blogia. Siellä voivat jakaa kokemuksia kakkaamisen ja ehkä pissaamisenkin ihanuudesta sekä muista voimaannuttavista kokemuksistaan.

  378. Jorma kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vitut te mitään paskoja vääntäneet ole. Kuva tai ei tapahtunut.

  379. totaaliherneet nenään! kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mutta hauskaa on se, kuinka raivostuneita kommentteja asia tuotti.

    En kyllä ymmärrä tempausta, mutta en tajua myöskään tätä hirmuista suuttumusta. Mielestäni tapaus on liikkuu jossain tyhmän ja oudon välimaastossa. Itselleni ei kyllä tullut mitään aggressioita pintaan.

  380. kristian60 kommentoi 2 vuotta sitten:

    …toivottavasti tämä ei leviä…

    Kaveri kertoi oman jäätävän kakkakokemuksensa. Hyvää YL-toimittajaluokkaa oleva tytsy oli pyytänyt kämpilleen ja sinne olivat menneet. Asunnossa tytsy kuoriutui pikaisesti vaatteistaan, asettui sänkyyn ja alkoi lykätä kakkaa kuin toimittaja konsanaan. Ja kun kertojan ääni oli tuosta havaittavasti järkyttynyt ja fyysinen olemus puolestaan alkanut koota itseään lähteäkseen puhtaampiin ilmoihin, tytsy (anteeksi 2x vähättelevä termini) oli kuin kysyäkseen lausunut ”ai, etkö sä tykkääkään kakkaleikeistä?”

  381. Paskan Löyhähdys kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioopilaslehti on ollut aikansa akateemisten radikaali äänitorvi ja kirjoituksissa on usein hyvin perusteltu pointti. Nyt en kuitenkaan ymmärrä tätä kirjoitusta ja en tiedä onko tarvettakaan. Kertoo kenties jotain ajan hengestä, kun radikaalia sukupolveamme edustavat itsekkäät, todellisuudesta vieraantuneet, ironisen päättömästi sekoilevat paskahousut.

    Ja PS. Kuva olis kiva. Vaikuttaa tosiaan rölliltä.

  382. Jokke kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä voisi olla tämän vuoden pulitzer-palkinto rohmu!

    Pulitzer-palkinnot ainakin: selittävästä journalismista, tutkivasta journalismista, yhteiskunnallisesta toiminnasta, paikallisasioiden raportoinnista ja uutisraportoinnista.

  383. facepalm kommentoi 2 vuotta sitten:

    No ollaanpa sitä nyt niin taiteellisia ja anarkisteja, ylioppilashipsterit päässeet teoissaan uudelle tasolle.
    Tälläistä paskalehteä en ikinä tule tilaamaan, oli juttu sitten faktaa tai fiktiota.

  384. just joos kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ja lukiolaisten AIKUISTEN pitäisi olla fiksuja? Hohhoijjaa, ja vielä naisia. Todella noloa. Kuka haluaisi palkata tuollaisen joka paskoo julkisella paikalla tarkoituksella housuunsa?

  385. Enthronics kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jutun pointti oli se, että jotkut ylioppilaat ovat kirjaimellisesti perseestä ja lehden päätoimittaja pitää laittaa vaihtoon välittömästi. Haistattivat sitten paskat koko koulujärjestelmälle. 100:n vuoden perinne vedetty kirjaimellisesti lokaan.

    Haistakaa paska.

  386. Ei näin! kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sairasta, hoitoon nämä idiootit!

  387. Arska kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hehe, yritetään herättää huomiota. On mietitty, että minkälainen juttu, siis ihan mikä tahansa, herättäisi eniten huomiota ja paheksuntaa? Laittakaa jo se oikaisu ja kertokaa, ettette te oikeasti kakanneet. Miksi olisitte, miten todistaa ettette olisi?
    Nykyään edes tällainen ei enää samalla tavalla herätä huomiota kuin ennen. Valitettavasti tätä ei muistella enää edes viikon päästä.

  388. haters gonna hate kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis whoot! kyl o noi ämmät idiootteja!!! Onko no p:stä revityt jotai ylioppilaita :D huhhuh!!! Ääliöt!

  389. kakka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei helv…. Luulis Suomessa asuvan hieman fiksumpaa porukkaa? Mitä teidän mielessä liikkui? Huomionhakuisia? No huomiota saitte, siitä onko se hyvää vai huonoa voitte miettiä vaikka sitte kakat housussa!

  390. Lapsi-kakkaaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    En jaksanut lukea kuin murto-osan mielipiteistä. Tuli mieleen et onko kilpaileva yritys maksanut kirjoittajalle. Sit muistui mieleen ottä olen mäkin paskantanut housuihin kaks vuotiaana. Huumoria on monenlaista. Tää oli kai sitä kakkahuumoria. Ei kumminkaan naurattanut erityisemmin.

  391. Nalle kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jack Ass – Duudsonit järjettömyydet ovat siis jo vallanneet maamme akateemisen instituution. Kohtako nähdään ensimmäinen luento, jossa joku dudeson proffa vetää hanskaan tullakseen maan tunnetuimmaksi älyköksi. Jippii..

  392. Jeesus Toimittaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kai te nyt söitte omat paskanne kuitenkin?
    Vai olettekö nössöjä?

  393. Herttaista kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Kuvaa hyvin suomalaista journalismia tänään. Jossain päin maailmaa toimittajat vaarantavat jopa henkensä etsiäkseen totuutta yhteisestä hyvästä, suomalainen toimittaja ei tikullakaan sohaise rehottavaan rakenteelliseen korruptioon mikä kunnissa ja kaupungeissa rehottaa, toimittajasankaruutta 2000-luvun Suomessa on ylemmyydentuntoisesti paskoa housuun julkisessa kulkuvälineessä. ” Toiselta palstalta lainattuna.

    Näennäisaikuiset huomiopissaliisat saivat mitä halusivatkin: huomiota ja lisää huomiota. Ikävää etteivät taida vielä itse ymmärtää mukanokkelassa ylemmyydentunnossaan älyllistä alennustilaansa. Halutaan todennäköisesti viitata paskalööppeihin ja viihdejournalismiin, mutta ikävä kyllä valittu keino on vain lisää samaa alennustilaa eikä kehitä journalismia mihinkään suuntaan.

  394. Micke kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aivan mahtava teksti! Nauroin katketakseni! Hyvä veto! Haters gonna hate!

  395. Maria kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis ymmärtäisin ehkä jos tämä olisi aprilli-pila, mutta kun VALITETTAVASTI ei ole aprillipäivä…

  396. Ping kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyvä juttu!

    Vielä parempi olisi käydä paskomassa Kokoomuksen ryhmähuoneeseen eduskunnassa tai heitellä lehteriltä paskaa Kokoomuksen edustajien päälle.

    Myös EK:n (Elinkeinoelämän Keskusliitto) tulisi saada kunnolla osansa kansalaisten anaalista raivosta! Ainakin EK:n ikkunat olisi hyvä kakattaa!

  397. Kateellinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kaikista näkökulmista tarkasteltuna, vailla pienintäkään epäilystä täydellisen absurdi teko. Hyvä Tytöt! Tänään on leuhkaa olla suomalainen.

  398. sisu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onhan tämmösellä nyt jo itseisarvoo.

  399. Kari Paakkulainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Itse paskon housuuni lähes joka bussimatkalla. Tahtomattani kylläkin. Ei ole hauskaa.

  400. Pekka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vittu mitä apinoita…

  401. Keppis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehden tilaus myös peruttu. Näin järkyttävän tyhmää toimintaa ja journalismia en halua tukea missään muodossa. Toivottavasti näin tekisi muutkin. Kyseiset ”toimittajat” voisivat vakavasti harkita alanvaihtoa, tämä ala ei ainakaan ole teitä varten. Hölmö saa olla, mutta ei idiootti. Tai ehkä voisi olla paikallaan hieman tarkistaa lehden linjaa, uskoisin, että lahjakkaita toimittajia heidän tilalle löytyisi helposti.

  402. opiskelija kommentoi 2 vuotta sitten:

    En kyllä itse palkkaisi ketään, joka on päästään niin sekaisin, että laskee julkisessa kulkuvälineessä alleen ja kirjoittaa siitä vielä jutun lehteen. Täysin tärähtänyttä poppoota, eikä tätä oikein taiteeksikaan voi sanoa. Toivottavasti HYY:n edustajat ymmärtävät tehdä tästä tarvittavat johtopäätökset.

  403. BDSM kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyllä mietin pitäskö itkeä vai nauraa… Mutta kyllä tämä nauru voitti ja kevyesti :D Siis hei, kyllä sitä on paskottu ennenkin bussin penkille ihan vahingossa vaikka itselleni ei ole sattunut.
    Kyllähän tuota tuli itsekin jokunen vuosi sitten emäkännissä kysyttyä edessä istuvalta tuimalta nuorelta mieheltä, jotta ”saanko kusta sun suuhun, kun kusettaa niin kovasti?”. No, meinasi tulla turpaan, mutta siinäpähän meinasi :D
    En nyt väitä, että toisen suuhun kuseminen olisi hyvä asia, mutta elämässä sattuu…

  404. punastus kommentoi 2 vuotta sitten:

    Loistavan repäisevää/rohkeaa! Hyvä muijat! :)

  405. Aapo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Nyt voi vanhemmat olla ylpeitä kun tytär on päässyt Iltasanomiin. :D

  406. Nauratti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hassua miten paljon tosikkoja voi löytyä tämänkin lehden (jonka lukijakunta sentään on aika nuorta) lukijoista. Tuskin kumpikaan tytöistä on edes kakannut housuunsa bussissa. Ja vaikka olisikin niin eivät varmasti ole ainoita. Ihan yhtä ”ällöttävää” se on jos joku kersa paskoo housunsa. Samaa tavaraa. Uskoisin kuitenkin, että jutussa on kyse alatyylisestä huumorista ja sen testaamisesta minkälaiia reaktioita tällainen kirjoitus saa aikaan. No minua ainakin nauratti.

    • Life with morbus Crohn kommentoi 2 vuotta sitten:

      No, tämä tosikko veti herneet nenuun sen takia, että elän kivuliaan, kroonisen suolistosairauden kanssa. Minua ei oikein huvita tällaiset vitsailut kun minun ja monet muut IBD-potilaiden elämänlaatu on kärsinyt sen takia, että vessa on elämämme keskittymä pahimpina aikoina.

      Vitsaillaanko seuraavaksi syövistä, vaikkapa hiusten lähdön muodossa, etäisesti vitsaillen eikä tietenkään mainita kohdetta? Entäpä miten olisi anorektikot? Toimittajat 2 viikon ruokalakkoon jonka jälkeen pidetään kunnon mässäilypäivä? :) (Ymmärrän kyllä että tässä ei ole ollut mitään viitteitä sairaita kohtaan, mutta silti oli pakko se herne nenään tunkea. Oh well..)

  407. Luin jutun kommentoi 2 vuotta sitten:

    Minua harmittaa kovin miksi tätä juttua ei oltu kuvitettu yhtään… Itse asian kertominen olisi voinut myös olla proosallisempaa. Matka Helsingistä Turkuun on liian pitkä, kakkamatkan olisi voinut suorittaa vaikkapa Helsinki-Oulu välillä.

  408. bussikuski kommentoi 2 vuotta sitten:

    ei tartte iso vika olla kun se on päässä!

  409. Sirqvist kommentoi 2 vuotta sitten:

    SAIRASTA! o_O

  410. HALOO kommentoi 2 vuotta sitten:

    Joo minkähä ikäsiä luuletta olevanne? Menkää ny vittu hoitoon! Ei oikeesti tollasilla ihimisillä voi olla kaikki muumit laaksos. Todella alentavaa!

  411. Marja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olipahan turhista jutuista turhin. Tulin katsomaan, mistä kyse, mutta sehän ei jutusta käy selville. Lukijaluvut nousevat hetkeksi, kun kirjoittaa paskaa paskasta. Tekstiviestittelyllä saa mukavasti jutun täytettyä. Kerrassaan Nyt-liitemäinen veto.

  412. Paperinkuluttaja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paskaduunii!

  413. henry kommentoi 2 vuotta sitten:

    5/5 would read again

  414. Mulli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei helvatta! Eihän tässä voi olla kyse muusta kuin kunnon vedätyksestä. Umpitrollattu kansa rimpuilee paheksuen moraalipaniikin kourissa :D

  415. Visa -Asko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onks tää ny sit ihan vitun hienoo ja älyttömän coolia medialukutaitoo vaativaa paskaa?

  416. Tena kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jatkojuttuidea: toimittajat viettivät viikon vaipoissa. Jäätävä kahden sivun yksityiskohtainen reportaasi olisi looginen seuraava askel. Mutta riittääkö kantti?

  417. Mallu kommentoi 2 vuotta sitten:

    What a shitty, poorly written and constructed article. By the way, the job of a journalist is to report news, not create news. These two clowns do not have futures in journalism…as bathroom attendants yes, journalists no.

    • Fyrdi kommentoi 2 vuotta sitten:

      u mad?

  418. Mauri Kankaanpää kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämänkö vapauden takia isäni oli viisi vuotta rintamalla, onneksi ei tarvinnut tätä kuulla enään. Hävettää ns ”toimittajien” puolesta.

  419. Jani kommentoi 2 vuotta sitten:

    En oikeastaan usko, että tällaista on edes tapahtunut. Linja-autoyhtiö tosin joutuu kuluttamaan resursseja tapauksen tutkimiseen siitä huolimatta.

    Veikkaisin kyseessä olevan parodia sellaisesta tunkkaisesta iltapäivälehtijournalismista, jota yritetään jatkuvasti tuulettaa heittämällä lisää paskaa ilmoille. Harmi vaan, että juttu toimii oivalluksia tarjoavana ana(ali)logiana vain, jos jossain vaiheessa selvennetään sen idea ja motiivit. Positiivinen reaktio vaatisi tosin myös tiedon siitä, ettei kuvaillun mukaista toimintaa ole tapahtunutkaan. Jos asia on toisin, ollaan paskannettu paitsi omiin, myös Ylioppilaslehden toimituksen ja kustantajan housuihin.

  420. Seppo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mikä vittu teitä turkulaisia oikein vaivaa?

  421. Kalkkilaivan Kapteeni kommentoi 2 vuotta sitten:

    10/10, mahtava artikkeli.

  422. Mosse kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miksi helvetissä? Ymmärsin kuitenkin ettette ole mitään kakaroita! Voi hallelujah!

  423. Ulos te kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olipa hienoa, saitte hieman julkisuutta paskalla jutulla, tää ois voinu olla hyvä, jos olis ollu.

  424. jori kommentoi 2 vuotta sitten:

    Menkää hipit töihin perkele.

  425. Altsu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Huvittavaa lukea näitä kommentteja. Juuri kukaan ei näytä tajuavan tämän jutun merkitystä. Ehkä vielä jonain päivänä tajuatte, että taisi sittenkin pilkka osua omaan nilkkaan.

    • Altsi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Pseudointellektuelli homo. Ketään ei kiinnosta tämän merkitys. Yleisöllehän tämä on vain tyhmä tempaus xD

      Medialukutaito 0

    • Lotta kommentoi 2 vuotta sitten:

      Kerro sitten tämän jutun merkitys, jos sellainen on. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ettei sitä ole, ja siksi vihjaat ”Ehkä vielä jonain päivänä tajuatte…” ja ”taisi sittenkin pilkka osua omaan nilkkaan”. Pateettinen defenssi. Osoita, että tällä jutulla oli jokin merkitys.

      Vain pissa-kakka-fiksaatio lapsuudesta voi saada aikuisen tekemään tuollaista. Psyykkisesti terve aikuinen ei tuollaista tekisi. Törkeätä on perverssin mielihyvän tavoittelu kirjoittamalla siitä julkisuuteen.

      Toivottavasti nämä toimittajat ymmärtävät itse erota tehtävistään, ja jos eivät, niin toivottavasti heidät erotetaan.

  426. Jännä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Juttu oli aika jännä… ylioppilas, linja-autossa, housuun vapaaehtoisesti, penkin ja muiden vaatteiden pilaaminen. Mieltäni liikuttaa jollain lailla tuo vapaaehtoisuus. Onkohan kukaan paleltunut hankeen vapaaehtoisesti?

  427. Fani! kommentoi 2 vuotta sitten:

    AIVAN MAHTAVAA!! HARVA uskaltaa tehdä mitään tollasta :D Pontsit teille tytöt :D

  428. herko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Seuraavassa julkaisussa syödään omaa paskaa?

    1 cup 2 girls..

  429. Kari Peto kommentoi 2 vuotta sitten:

    Erinomaista.
    Kerta kaikkiaan hieno teko.
    HYVÄ!

  430. Buntsa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oon nyt neljä vuotta asunut Thaimaassa ja kuvitellut, että täällä on maailman tyhmimmät naiset, joita apinoiksi kutsutaan. Olin väärässä. Suomesta löytyy näköjään ameeban tasolla olevia naispuolisia henkilöitä!

  431. Joel Peltonen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Näistä kakkatytöistä saa vielä joku mies hienon vaimon itselleen. Go go kakkapylly-girls!

  432. Hävettää kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyllä tässä saa nyt hävetä sitä että on Helsingin yliopiston opiskelija, kun kanssaopiskelijat unohtavat ihan täysin sen, että kyllä sikailla saa niin paljon kuin huvittaa, kunhan se ei loukkaa muita. Eikö se nyt ole tän ihmiselämän elinehto että ees aavistus kunnioitetaan toisia?

    Ylioppilaslehti on muutenkin roskiskamaa (erityisesti erikoistunut eräiden opiskelualojen dissaamiseen) ja nyt sitten lehden arvomaailma on puettu teoiksi viimeisen päälle.

  433. Lulu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Just, kun tekotaiteellista paskaa ei enää pysty kirjoittamaan se pitää tehdä pöksyy. Mut hei nice job pilatessanne yhden lehden. Mitä kuulin, teitä ei haluta mihinkään muuallekkaan. Hyvä veto hei. Siwan kassa odottaa. :) Hali!

  434. vee mitä paskaa kommentoi 2 vuotta sitten:

    aaaaand perun tilauksen.

  435. ville kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tylsästi kirjoitettu. Miksi tämä on täytynyt tehdä/kirjottaa?

  436. Nyt-Vittu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivottasti nämä kaksi eivät tule koskaan saamaan jälkikasvua.

  437. 2 girls 1 bus kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olen lukenut paljon sairaita novelleja. Jos tätä vertaan mihinkään niihin – nämä naiset onnistui luomaan jotakin tuhat kertaa sairaampaa, ikinä. Tässä on sitten kyseessä ihan aikuisia ihmisiä, eikö?

  438. Ei jumalauta! kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitä, jos seuraavassa numerossa kokeilisitte oikeiden töiden tekemistä. Kaikkein paras ois tietenki, jos seuraavan kerran matkustaisitte Turkuun housuun paskantamatta ja hyppäisitte paino jalassa Aurajokeen. Mistä näitä sikiää? Onneksi saitte kuvat lehtiin niin saitte sitä julkisuutta, mitä halusitte!

  439. Smippe Iipanen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Just parasta ikinä. Tämmöstä huumoria pitäs olla lisää

  440. Hanu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. Sananlaskut, 9:13

    • Nainen kommentoi 2 vuotta sitten:

      Sananlaskut, 9:13: ”tyhmyys, se häpeämätön nainen, pieksee suutaan muttei ymmärrä mitään”
      Asioiden aiheyhteydestä erottaminen ja tekstin alkuperäisen sanoman vääristäminen antaa väärän kuvan alkuperäisestä tekstistä. Turha nojautua Raamatun totuuden sanoihin jos edes niiden välittäminen oikein ei onnistu.
      Vielä selvennykseksi: ”tyhmyys, SE häpeämätön nainen”. Raamatussa asiaa ei yleistetty.

  441. ei toivoa ihmiskunnalla kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olen suomalainen, joka ei juuri tällä hetkellä asu Suomessa vaan talouskriisin kurittamassa Etelä-Euroopan maassa. Täältä katsottuna tyttöjen kakkatempaus hieman ällistyttää. Onko todella niin, että maapallo kitisee liitoksissaan ylikansoittumisen ja kasvihuoneilmiön edetessä, pankit häätävät ihmisiä asunnoistaan Kreikassa ja Espanjassa, poliitikot korruptoituvat päivä päivältä pahemmin ja maapallolla valtaa pitävät pörssikurssit, mutta Suomessa ylioppilaat kakkaavat housuun? Jes.

  442. Valtteri kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivon todella, että tällä tempauksella yritetään vain tutkia jotain. Mikäli tämäö on vain sitä mitä se tässä kokonaisuudessaan on, eli tarpeeton ja mauton julkaisu, niin hyvä jumala…

  443. Semi Sepponen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Älytön takahikiä tää Suomi. Viikon isoin juttu on housuun paskominen. Jumalanteatterin jäbät sentään heitteli sitä ulostetta yleisön päälle. täysin harmiton juttu. Ratto takas!

  444. John kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hieman toisenlaisen näkökulman esittäisin…
    On joukko ihmisiä, jotka kiihottuvat seksuaalisesti virtsasta, ulosteista, virtsaamisesta ja ulostamisesta. Pakko myöntää, että itseltä löytyy tällainen piirre – tosin sen verran lievänä, etten selvinpäin ryhtyisi tätä suorittamaan. Joku voi pitää sairaana, mutta so what! On todettava, että tämän jutun lukeminen kyllä kiihotti valtavasti. Olisi ollut mukavaa jakaa kokemus toimittajaneitosten kanssa, tai ainakin olla samassa bussissa tietäen, mitä on tekeillä. Kovasti kiinnostaisi myös tarinan jatko. Mitä tapahtui bussista nousun jälkeen? Missä jäljet siivottiin? Miltä koko homma tuntui? Onko jommalla kummalla tarkoitus uusia tempaus ja kokiko kumpikaan minkäälaista mielihyvää tapauksesta? Nämä kysymykset todennäköisesti jäävät avoimiksi tapauksesta nousseen kohun vuoksi.
    Lämpimät kiitokset Vappu ja Aurora antoisasta lukuhetkestä! ;)

  445. Jööti-Jouko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oli jotenkin ihan kiihottava juttu. Suoraan sanottuna alkoi keulia.

  446. Paroni kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olipa huonosti kirjoitettu ja sisältöön nähden pitkä ja TYLSÄ kirjoitus. Tekstin olisi voinut tiivistää noilla taidoilla kolmeen lauseeseen: ”Aiomme paskoa bussissa. Paskansimme. Hi hii!”.
    Jos tällaista teette, niin panostaka nyt edes vähän siihen kirjoittamiseen.
    Mikä pitää olla ylppärien äidinkielen arvosana, että pääsee päätoimittajaksi?

  447. Paskatyttö kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyi saatana, siinä kaks likasta ihmistä. Paska levii emättimeen ja toivotaan että se siellä pysyy! Paskatytöt voitte tehdä vaikka kakkaleikki leffan ens kerralla, tehkää se kuitenkin omalla takapihalla.

  448. Onnea. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kävin ruksaamassa itseni pois Ylioppilaslehden postituslistalta… saavutus se kai tämäkin on

  449. Adelina kommentoi 2 vuotta sitten:

    Virkistävä ja moniulotteinen tempaus totta tosiaan! :)

    Paskasota pystyyn!

    Ensimmäisiksi paskotettaviksi ehdottomasti pressa Niinistö, joka on muka niin huolissaan maan vanhuksista ja bääministeri Käteinen, jolle kansalaisten verorahat ovat vain paskaa, jota viskellä sinne sun tänne!

    Muualla maailmassa heitellään kenkiä ja tomaatteja, mutta täällä on aika antaa torttujen lentää! :)

  450. Muun muassa ylioppilas kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kiitokset tytöille. Tilaus perutttu.

  451. Akka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mahtavaa, että joku uskaltaa Suomessa tehdä jotakin ! Kukaanhan ei uskalla tehdä yhtään mitään.

    Suomalaiset ovat alistettuja raukkoja.

  452. Jere kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kyllä on todella ala-arvoista käyttäymistä Ylioppilaslehden toimittajilta! Suorastaan sairasta jos voisi paremmin kuvailla. Ei taida mennä lehdellä kovinkaan hyvin, kun pitää tälläisiä juttuja tehdä.

  453. Harri kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos he paskan tekemisen sijasta puhuivatkin paskaa :) Aika moni olisi mennyt retkuun.

  454. Professori kommentoi 2 vuotta sitten:

    Lisääkö opintotukea paskiaisille !!!

  455. herra huu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Haistakaa vihaajat kirosana! Kerrankin joku uskalsi pistää itsensä likoon!

  456. Kalervo Virtanen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Näitit tytöt tekivät jutun paraphiliastaan.

    Mitenkähän kävisi jos keski-ikäinen miestoimittaja olisi vääntänyt tuon tortun?

  457. lepa kommentoi 2 vuotta sitten:

    kansalaiset! tämä on (TOIVOTTAVASTI) jonkun hakkerin trolli.

  458. Lemu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mutta kakkaavathan varmasti jotkut persutkin housuunsa, miksei siis toimittajat saisi?

  459. Rikolliset vankilaan kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aivan sairasta vihervasemmistolaista touhua. Jos oikeasti paskoitte housuun tahallanne, niin teidän pitäisi laittaa mielisairaalaan ja lääkitys päälle. Kun teillä on noin kieroutunut ajatusmaailma, onko myös ulkomaalaisten väkivaltarikollisuus teidän mielestänne hyväksyttävää?

  460. arttu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tutkivia journalisteja ilmeisesti. Nyt tuntuu olevan tutkimusten kohteet vähissä ja epätoivo valtaa mielen.

  461. Aika paljon paskaa luettavaksi. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ja miekö olen aina luullu ettei tytöt piere. Niin net sitte mennee ja paskoo housuihinsa bussissa.

  462. RetuM kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mukavaa pervoilua. Meitähän on moneksi.Rajoja ryskytellään ja palkkioksi Seiskan bileristeily.

  463. kirsi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mielenterveys potilaita!

    • Juupeli kommentoi 2 vuotta sitten:

      Yhdyssanat

  464. viestintätieteilijä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyi helvetti. Rakentava palaute sikseen.

  465. Jepjep kommentoi 2 vuotta sitten:

    Järki käteen. Tässä tosiaan taas yksi suuri trolli mitä jokainen roskalehti lähti heti uutisoimaan sen kummemmin edes ajattelematta sen todenperäisyyttä. Ja kuten tuolla ylempänä joku oli sanonut niin kuviatuota karttaa myöten suurta parodiaa.

  466. SH kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onneksi journalismin nykytaso on jo synnyttänyt vastaliikkeen. Suomessa siitä on esimerkki Long Play, jonka nettisivuilta löytyy linkkejä muihin vastaaviin laatujournalismia julkaiseviin lähteisiin.

    Ikävää on tosin se, että laadusta joutuu maksamaan.

    Niin sanotusti ilmaiseksi saa sitten vähemmän laadukasta.

  467. Ukkonen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Niin paljon oli kirvoittanut keskustelua, ettei jaksanut kaikkea lukea. Se kuitenkin pisti silmään, että yllättävän harva piti tätä mitenkään trollauksena. Aihetta on julkisuudessakin pohdittu viime aikoina ja varmasti parilla filosofian opiskelijalla on ollut helvetin hauskaa tällaista juttua kirjoittaessaan.ANALyysien sen herättämästä keskustelusta on sitten parempi olla käyttökelpoisia opinnäytteiksi, tai haukkaavat Ruuneperintorttua.

  468. 80 - lukulainen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Joskus 80 – luvun puolivälissä meille teekkareille tuli Ylppäri automaattisesti. Lehden taso ei tuolloinkaan enää ollut kovin kummoinen verrattuna aiempaan. Kun ylioppilaskuntien yhteistyösopims loppui ja Ylppäri ei enää tullutkaan en jäänyt sitä kaipaamaan.

    Ikävä huomata, että parikymmentä vuotta ja kilpailu lukijoiden huomiosta on tehnyt Ylppärille saman mitä hesarillekin tapahtui. Taso on laskenut entisestään. Paskajournalismi on aina myynyt paremmin kuin asiakirjoittelu.

  469. Abi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pohdin hakemista Helsingin yliopistoon, mutta tämän journalistisen uroteon jälkeen
    taitaa Otaniemi kutsua.

  470. Professori kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pakkohoitoon paskiaiset

  471. Riku kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tempaus kertoo tekijöistään enemmän kuin tuhat sanaa :D Aika spedee touhuu.

  472. Juha kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sarkasmi on vaikea taiteenlaji. Onneksi en lue juuri koskaan Ylioppilaslehteä, sillä jos lukisin, lopettaisin sen puuhan nyt. Kun alapääjournalismin taso on tämän jutun luokkaa, kyseisen aviisin voi saman tien lopettaa.

    Kun olin lapsi, äitini opetti minulle, missä ja milloin on soveliasta kakata. Housuun meni vain jos satuin olemaan vatsataudissa ja sellaista sattui vain aniharvoin. Aikuiseksi tultuani olen huomannut, että joillakin ihmisillä p..aa tulee kummastakin päästä ja sitä sattuu eritoten jos kuonaa on sattunut karttumaan riittävästi sisään. Fysiologian periaatteisiin kun kuuluu, että ihminen pyrkii pääsemään eroon tarpeettomista aineista elimistössään, jotta voisi paremmin.

    On keksitty hyvät käytöstavat ja hyvä maku. Tämä ala-arvoinen tempaus osoittaa näiden tapojen puutetta ja alittaa kirkkaasti jopa sensaatiolehtien typerän journalismin. Kun siis kuonasta vapautumisen ensi huuma on hellittänyt, voinevat nämä kaksi isokokoista pikkulasta kantaa koko loppuelämänsä sitä varsin huvittavaa leimaa, että ”Toi oli juuri se, joka paskansi bussissa housuunsa, vaikka olisi voinut hoitaa tarpeensa muuallakin”.

    Tästä tulee oikeusjuttu, se on satavarmaa. Kohtuullista juridiikkaa olisi nyt muutaman tuhannen euron henkilökohtaisesti maksettavaksi lankeavien sakkojen lisäksi pestata neidit pakkotyöhön Vainio Oy:n siivousyksikköön, sanokaamme vaikkapa vuoden ajaksi. Paskempiakin töitä on toki tarjolla. Ehkäpä Loka-Pojat Oyj voisi myös katsoa eduksi tällaisen meriitin?

    EIKÖ YHTÄÄN HÄVETÄ?

    • Miettisit edes kommentoi 2 vuotta sitten:

      ”Kaikille tyhmille kerrottakoon, että tämä on vain testi millä testataan miten sokeasti ja ilman kritiikkiä ihmiset ottaa median tietoja vastaan. Ja tämä todisti, että ihmiset uskovat kaiken mitä kuulevat. älkää uskoko kaikkeen.”

  473. Seppo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämän artikkelin olisi kruunannut kuva paljaista pakaroista bussimatkan jälkeen.

    • Pertti kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mä tykkään tästä!!

  474. Scat Man kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oikein nerokasta! Haluaisin tavata tytöt henkilökohtaisesti ja puristaa heidän kättään. Mielestäni juttu oli ilahduttava ja sisälsi varttunutta huumorintajua. Oikein avantgarde! Mielestäni kaikkien pitäisi silloin tällöin sontia housuihinsa. Itse suurena skatologian ystävänä pidän juttua hieman mietona; ehkäpä sonnan einehtiminen bussissa olisi ollut säväyttävämpi tempaus, mutta eiköhän sen ole jo kaikki nähneet elokuvasta ”Two Girls, One Cup”.

  475. Torttu Torvinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aika light juttu. Olisitte hieronu paskaa naamallenne, niin olis ollu lapsen lapsille kerrottavaa.

  476. jannu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ensi kerralla voisitte koittaa samaistua prostituoitujen kanssa ja hoitaa muutaman asiakkaan.

  477. R kommentoi 2 vuotta sitten:

    All of my I don’t even…

    • hanuri kommentoi 2 vuotta sitten:

      Aivan mahtavaa. En ole vuosiin nauranut näin, kuin tänään lukiessani kommentteja. Kiitoksia kaikille kommentoijille.KIITOS.
      Kiitos Suomen kansa.

  478. Paska Housu kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tälläsiä nää korkeesti koulutetut ihmiset on!!!mhuhahahahaa!!!
    Voi vittu mitä idiootteja

  479. Aki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitäpä muutakaan sitä voi odottaa kun naiset pääsee yhdessä ideoimaan. Hei, mennään ajeleen julkisilla ja paskotaan housuun! Kovin on korkealentoista.

  480. fgh kommentoi 2 vuotta sitten:

    linjaautomasema?

    • fgh kommentoi 2 vuotta sitten:

      -eikö siinä olikin pelkkä linjaautoasema

  481. I kommentoi 2 vuotta sitten:

    Noniin. Nyt meni Ylioppilaslehdeltä viimeisetkin uskottavuuden rippeet. Noh, eipä se ennenkään kovin vakavasti otettava lehti ollut, enää ei ainakaan ole. Toivottavasti edes koko juttu oli (kirjaimellisesti) paska trolli.

  482. Joopajoo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olisitte hyvät naiset pistäneet vaipat tai muovipöksyt niiden legginsienne alle, niin bussiyhtiölle tai muille sivullisille ei olisi aiheutunut harmia teidän älyttömästä tempauksestanne.

  483. Pau kommentoi 2 vuotta sitten:

    entä jos molemmilla tytöillä ulostamiseen liittyy joku fiksaatio/ fetissi ja lisäksi molemmilla on exhibitionistisiä taipumuksia. Tällöinhän julkisti yhdessä housuihin paskomista voidaan pitää suurena keskinäisen rakkauden tunnustamisena ja seksuaalisena aktina.

    ….
    Ei vain. Kukkahattutätinä tämä neitojen tempaus herättää lähinnä säälin sekaista hellyyttä. Olisi hienoa viettää opiskelijaelämää, saada maailman parhaita ideoita noin kolmen promillen humalassa ja pitää näitä ideoita erinomaisina ja toteuttamiskelpoisina vielä pään selvittyä. Ja unohtaa kokonaan se fakta, että tulevat työnnantajatkin osaavat käyttää googlen hakutoimintoa.

    Onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä.

  484. viisikymppinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ai tätäkö on se akateemisuus, akateeminen vapaus jne??? Vaikka sanoma olisi mikä niin en tajua silti että MIKSI? Onko tämä sellaisten ”ettekö te tiedä ketä me ollaan, saadaan käyttäytyä ihan miten me halutaan, ollaan niin hirrrrrveen älykkäitä”?? IIk, ja tällaisella kansalla on …… tai ei sit kohta enää ole :/

  485. Pardosa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Perus vihervasemmistolaiset.

    • Maria kommentoi 2 vuotta sitten:

      Ja mitenköhän tää nyt muka liittyy vihervasemmistolaisiin?

    • ile kommentoi 2 vuotta sitten:

      Päinvastoin, kyse on rikkaiden perheiden pissistyttäristä, jotka halusivat hyökätä julkista liikennettä vastaan. Joten syyllisiä saa hakea sieltä kokoomuksen suunnasta.
      ”Julkisilla kulkee vain paskahousut ja köyhät, jotka ei voi suojautua sotkemista vastaan.”

  486. Lampaita ootte kaikki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kaikille tyhmille kerrottakoon, että tämä on vain testi millä testataan miten sokeasti ja ilman kritiikkiä ihmiset ottaa median tietoja vastaan. Ja tämä todisti, että ihmiset uskovat kaiken mitä kuulevat. älkää uskoko kaikkeen.

    • Lammas kommentoi 2 vuotta sitten:

      Jos tekstin kirjoittaja jättää lukijansa tyhjän päälle (random tekstiä ilman argumenttia), tätä ei voi syyttää mediakritiikin puutteesta! Tulkinta jätettiin nyt kokonaan lukijoille, jotka luonnollisesti tuohtuvat siitä, että housuun paskottiin julkisesti ottamatta kantaa yhtään mihinkään.

      Jos teksti on jonkinlainen kannanotto, sen kohteen tulee olla tekstistä tulkittavissa. Tulkinta jätettiin nyt kokonaan lukijoille, jotka luonnollisesti tuohtuvat, koska eivät voi yhdistää housuunpaskomista mihinkään muuhun kuin siihen, mikä ensimmäisenä mieleen juolahtaa.

      Lopputulos: joukko tuohtuneita ihmisiä, jotka menettävät uskonsa opiskelijoihin. Mediakritiikkiä on järkevän tulkinnan tekeminen aineistosta, joka voi olla provosoivaakin! Tässä tekstissä se ei onnistu, koska on annettu muuttuja p (paska) ilman funktiota!

      Tytöt: jos jäi äidinkielen pakolliset kurssit välistä, suosittelen niiden käymistä ennen kuin yritätte julkaista ristiriitaista artikkelia! Paskanne valui nyt opiskelijoiden niskaan!!!

    • voi jee kommentoi 2 vuotta sitten:

      No shit Sherlock?

      Ihan omalla nimellään kertoivat paskantaneensa housuun, ei se ole mediasta peräisin olevaan toisen käden tietoa.

    • Takakansi kommentoi 2 vuotta sitten:

      Paskafakta, neidit tunnetaan maan rajojen ulkopuolellakin toimittajina jotka paskasivat housuihinsa yhteisestä sopimuksesta bussissa ja kirjoittivat siitä jutun sekä julkaisivat sen.

      Fiktiivinen paska, neidit tunnetaan maan rajojen ulkopuolellakin toimittajina jotka paskansivat housuihinsa yhteisestä sopimuksesta bussissa ja kirjoittivat siitä jutun sekä julkaisivat sen.

      CVeeceessä on ja pysyy, saattaa jopa olla eduksi kun hakee roskalehdistä töitä.

    • Rampe naukkis kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mietin juuri miksi kaikki uskoivat tekstin olevan totta niin mielellään.

      Uskomatonta, ettei useampi tullut ajatelleeksi että kukaan ei ole nyt oikeasti paskonut housuunsa missään. Uskotteko, jos sanon tälläkin hetkellä istuvani työhuoneessani omassa ulosteessani ihan kurillani?

      Pliis.

      Jutun kirjoittajat onnistuivat täysin ja loukkaantujat saivat pitkän nenän. Valtakunnassa kaikki hyvin.

    • Pekka Jalava kommentoi 2 vuotta sitten:

      No sanoppas sama tuolle Bussiyhtiön edustajalle ja siivoojille jotka siivosivat bussin.

    • paskahousu kommentoi 2 vuotta sitten:

      Vaikuttaa siltä että et yksinkertaisesti suostu uskomaan ettei taustalla olisi muuta motiivia kuin julkisuushakuisuus.

      Sellainen ihminen (/tyttö), joka ei koskaan ole paskannut väkisin housuihinsa, ei osaisi kuvailla asiaan liittyviä tuntemuksia noin tarkasti.

  487. kuivaperse kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei todellakaan sitten mitään ideaa ollut etes tossa housuun paskomisessa, ihan vaan random idea että mennnääs turkkuhun dösällä ja vedetään paskat housuun.
    Ei wittu mulla kyllä huumorintaju riitä tähän stooriin..
    Ja sit te naiset olette vielä korkeakoulun käyneitä.
    WTF!!!
    Sorry, ei tuu säälipisteitkäkään..
    Sairas on maailman jossa elämme, ja sairaammaksi tulee koko ajan.

    • Eijumalauta kommentoi 2 vuotta sitten:

      Mitä helvettiä nyt oikeesti?

    • remmisetä kommentoi 2 vuotta sitten:

      Hyi, hyi, tuhmat kakkatypyt, pöksyt pois nyt, setä tahtoo antaa piiskaa paljaille kakkapyllyille!!!

  488. jorma kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pics or it didn’t happen!!!

  489. Wanha kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä on surullista luettavaa. Toivottavasti toimittaja ymmärtävä ettei he tuhoavat pelkästään omaa mainetta vaan myös koko lehden. Toki siinä olisi tähtipari Seiska lehden riveihin.

  490. Paskaperse kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olisitte syöneet sen paskanne saatanan vosut. Kyllä menee liian hyvin tässä maassa! Vitun lehmät!

  491. Marcoolio kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ylioppilaslehti on onnistunut herättämään keskustelua. Hyvä! Mutta taisi käydä vähän niinkin, että lehti samalla tuli profiloineensa itsensä alimpaan laatukategoriaan. Luulisi jo iltapäivälehtiä seuratessa ymmärtävän, että pelkkä keskustelun herättäminen ei riitä. Pitää myös hieman pohtia sitä, miten sitä keskustelua herättää. Hylsy tuli, valitettavasti. Ja samalla takapakkia laatumielikuvaan. Vähän harmittaa :(

  492. WA Zamort kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hirmu kohke mokomasta. Tyttärillähän on huumorintaju kuin itsellään W.A. Mozartilla! Eläköön skatologinen huumori! Aiheesta kiinnostuneet voivat etsiskellä esim. Wikipedian artikkelin: ”Mozart and scatology”. Ja milloin viimeksi tämä moniste on saanut yhtä paljon julkisuutta? Nyt on aivan samantekevää tuliko pökäle housuun vai ei, mediahuomio on saavutettu. :)

  493. Feikki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Huijaus paljastuu lopussa: ei kerrota, minne paskat mentiin pesemään + että märkää läikkää housuissa ei peitetty mitenkään (esim. paidanhelmalla). Jotta saa paskahousut jalasta, myös jalat ja lattia paskoontuvat. Túskinpa naiset tätä epämiellyttävyyttä vapaaehtoisesti tekisivät. TÄYSHUIJAUS, joka saanut alkunsa raflaavasta otsikosta.

  494. Vee kommentoi 2 vuotta sitten:

    Onko maailma tosiaan täynnä näin tiukkapipoista porukkaa? Täähän oli ihan mahtava, naisten omia rajoja testaava, absurdi, performatiivinen ja mahtipontisen humoristinen teko, joka on näköjään herättänyt samankaltaista keskustelua, kuin nykytaide parhaimmiillaan, eli silloin, kun se onnistuu herättämään keskustelua. Harvassa on ne, joilla on pokkaa moiseen,ja jos on pokkaa, niin sillon kannattaa tehdä. Hyvä te!!!!!!

  495. Selvä homma kommentoi 2 vuotta sitten:

    Parempi tämä juttu nyt oli kuin mikä tahansa Iltsarin höpönlöpön ”Martina sanoi ja Esko vastasi” -jorina, joita arvon kommentoijat lukevat yhtä ahnaasti kuin tätäkin artikkelia.

  496. voivoi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos Kaarenoja ja Rämö olisivat halunneet aidosti herätellä tätä yhteiskuntaa ja panna itsensä peliin, he olisivat voineet testata, miltä tuntuu olla täysin toisten ihmisten armoilla. He olisivat voineet mennä viikoksi palvelutaloon ja kirjoittaa, millaiseksi elämä muuttui. Miltä tuntuu maata tuntikaupalla liikkumattomana sairaalasängyssä ja odottaa, että joku ehtisi auttaa? Miltä tuntuu toivoa, että joku vaihtaisi märät ja kakkaiset vaipat?

  497. Oikeisto sovinisti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ei vittu nyt oikeesti kasvakaa, tajuatteko millasta kuoppaa kaivatte Suomen maineesta maailmalle.

  498. Möykky kommentoi 2 vuotta sitten:

    Viihteenähän tämä oli kaikinpuolin loistavaa luettavaa. Ei mitenkään älyllistä, mutta tarviiko fiktion? edes olla. Väkivaltaiset elokuvat, verellä mässäily, ovat huomattavasti mauttomampia loppujen lopuksi mitä tämä kirjoitus.

  499. Maisteri Kakkakepponen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tää oli ihan helvetin hyvä juttu, nykyajan ”jumalan teatteria”.

    p.s. sinä päivänä kun voiton lotossa paskon pomon pöydälle ja pyyhin perseeni sen verhoihin

  500. abc kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kertooko tämä nykyisestä ylioppilaiden tilanteesta, että se on oikeasti niin paska?
    Mautonta,,,paskalehti…lukioko sivistystä näillä tempauksilla?

  501. Lomble kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Ylioppilaslehden päätoimittaja Vappu Kaarenoja (vas.), 25, onnistui pitkän ponnistelun jälkeen kakkaamaan housuihinsa. Ylioppilaslehden toimitussihteeri Aurora Rämö (oik.) onnistui ENSIMMÄISENÄ ulostamaan housuihinsa bussissa.”

  502. Maiskis! kommentoi 2 vuotta sitten:

    Suklaatia!

  503. Pekka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyvin kuvailevasti kerrottu miltä housuihin paskominen tuntuu. Olisin itse kuitenkin kaivannut infoamista tapahtuneesta muille matkustajille draama/huumori -pitoisuuden lisäämiseksi muuten opettavaiselle kirjoitukselle.

  504. Katja A kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olen todella pettynyt, hämmentynyt ja pettynyt. Tietysti on faktisesti niin, että yliopisto ei enää noudata sivistysyliopiston ihanteita, mutta on silti ala-arvoita käytöstä nuorilta, varmaan ihan fiksuilta naisilta. Toisaalta voidaan argumentoida myös sitä vastaan, ovatko tällaiset nuoret fiksuja. Me elämme hyvinvointiyhteiskunnassa, mutta maailma ympärillämme voi huonosti. Onko ylläkylläisyydessämme käynyt niin, että enää ei ymmärretä mitä inhimillinen elämä on ja mitä sen tulisi olla. Ihmiskunnan tulisi pyrkiä kohti suurempaa hyvää, sivistystä ja kasvattaa tietoisuuttaan. Tällaiset tapaukset, erityisesti kun tästä on tehty näin julkinen, antavat ymmärtää, että näin ei todella ole. Ja me elämme yhdessä maailman parhaista valtioista. UGH!

  505. Matti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pitikö tämän olla hauska tempaus? Missä kohti tässä piti nauraa? Onko näillä taaperoilla uhmaikä vai varhaisbuberteetti? Kaksi kakaraa 2-vuotiaan tasolla. Laittakaapas lapsukaiset vaipat ja yrittäkää edes kasvaa aikuisiksi.

  506. Mitäh kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olin muuten itse tämän kommentin kirjoittamisen aikana paskalla. Eli asiaankuuluvaa lukemista

  507. Mitäh? kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olin muuten itse tämän kommentin kirjoittamisen aikana paskalla. Eli asiaankuuluvaa lukemista

  508. pumpkin kommentoi 2 vuotta sitten:

    Voisivatko Rämö ja Kaarenoja selittää, mikä oli tämän housuunpaskantamisen pointti?
    Ei aukea minulle, eikä näytä monelle muullekaan aukeavan…

  509. make kommentoi 2 vuotta sitten:

    En tiedä oliko tarkoitus tölväistä iltapäivälehtien nykylinjaa. Jos oli, niin kirjoitus oli täyttä asiaa älyttömyydessään.

    Samantyyppistä järjestelmällistä ihmisten röyhkeää aliarviointia harrastetaan yhtä räkäisten lehtien, Ilta-Lehden ja Ilta-Sanomien toimituksissa. Ja kas kummaa, nämä iltapäivälehtisontaläjäthän repostelevat tällä asialla ylvään viattoman kirkasotsaisen puhtaasti tajuamatta mihin kirves onkaan iskenyt!

  510. Mitä jos kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vaikka sitä itsekin totta kai epäilen, niin onhan aina olemassa mahdollisuus, että kyseinen artikkeli on vain puhdasta fiktiota, jonka tarkoitus on provosoida meidät (lue: teidät) ah-niin-viisaat suomalaiset avaamaan sanaisen arkkumme ja tuomaan ajatuksemme suodattamattomina julki anonyymisyyden turvaamana. Ties vaikka liittyisi johonkin suomalaisten nettikäyttäytymistä tutkivaan väitökseen.

    Ei kukaan ole niin tyhmä, että omalla nimellään tärvelee yritysten yksityisomaisuutta ja kirjoittaa siitä vielä mediaankin.

  511. Myötä Häpeä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tunnen suurta myötähäpeää näitä kahta kenties lapsena traumatisoitunutta kehitysvammaista kohtaan.

  512. Pietari kommentoi 2 vuotta sitten:

    Esteetikkona järkytyin raportin kirjallisesta värittömyydestä. Kaunis teksti saa käsitellä rujojakin asioita, mutta apukoulun jälki-istunnossa väkerrettyä iskulausetta muistuttavalle kyhäelmälle löytynee mielekkäämpiäkin julkaisuväyliä.

  513. kissabussi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ihan terveeltä huomionhakuisuudelta tuo vaikuttaa

  514. Reita kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sairasta. mikä helvetin idea on paskantaa housuun ja kirjoittaa siitä artikkeli?

  515. arvostan kommentoi 2 vuotta sitten:

    Vitsit kui makeita tyyppejä! tekis mieli itekki kokeilla :D Rento!!! Arvostan tätä!!

  516. Walttttteri kommentoi 2 vuotta sitten:

    ELÄKÖÖN suomalainen lukio- ja korkeakouluopetus, ELÄKÖÖN!

  517. james kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitä helvetin järkeä tässä oli?!?!?!

  518. Tiina kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ovat kuulemma saaneet positiivista että negatiivista palutetta. Haluaisin tietää millaista positiivista palautetta tuosta sankariteosta voi antaa? Uskomatonta. Luulisi hävettävän. 6-vuotiaiden tasoista keskustelua.

  519. risse kommentoi 2 vuotta sitten:

    mikä vittu teitä vaivaa?

  520. J.K. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Raikasta journalismia! Minusta juttu on hassu ja se riittää. Eikä sillä ole mitään väliä kakkasivatko toimittajat oikeasti vai eivät. Juttu toimii sillä oletuksella, että oikeasti oltiin ja tosiaan kakattin.

    Tosin omien kokemuksieni mukaan kakka haisee vaipan sisältäkin tosi väkevästi jo viiden minuutin kuluttua. Ja yleensä kakatessa pääsee myös pärähtävää ääntä pitäviä pieruja. Vaikea kuvitella, että kakkaaminen olisi oikeasti sujunut näin huomiota herättämättä, ellei sitten housuun tullut vain teelusikallinen. Mutta hats off, jos scheisse oli aito!

    Itsekin olen paiskinut toimittajan hommia joskus, eikä minusta olisi ikinä ollut näin rehevään meininkiin!

  521. Sanna kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä viestiketjun järjetön pituus kertoo enemmän tästä ajasta kuin juttu. Jospa joku kommentoisi joskus näin tarmokkaasti myös yhteiskunnallisia uutisaiheita. Tekeeköhän joku näistä kommenteista gradun…?

  522. Olitko paikalla? Lähetä kuva! kommentoi 2 vuotta sitten:

    Juttu näköjään osu ja uppos kohulehtikansaan niinkuin kenkä pehmeään!

  523. kuolalapsi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hohhoijaa… Ihmiset voisivat rauhoittua ennen kuin alkavat kirjoittelemaan mitä sattuu -.- Ottaen huomioon että kyseessä on ylioppilaslehti, tulisi jokaisen kyseenalaistaa kirjoituksen todenperäisyys… Lukiolaisena nimittäin tiedän, että tällaisia tekstejä tulisi nimenomaan tulkita ja analysoida hyvin tarkkaan ja pyrkiä miettimään mikä on tekstin todellinen tarkoitus. Toisin sanoen kyseessä tuskin on todenperäinen raportti, jossa kaksi naista paskovat housuunsa, vaan teksti on satiirinen, sarkastinen, huomorinen ja mitälie mutta ei todellakaan aito raportti… Olisiko suurikaan sattuma, jos kyseistä ”raporttia” analysoitaisiin tulevaisuudessa jopa itse idinkielen ylioppilaskokeessa (Y)

  524. veronmaksajasekasyöjäheteromies kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kiitti, pelastitte mun työpäivän, kihertelin salaa työhuoneessani! Miksi te ihmiset suututte, täähän on hyvää kakkaa!

  525. kuolalapsi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hohhoijaa… Ihmiset voisivat rauhoittua ennen kuin alkavat kirjoittelemaan mitä sattuu -.- Ottaen huomioon että kyseessä on ylioppilaslehti, tulisi jokaisen kyseenalaistaa kirjoituksen todenperäisyys… Lukiolaisena nimittäin tiedän, että tällaisia tekstejä tulisi nimenomaan tulkita ja analysoida hyvin tarkkaan ja pyrkiä miettimään mikä on tekstin todellinen tarkoitus. Toisin sanoen kyseessä tuskin on todenperäinen raportti, jossa kaksi naista paskovat housuunsa, vaan teksti on satiirinen, sarkastinen, huomoristinen ja mitälie mutta ei todellakaan aito raportti… Olisiko suurikaan sattuma, jos kyseistä ”raporttia” analysoitaisiin tulevaisuudessa jopa itse äidinkielen ylioppilaskokeessa (Y)

  526. Kari Virtanen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Koittakaa jotain parempaa. Menkää nussimaan rehtorin kansliaan tai vaikka päärakennuksen juhlasalin puhujapönttöön.

    Missä voi nussia yliopistolla sarja ja sitten arvostelut.

  527. Jepp kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kannanotto siihen miten nykylehdet ovatkaan täynnä yhtä konkreettista paskaa, ja silti vain uskomme sokeasti kaiken? Ootan niin jatko-osaa!

  528. Pertti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivottavasti siivouslasku on kolme numeroinen summa. Teille tulevaisuuden pösilöille se olisi ihan oikein. Hienoa että osaatte paskoa housuun, mutta pitäköö sillä tuhota vielä toisen omaisuutta? Voisitteko seuraavaksi vaikka syödä toistenne paskaa?!

  529. O.o kommentoi 2 vuotta sitten:

    mitä vittua? Kuinka saatanan tyhmiä ihmiset voi olla, paskoa bussissa huvin vuoksi saatana housuun! Vittu teijä pitäis nuolla ne paskat vittuun siitä penkistä, jumalauta, Mitä pahaa Vainion liikenne teille on tehny että paskoitte huviksenne penkkiin, vitun kakarat… tollasia saatanan luupäitä ei perkele pitäis arvostaa, samaan joukkoo vaan ku kaikki saatana romanipaskat ku kerjää jne… oikeesti ei vittu. hankkikaa se saatanan elämä

  530. Andy kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tässä on hyvä läpileikkaus nykyajan yliopisto-opiskelijoista. Valitetaan kun ei opiskeluaika riitä, vaikka nykyisissä tutkinnoissa on sisältöä korkeintaan pariksi vuodeksi, jos opiskelijat yhtään viitsisivät yrittää. Yliopistolla aika kuluu ryyppäämiseen ja housuunpaskomiseen ja veronmaksajat kustantaa lystin.

  531. angelica kommentoi 2 vuotta sitten:

    Järkyttävää….ketä edes kiinnostaa lukea tälläistä artikkelia ? turhaa ja vastenmielistä.

  532. Iloinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hei ihanaa!!tosiaanki mahtava temppu!! Ihmiset nykyään häpee niin paljon kaikkee et ihsnaa et jollain on viel tähän maailman aikaan pokaa tehdä tollasta!!!:D rispektiii !!! Koittakaapa vaan et kuka kehtaa kuka ei…ULOSTUS ihmiselle luonnollinen asia…sen voi tehdä vessassa mut miksei myös linjaautossa!! ? No voi se nyt olla vähän epämukavaa mut jos sen kestää niin okei :D heheee päivän parhaat naurut !

  533. Toni kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sikahyvä, muhun osui ja uppos, matkalla Turkuun tää täytyy tehdä! Varataan puoli bussillista silleen, että aina jonkun normaalin vierestä löytyy paskantaja, niin tulee hauskaa!

  534. Hesariin kommentoi 2 vuotta sitten:

    Olette oikeaa ainesta Hesarin toimittajiksi – paskaa tulee molemmista päistä.

  535. kottero kommentoi 2 vuotta sitten:

    Uutinen ei pidä paikkaansa?

  536. DI kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä kertookin paljon akateemisen koulutuksen tasosta Helsingin Yliopistossa.

  537. Juuso kommentoi 2 vuotta sitten:

    Paska juttu, monessakin mielessä. Taidan kuopata yo-lakkini sontakasaan saman tien.

  538. Henrika Tammio-Kauhanen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Todella ällöttävää. Nyt on kyllä mennyt ylioppilashuumori teillä juuri sinne, mitä yrititte ulostaa. En anna arvoa typerälle tempauksellenne ja ylioppiluutenikin sai kolauksen. Oletteko aivan täysijärkisiä? Tuo ei tytöt ole huumoria, perverssiä kyllä. Hävetkää.

  539. Vilhokki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Elekkää nyt hyvät ihimiset vouhottako, paskkaahan se vaan on!

  540. Toivottavasti kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toivottavasti saitte tästä hyvästä edes kivuliaan virtsaputken tulehduksen. Urpoilunne perusteella oletan ettette tiedä mistä sen voi saada. Menkää seuraavalla kerralla metroo räkimään lattialle ja nostelemaan paskaisia kenkiä penkeille – ai niin, idioottiteinithän sitäkin jo tekee..

  541. Mielipide2 kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miksi porukka toitottaa täällä itse jutun laadusta? Itse näen asian vain niin, että tytöt tekivät tahallista ilkivaltaa ja kehtasivat myöntää sen julkisesti.
    Ei tässä mitään tämän jutun journalismin laatua kuulu pohtia vaan enemmänkin sitä, miten aikuiset ihmiset voivat täysin suunnitellusti ja tarkoituksenmukaisesti paskoa housuunsa (sekä bussiyrityksen mukaan myös heidän varsin hintavan bussinsa penkille pilaten sen ja aiheuttaen lisäksi huomattavia lisäkustannuksia bussin ollessa pois ajosta siivouksen/penkkien uusimisen ajan) ja vielä kertoa tämän julkisesti selvästi ylpeänä teostaan.

    Kyllähän nyt teekkaritkin saattavat joskus kännipäissään tehdä vastaavia temppuja, mutta he sentään tajuavat vuosisadan krapulan iskiessä katua tekoaan eivätkä varmasti ilmoita sitä koko Suomelle.

  542. Täydellinen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Haha rispekt

  543. Jani K. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Saatana miten älyvapaata toimintaa, pitäs nämä idiootit seivästää perseestä niskaan ja hirteen roikkumaan. Mennä nyt sitten paskantamaan julkisissa busseissa.

  544. Tarja Uotila kommentoi 2 vuotta sitten:

    Pelkkää ylimielisyyttä. Tuollaisia mietittiin virtuaalisesti 70-luvulla euforisessa krapulassa ja naurettiin. Silloin olimme sivistyneitä ja kunnioitimme muita ihmisiä. Säälittävää.

  545. moikkis kommentoi 2 vuotta sitten:

    Rauhottukaa ihmiset ei kaikesta tarvii provosoitua niin että verisuonet katkee päässä!:D

  546. Aleksi S. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Neideille Kaarenoja ja Rämö pitäisi molemmille määrätä edunvalvojat ja ottaa äänioikeus ja ajokortti pois. He ovat osoittaneet olevansa pähkähulluja ja hullujen ei kuulu äänestää eikä käyttää koneita…

  547. Topi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämä oli hauska repäisy, josta tekee vielä hauskemman tämä tolkuton ”paheksunta” ja luukutus, jota iltapäivälehtien kaltaiset ”laatumediat” asialla harrastavat. Saivatpahan nekin vaihteeksi asiallista ”aineistoa” mistä kirjoittaa.. Kaikkein hauskimpia ovat nämä ”tässähän paheksutaan ihan oikeaa asiaa, kakka on vaarallista” -kommentit. Muahhahhaaa! Joka päivä/yö joku lapsi/vanhus/känniääliö paskoo jonkun dösän penkille, jossa ehkä juuri SINÄ matkustat seuraavana aamuna luennolle, mieti! Tämän jälkeen ei kukaan voi nukkua rauhassa. Ihan klassikko.

  548. tästäkö maksan? kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tätäkin ”paskaa” pitää tukea näennäismaksuttoman koulutuksen vuosimaksulla

  549. Mes Sias kommentoi 2 vuotta sitten:

    Eihän tässä ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että tämän tekivät kaksi nuorta _NAISTA_. Naiset eivät kakkaa housuun, hyi.

  550. Mikko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tiivistää aika hyvin nykymedian tason, ihan kauheeta paskaa

  551. mikko pekka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Miksi kaikki suhtautuu niin negatiivisesti tähän artikkeliin eihän tämä meitä ketään koske varsinaisesti mutta onhan tämä hieman lapsellista mutta silti helvetin hauskaa luettavaa

  552. yxpena kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jippii. Vihdoinkin Duudsonit saivat naispuoliset vastineet, jotka uskaltavat alittaa riman yhtä matalalta !

  553. Kaisa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hei mitä ihmettä..? Onks toi ny jotenki coolii tee mielest? Must ainaki iha naurettavaa!! Herätkää!

  554. Saima kommentoi 2 vuotta sitten:

    Helvetti – hävetkää. Eikö teillä todellakaan ole mitään järkevämpää tekemistä? Ei kyllä riitä huumorintaju ymmärtämään tämmöstä paskaa.

  555. Julppi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos haluaa sontia housuunsa, pitää osata tehdä homma kunnolla. Rentous on kaiken A ja B. Ähisevät ja puhisevat huivikaulatoimittajat voivat pysyä omissa vessoissaan. Toivottavasti paskat jäivät sinne Turkkuseen. Housuissa olleet voi palauttaa helsinkiläisille.

  556. Pertti Ström kommentoi 2 vuotta sitten:

    Seuraavssa numerossa nämä kaksi valopäätä syövät paskan.

  557. Ison miehen kaveri kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ihan surkeaa journalismia! Ylioppilaskunna turha maksaa noin huonoille toimittajille paskajutuista.

  558. mikrorga(ni)smi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Juttu, jonka juuri luin, kertoo juurikin sen oleellisen: journalismin nyky tilanteen. Kaiken kaikkiaan jutussa oli jopa enemmän järkeä kuin keskiverto iltapäivälehden artikkelissa. Ja Seppo Räty sanoi että Saksa on muka paska maa…

  559. Yeah kommentoi 2 vuotta sitten:

    Löytyihän tota sisältöä… filosofiaa, sosiologiaa, yhteiskuntatiedettä, pornografiaa, vanhustenhuoltoa, sairaiden asiaa, naisasiaa, nuorten asiaa, politiikkaa, historiaa ja nykyjournalismin taso …. Sisältäpäinhän sitä kakkaa pukkaa. Joskus ulkomaailma havahtuu vasta hajuun, joskus ei siihenkään.

  560. JJB kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kerrassaan liikuttavaa moraalista närkästymistä havaittavissa. Kaikki suhteellisuus ja suhteellisuudentaju lentää ikkunasta iloisesti ulos.

    Tytöthän nyt ei kakkaa tai ei ne nyt ainakaan housuun kakkaa. Jos noin erehtyvät tekemään, niin onhan se vähintään linnatuomion paikka. Mitäpä esim. siitä että viikonloppuisin ja nykyään jo viikollakin ne humalaiset ”kunnon kansalaiset” sotkevat ja suttaavat (sekä särkevät) yksityisiä ja julkisia paikkoja sen minkä ehtivät. Oksennusta, virtsaa, ulosteita ja paljon paljon muuta. Turpiin mätkiminenhän on tunnetusti kansalaisurheilu ja hyvin usein mukana on myös kättäpidempää.

    Mutta eihän tuo ketään kiinnosta. Sehän on ”business as usual”, rajoittamattomia kansalaisoikeuksia. Paljon kivempaa, normaalimpia, helpompaa ja oikeampaa on paheksua, haukkua ja uhkailla toimittajatyttösiä jotka kirjoittavat lehtijutussa ulostaneensa housuihin.

    Ps. kaikki jutussa kirjoitettuhan on totta. Onhan?

  561. Lukija kommentoi 2 vuotta sitten:

    Akateemisen toimittajan näkemys jonkun kongreettisen tekemisestä poikkeaa duunarin näkemyksestä.

  562. Täällä CNN kohta kommentoi 2 vuotta sitten:

    CNN: ”Aiemmin Suomi oli tunnettu Pisa-tuloksistaan. Meillä Amerikoissa meillä on koulubusseja. Suomessa heillä on kakkabussit.”

  563. Anaalyytikko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tytöt seuraavat valtalehtien esimerkkiä: toimittajan arvoa eli mainosmyyntiä mitataan sillä kuinka monta klikkausta heidän tuotos kerää. Se on ainoa puolueeton kiinnostavuuden mittari. Onko vika aiheessa, lukijoissa vai kirjoittajissa?

    • Anaalyytikko kommentoi 2 vuotta sitten:

      En ole aiemmin yllää lukenut mutta kun kuulin tästä jutusta niin oli pakko lukea kirjoitus alusta loppuun. Sain siitä voimakkaan elämyksen jota kommentointi vielä lisäsi.

  564. minä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mun on nyt vaan pakko todeta tähän että ,herranjumala en ole eläessäni nauranut näin paljon! En aio nyt torua teitä siitä että tämä on aivan kauhe teko. Sanon vaan sen että helvetin hyvää vihdettä tämä oli :D hahahah!

  565. Tervehdys kommentoi 2 vuotta sitten:

    Siis ei hyvää päivää. Punainen aate ja kommunismi. Menkää nyt apinat kotiinne kasvamaan tai ampukaa itsenne. Hävetkää.

  566. Just kommentoi 2 vuotta sitten:

    Näin nämä hienostelevat yliopistoihmiset sitten kannattavat joukkoliikennetä tekemällä siitä epämukavaa? Meni uskottavuus koko yliopistohommeliin kerralla, tälläset akat vois mun puolesta paskantaa vaikka himaansa.

    Tais tulla muuten se paska päästä asti, kun sai pinnistää oikeen kunnolla?

    En suosittele yliopistoa kellekkän, sieltä valmistuu vain kortistoon tälläisiä ylimielisiä paskantajia.

  567. Hei kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hei, tätä oli tosi hauska lukea!!
    Kerrankin journalismia joka laittaa hymyilemään!
    Ja ihmisten yli dramaattisia reaktiota on vielä hauskempaa lukea kommenteissa!! Ja kiitos iltalehdelle joka markkinoi artikkelia hienosti. Kiitos kirjoituksesta!!!

  568. Meri kommentoi 2 vuotta sitten:

    OLETTE SÄÄLITTÄVIÄ.

  569. Duudsonofabitch kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kaiken maailman duudsonit ja jackassit ovat saanet paskannella ihan rauhassa jo vuosia paljon isommissa medioissa ja paljon isommille yleisöille. Onko niistä noussut tällainen haloo? Ja miksi ei, mietipä sitä.

  570. Kossi kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aivan mahtava setti! Ei tulisi kyllä itselle mieleen, mutta aika paljon pokkaa moinen suoritus vaatii! Hieno homma, pitäkää lippu korkealla! :D

  571. ---- kommentoi 2 vuotta sitten:

    nyt tunnen häpeää olla ylioppilas….

  572. Pohtiva yksilö kommentoi 2 vuotta sitten:

    Taitaa koko kansa nyt miettiä kahden naisen tuotoksia. Viiltävä kommentti zeitgeistista.

  573. sairasta touhua kommentoi 2 vuotta sitten:

    Sairasta porukkaa……. 2 girl 1 bus

  574. Työmies kommentoi 2 vuotta sitten:

    Taitaa olla täysin samaa tavaraa ”toimittajien” päiden sisällä, mitä oli housuissakin bussimatkalla

  575. Epäilevä kommentoi 2 vuotta sitten:

    Epäilen, että kyseessä on viestinnän alaan liittyvä tutkimus (gradu?), jossa tarkastellaan yleisön reaktioita tämänkaltaiseen tempaukseen ja siitä tehtyyn suorasukaiseen juttuun sekä veikkaan, että saamme tähän selityksen ennemmin tai myöhemmin.

    Vai oliko kyseessä pelkästään huomion saaminen 100-vuotiaalle Ylkkärille?

    Joka tapauksessa uskon, että tytöt poistuivat autosta housut kuivina ja puhtaina – sikäli kuin edes matkustivat Turkuun!

  576. Tytteli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos kaksi miestä olisi tehnyt saman jutun, ei varmaankaan olisi noussut samanlaista haloota. Johtuu varmaan siitä että naisten pitää aina olla kauniita, siistejä ja kunnollisia, mutta miehet saavat anteeksi sikailuistaan. Ja en usko että he välittävät paskan vertaa siitä että jos joku täällä kommentoi että he eivät saa deittiseuraa sun muuta.

  577. Bettie kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”On sellainen olo, että pystyy tekemään mitä tahansa. Selviää mistä tahansa.”

    Voi teitä reppanoita.

  578. Kake kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aivan loistava provokaatiohan on kyseessä ja katsokaa, Suomen lehdistö on provosoitu.

    Faktuaalisesti kyseessähän on vain kertomus, jonka totuudellisuudesta ei ole takeita.

    Keskustelun avauksena vanhusten huonoihin laitosoloihin tai rappiolle joutuneiden ihmisten tilasta tätä voisi ehkä tarkastella, mutta yhteys jää häilyväksi.

  579. Akateeminen rappio kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jengille ei oikeesti tuu mitään muuta mieleen, ku että tässä on taas vihervassarit tehny ilkivaltaa? Onko suomalaisesta älymystöstä tullu niin uskomattoman impotenttia, ettei tälle jutulle löydy järkevää selitystä?

    Mitä jos ensin miettisit lieneekö koko juttu tapahtunut. Oliko se provosoiva? Herättikö se tunteita? Rikkoiko se kenties rajoja?

    Mieti laajempaa yhteiskunnallista kontekstia! Oliko kyseessä kannanotto vanhuspalveluiden puolesta? Voidaanko se nähdä sarkasmina keltaista lehdistöä kohtaan? Oliko skuupin humoristisena ideana ehkä se, ettei noin vaan tehdä? Ilmestyykö seuraavassa YL:ssä juttu trollauksesta?

    Mä en haluis uskoa, että akateemisetkin ihmiset itkee täällä journalismin paskuutta yrittämättä edes miettiä tän kausaa. Kauppakorkeen neoliberalisti-keharit näyttää taas, että niistä on tieteellisen ajattelun sijaan lähinnä kuolaamaan ja popsimaan väriliituja.

  580. omenapiirakka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Toimittajana en oikein ymmärrä,vaikka pidän tutkivasta journalismista.
    Tuntuu pahalle niiden puolest, joilla voi olla ihan oikeasti linja-autossa pahoinvointia tms…

  581. O.P. kommentoi 2 vuotta sitten:

    Oksettavaa. Toimitus vaihtoon.

  582. mielipide kommentoi 2 vuotta sitten:

    Täytyy sanoa että vaikka todella perseestä juttu kokonaisuudessaan olikin, niin mitä jos bussissa ois paskonu kaks miestä? Jutusta olisi tullut paljon pienempi haloo. Miehet saa tehdä paskajuttuja, mutta naisilta se on aina alatyylistä?

  583. jesse kommentoi 2 vuotta sitten:

    nyt on tytöillä menny bussit ja pussit sekasi. viittaan intian käytäntöön missä paskotaan pussiin ja nakataan kakka ikkunasta.

  584. jorma kommentoi 2 vuotta sitten:

    Musta ihan hyvä juttu sitä aatellen, et saa vähän näkökulmaa miltä tuntuu jos pitkää matkaa ajavassa linjurissa esim. ”vessa ei ole käytössä”, et mitäs sit tekis. Kuski kuitenkin kysyy; ”onko ihan pakottava? No me pysähdytään tossa blaablaablaan kohdalla, ei oo ku 100kilsaa vaan”.. Et voi käydä vahinko. Tai et miltä vanhuksesta tai lapsesta tuntuu, kun vahinkoja helposti sattuu em. ikäryhmille bussin vessan ollessa epäkunnossa tms.

  585. Epäonninysse kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ilmiselvä false flag -isku jolla havitellaan sympatiaa Linja-autoliiton ykköskannattajalle bussisodassa ja luodaan tiettyä kuvaa ns. ”kapinallisista” joita opiskelijatkin usein perinteisesti ovat olleet. Toimittajat lienevät fiktiivisiä ja operaation johdon mielikuvituksen tuotetta, niillähän on hassut nimetkin.

  586. Martti Salomaa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mokaamme kun menemme kommentoimaan tätä. Teemu Mäki muuten tappoi kissan ja kansa muistaa sen. Turkan oppilainen vaahtosammutus muistetaan. Teidän valokuvat on julkaistu ja tehän tulette jossain vastaan. Onko se sitten oikein että lähdette karkuun ?

  587. Hannu Koli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mukava huomata että joillain on vielä selekärankaa!
    Hienoa!!

  588. Martti Salomaa kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kommentti odottaa hyväksymistä. Varsinaista sananvapauden puolustamista. Vai onko kyseessä uusi tyylilaji. Toivon että ette ryhtyisi huomioita saadaksenne tappamaan eläimiä.

  589. Anneli kommentoi 2 vuotta sitten:

    Jos paska noin innostaa, niin menkääpä tyttöset sairaalaan tai vanhainkotiin avuksi – näitä aineita kyllä piisaa ilman Teidänkin panostanne. Voisi olla rakentavampaa.

  590. Elmo kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ah tuskan parahdus…

  591. Suomi on junttila kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hienoa. Todellisia Suomineitoja. En ole yhtään yllättynyt.

    Kun asuu paskassa maassa minne kukaan ei halua muuttaa, paitsi elintasopakolaiset, pitää keksiä tylsään elämään jotain noin tasokasta viihdettä.

    New Yorkissa on Broadway ja museot. Suomessa housuunpaskominen ja kaatuminen kännissä ojaan.

    Siinä se kansakuntien ero.

    Häpeän puoliksi suomalaisia sukujuuriani.

    Kun asuu metsän keskellä vaatimattomassa puutalossa ilman sivistystä, oppii juuri tuollaiseksi housuunpaskojaksi.

  592. Petra Padinki kommentoi 2 vuotta sitten:

    ”Älykkö”tytöt päättivät sitten näyttää,kuinka paskan vertaa arvostavat duunarin työtä.Siitä vaan paskomaan duunarin työpaikalle ja jonkun omaisuudelle.
    Olisivat menneet paskomaan yliopiston dekaanin pöydälle tai istuneet tämän syliin paskat housussa.

    Ja housuun paskominen on vielä niin ”kihihii” ja hahahaa”.3-vuotiaitako olette?Aikuisen ihmisen paskaleikit eivät ole mitään hihihiitä,vaan täydellinen osoitus paskojan idiotismista,ulostefetismistä tai mielisairaudesta.

    Menkääpä seuraavan kerran vaikka eduskuntataloon tapaamaan vaikka pääministeriä paskat housussa,siinä olisi sitten jo jotain kirjoittamista.Eihän tytöillä nyt pokkaa sellaiseen ole,paskaduunintekijöiden työpaikalle on hyvä mielestään ”vähän paremman”paskoa.Siitähän tässä oli kyse,eikö vain?Paskaa paskaduunareille.

    Nämä paskahousut tulen aina muistamaan,enkä sellaista toimitusta tule tukemaan,jossa moiset paskojat on työssä.

    Hävetkää ja oppikaa arvostamaan ja kunnioittamaan muiden työtä ja työpaikkoja.Ja sen lisäksi,opetelkaa tekemään oikeaa,älykästä ja hyöhyllistä journalismia.Vai eikö taidot riitö,kuin paskan vääntämiseen?

  593. Antero kommentoi 2 vuotta sitten:

    Ihan paska juttu

  594. Pasi Kuikka kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tyylikästä, todella tyylikästä.

    Tässä on tulos kun ihmisiä hyysätään loputtomasti. Normaalisti evoluutio hoitais nämä alisuorittajat pois jaloista, mutta kun nyky-yhteiskunta hyysää tämäntyyppisiä ihmisiä, jotka jatkavat sukuaan tehden vielä yksinkertaisempia jälkeläisiä jne. Molemmat huomenna munajohtimien katkaisuun, mars mars!

  595. Jaahas kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tämän älykkään tempauksen johdosta kohta varmaan lähtee opiskelija-alennukset julkisen liikenteen käytöstä! Muutenkin kallista…

  596. Janita Korhonen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tuo oli rohkea temppu kahdelta rohkealta naiselta. Patrioottinen yhteiskuntamme sai haistaa juuri sitä minkä se ansaitseekin. Kaarenoja ja Rämö tulivat paljastaneeksi normatiivisen itseinhon, josta kukaan ei ollut edes tietoinen.

  597. harrastelija kommentoi 2 vuotta sitten:

    Kerrankin laatujuttu, itse harrasta tätä usein lentokoneessa. Mikään ei ole niin mukavaa, kuin päästellä menemään 10kilometrin korkeudessa ihmismassan keskellä isossa dildossa vähän housuun :)
    Tehkää lisää näitä artikkeleita, saapahan ihmiset tietää, mitä ympärillä saattaa tapahtua heidän huomaamatta.

    -N Joensuusta

  598. Eero Tillanen kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mitäs jos seuraavaksi koettaisitte ihan kotioloissa syödä paskanne? Olisi luontevaa jatkoa ja teidän ns. älyllenne sopivaa toimintaa.

    Miten typeriä jotkut voivatkaan olla?

  599. Janita kommentoi 2 vuotta sitten:

    Tuo oli rohkea temppu kahdelta rohkealta naiselta. Patrioottinen yhteiskuntamme sai haistaa juuri sitä minkä se ansaitseekin. Kaarenoja ja Rämö tulivat paljastaneeksi normatiivisen itseinhon, josta kukaan ei tiennyt aiemmin mitään.

  600. kriitikko kommentoi 2 vuotta sitten:

    Mietin ensin että onko tämä jo vähän kulunut teema; monet internet-kulttuurin klassikkoteoksethan käsittelevät tätä aihetta, mutta sitten kun näin näitä kommentteja täällä ja aiheen riemurasian etusivulla (2 girls 1 buss), niin ymmärsin että tästä tulee ylioppilaslehden kaikkien aikojen suosituin ja luetuin artikkeli.

  601. Onnitteluja kommentoi 2 vuotta sitten:

    Hyvä juttu. HS kirjoittaa muslimikokeiluista. Muistaakseni myös tekoraskaana juopottelusta. Tämä on jatkaa samaa testaavan laatujournalismin genreä. Herää kysymys, pitäisikö tehdä TM testivertailu YL:n ja HS:n testien välillä.

  602. Miki kommentoi 2 vuotta sitten:

    Aika vekkulia toimintaa! Lähtisin kyllä kumman vaan tai kummankin tyttösen kanssa tältä istumalta (en ole kakkalla) treffeille, sen verran rajatonta on tuo meininki!

    Hyvä, että provosoitte! Kyllä ihmiset taas jaksavat ihmetellä ja IS ja IL uutisoida konkreettisia kakkajuttuja viikkotolkulla. Kakka myy! Sen iltalehti ja -sanoma ovat jo todistaneet!

    Kiitos kuvaavasta jutusta! :)

  603. 2 girls 1 buss -fani kommentoi 2 vuotta sitten:

    Taitaa täällä vain iltapäivälehtien ja seiskan toimittajat kateellisina haukkua, koska eivät itse keksineet yhtä hyvää aihetta joka puhuttelee tavallisia ihmisiä.

  604. JEESUKSEN RYHTI