Helsingin yliopiston ylioppilaskunta (Hyy) on päättänyt jälleen leikata isolla kädellä Ylioppilaslehdestä.
Lehti on ylioppilaskunnan edustajiston torstaina hyväksymän talousarvion suurin yksittäinen leikkauskohde, ja toimintaa täytyy siksi sopeuttaa ensi vuodelle jopa 80 000 euron edestä.
Kukaan tuskin on varsinaisesti yllättynyt päätöksestä. Yllättäviä ovat ainoastaan keinot, joilla sopeutus aiotaan viedä läpi.
Nykyisen toimituksen kausi päättyy ensi kevääseen, minkä jälkeen myös lehden kotiinjakelu lakkaa. Samalla Ylioppilaslehden Kustannus Oy aiotaan purkaa ja jatkossa uusi toimitus rekrytoidaan suoraan Hyyn toimintatalouden alle.
Tässä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, sillä näin toimitaan myös muissa suomalaisissa ylioppilaslehdissä. Osakeyhtiön purkaminen tuo selvää säästöä ja oli osa myös niin sanotun Ylkkäri-työryhmän esitystä, jossa allekirjoittanutkin on ollut mukana.
Ihmeellistä sen sijaan on, että Hyyn hallitus päätti muuttaa työryhmän esitystä siten, että uutta toimitusta ei rekrytoida heti nykyisen perään. Syksyn koittaessa Ylioppilaslehdessä ei siis aloita yhtäkään työntekijää, eikä lehteä näin ollen ilmesty koko syksyn aikana.
”Emme nähneet hallituksessa kovin vastuullisena palkata tässä kohtaa uutta päätoimittajaa olemaan organisaatiomuutoksen keskellä”, Hyyn hallituksen väistyvä puheenjohtaja Petra Pulli perusteli torstain edarikokouksessa.
On kieltämättä hienoa, että Hyy on vihdoin muistanut, että vastuullinen työnantajuus on sille tärkeää – nykyistä toimitusta kun on roikotettu lakkautusuhan alla tekemässä samaa tuotetta alati kutistuvilla tuloilla ja suuremmilla menoilla.
Toisaalta voisi argumentoida: eikö vastuullisin ratkaisu olisi nimenomaan ollut rekrytoida uusi päätoimittaja muovaamaan uudella mallilla toimivaa lehteä sellaiseksi, kuin tuleva toimitus parhaaksi näkee?
Väitän, että Hyyssä halutaan ensisijaisesti noudattaa varovaista henkilöstöpolitiikkaa ja välttää uusia rekrytointeja tilanteessa, jossa sen talous on melkoisessa kurimuksessa. Tämän voisi toki sanoa suoraan sen sijaan, että asia verhotaan onton vastuullisuuspuheen taakse.
Houkutus lehden lakkauttamiselle ensi vuonna kenties suurempi kuin koskaan.
Joka tapauksessa Ylkkärin tulevaisuus on edelleen sumun peitossa. Lehti ei ilmesty kesän tai syksyn aikana lainkaan, koska työntekijöitäkään ei palkata. Kun kustannusosakeyhtiö on purettu, tiloista luovuttu ja nykyiset sopimukset irtisanottu, ei lehteä käytännössä ole olemassa. Silloin voi perustellusti kysyä, mikä estää edustajistoa ensi vuoden budjettiedarissa yksinkertaisesti leikkaamasta rahoitusta nollaan ja hautaamasta toimintaa vähin äänin.
Edustajisto sentään hyväksyi torstaina ponnen, jonka mukaan Hyyn hallitusta pyydetään varmistamaan, että Ylioppilaslehden julkaisua jatketaan tauon jälkeen vuonna 2027. Toivon todella, että pontta kunnioitetaan, mutta jos ja kun Hyy tekee jo nyt alijäämäisen budjetin, on houkutus lehden lakkauttamiselle ensi vuonna kenties suurempi kuin koskaan.
Jo tämän vuoden budjettiedarissa lehden lakkauttaminen oli lähellä, vaikka osa edustajista ei toimitukseen lähetetyistä viesteistä päätellen joko ymmärrä tai halua myöntää sitä. Kokouksessa annettiin muutosesitys, jonka mukaan lehden toiminta saisi pyöriä normaalisti vielä ensi kevään, minkä jälkeen se ajettaisiin alas. Kun tätä esitystä äänestettiin vastakkain Ylkkäri-työryhmän esityksen kanssa, 27 edaattoria äänesti ennemmin alas ajamisen puolesta. Siis lähes puolet 60-henkisestä edustajistosta.
Lakkautusintoa näyttää löytyvän, ja nyt kun vallan vahtikoirakin on kätevästi nukutettu, ei kukaan enää valvo, mitä edustajisto syksyllä tekee. Mutta näin se demokratia ilmeisesti toimii, joten tämä puudeli räksyttää vielä ensi kevään ja jää sitten odottamaan joko herättämistä tai piikille viemistä.
