Kauppi: Orwell oli optimisti
| 1. lokakuuta 2004 | Vakiopalstat | kommentit (2) |
Euroopan Unionissa keskustellaan parhaillaan lakiesityksestä, joka mahdollistaisi teletunnistetietojen tallentamisen ja velvoittaisi tallentajat varastoimaan tiedot vuosikausiksi.
Mitkä ihmeen teletunnistetiedot? Mikä helkkarin varastointivelvoite? Kuulostaa uuba-duubalta ja onkin sitä, mutta ei pidä antaa näennäisen tylsyyden hämätä. Tekeillä on Orwellin antiutopian maihinnousu.
Moni tuntee George Orwellin vuonna 1949 julkaistun romaanin Vuonna 1984. Se on poliittinen satiiri yhteiskunnasta, jossa sananvapaus ja yksityisyyden suoja on riistetty.
Orwell ei aikanaan voinut kuvitella, mitä mahdollisuuksia 2000- luvun teknologia Isoveljelle tarjoaa. Tietosuojataistelun etujoukko Electronic Frontier Finland EFFI on painattanut t-paitoja tekstillä Orwell oli optimisti. Jos halutaan, teknologialla voidaan valvoa lähes kaikkea, mitä Pipsa Perusopiskelija puuhaa.
Pipsan liikkeitä on mahdollista seurata kännykkäpaikannuksella, ja kännykkä voidaan muuntaa aktiiviseksi kuuntelulaitteeksi. Pankki-, luotto- ja asiakaskortit kirjaavat ostokset. Jokaisesta harmittomasta puhelusta, tekstarista (myös niistä yön tunteina lähetetyistä harhalaukauksista), sähköpostista ja nettisivun avauksesta jää elektroninen jälki.
Kampuksellakin on kymmeniä kameroita, jotka valvovat liikkeitä taukoamatta. Kaikki jossain vaiheessa bittimuodossa ollut tieto voidaan tallettaa. Pian jopa Pipsan geenikartta.
Teletunnisteiden tallentamista markkinoidaan työkaluna taistelussa terrorismia vastaan. Päättäjille uskotellaan, että kyse on vähäpätöisestä muutoksesta, koska osa tällaisesta informaatiosta kerätään jo nykyisin esimerkiksi laskutusta varten.
Ero olisi kuitenkin kuin yöllä ja päivällä. Operaattorit velvoitettaisiin tietojen järjestelmälliseen tallentamiseen. Kaikki yrityksen kautta kulkenut dataliikenne pitäisi varastoida 3-5 vuodeksi valtavien cd-romppuhuoneiden hyllyille pölyttymään.
Nykyisen lain mukaan tuomioistuin voi pyytää tietojen luonnollisia haltijoita antamaan rajallisen määrän teletunnistetietoja viranomaiskäyttöön. Uusi säädös lähtisi oletuksesta, että jokaisen ihmisen sisällä asustaa potentiaalinen terroristi.
Onko sota terrorismia vastaan vain Troijan hevonen turvattomuudentuskaa potevan kansan huijaamiseksi? Entä jos perimmäiset tavoitteet ovat muualla? Orwell kirjoitti: “Joka hallitsee nykyisyyden, hallitsee menneisyyden. Joka hallitsee menneisyyden, hallitsee tulevaisuuden.”
Piia-Noora Kauppi
Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti ja kokoomuslainen Euroopan parlamentin jäsen.
Sanan vapaus ja yksityisyyden suoja riistettiin Orwellin aikaisessa Neuvostoliitossa!, kun taas nykyinen maailma päinvastoin vapautuu kaikesta sellaisesta! siinä suhteess, että valtio ei enää rajoita sananvapautta ja yksityisyyden suojaa vaan yksityiset ihmiset pystyvät ilman valtiota samaan!!
Valtio menettää sinänsä merkityksen joukkona suuria tekijöitä ja toimijoita ja jokainen on oman onnensa seppä. Ennen se oli niin joka hallitsee mnnneisyyttä ja osaa elää tätäkin päivää, tietää suurin piirtein mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta nykyään eletään tässä ei menneessä ei näetä kovin pitkälle tulevaa!! Ihminen jää nykyään helpommin oman yksilönvapauden vangiksi! Mitä tehdeä sillä vapaudella mitä on! Rajattomasti uusia haasteita ja mahdollisuuksia eikä meitä valvo enää valtio niin kuin ennen, mutta yksityisyyden suojaa on entistä helpompi luokata kun sähköinen viestintä on tullut elämäntavaksi! Tavalliset ihmiset pystyy mihin vaan ei tarvitse nähdä edes vaivaa, mutta tämä päivä vaatiikiin päinvastoin yksilöltä enemmän vastuuta mitä aikaisemmin on kantanut valtio.
Orwell näkee valtiohelvetin. Yhteiskunnan joka vie sen, mutta mielestäni yksilön liiallinen vapaus voi viedä meidät kaaokseen siinä suhteessa, että valtion rikoksista on helpompi tuomita kuin yksittäisten ihmisten tekosista nykyisessä mallissa, missä rikos kätkeytyy yksilönvapauden alle!.
Yksilönvapaus on tärkeä asia, mutta miten sitä käyttää?? Jokainen on erilainen ja kaikki ei osaa hallita omaa vapauttaan. Orwell maalaili seinille valvonta yhteiskuntaa ja toisaalta ihmisten tarkkailu on lisääntynyt! Mennään siveyden ja yksityisyyden suojan rajamaille! Nykyisellä teknologialla voidaan valvoaja kontrolloida lähes kaikke! Tulee pelko että onko enää mitään mitä voi pitää salassa! Teletunnisteilla ja monen muulla saadaan seurattua ihmisiä eikä sitä enää tee pelkästään valtio vaan jokaisella tavallisella kansalaisella on siihen mahdollisuus! Yksilönvapaus menee helposti tähän, että vaikka kntrolli aj tarkkailu lisääntyy mitä Orwellkin ajattel, mutta sitä ei tee enää yhteiskunta vaan jokainen vapaa yksilö pystyy seuraamaan aj loukkaamaan yksityisyyden suojaa niin, että sillä ei ole vielä edes rikos nimikettä!
Koska tietojärjestlmien taakse kätkeytyy sellaista mistä on mahdoton syyttää.
Ei orwell osannut ennakoida sellaista kehitystä vaan Orwellin pelko oli mielummin sen aikaisen neuvostoliiton tai hajonneen natsi saksan suuruudessa! Jos kaikki se paisuu tiloiltaan ei osata enää kaivata mennyttä aikaa!!
ei nykyinen kadota menneisyyden pohjaa. Koska jos nykyinen ei perustu menneisyyteen ei ole tulevaisuudessa mitään varmaa ei minkäänlaisia skenaatrioita ei ennustuksia miten maailma tulee muuttumaan. se tiedetään, että teknolgia ohjaa meitä 200 vuoden päästä entistä enemmän, mutta yhteiskunnissa on se varmuus, että se luo jonkinlaisen perusturvan tavalliselle ihmiselle. sillä Mikä on yksilövapauden hinta??? Se ei saa olla moraalisessa vastuuttomuudsta, että kukaan ei kantaisi enää moraalista vastuuta, vaan siinä, että ihmiset oppii yksilönvapauteen ja se vastuu mikä on ollut ennen valtiolla siirtyy ihmiselle ja yksilöille silloin yksilönvapaudessa on oikeuksien lisäksi velvollisuuksia ja moraalinen vastuu ihmisten osasta kuten köyhyydestä jne..
Orwell oli tavallaan optimistinen ja tavallaan monet asiat ovat toteutuneet, muttaorwelkaan ei nähnyt teknologian kehityksen nopeaa kiihtymistä eikä sitä, että tulevaisuus on pikemminkin itsellisempi kuin valtion oma, tosin se kehitys mitä orwellin kirjoittaessa vuonna 1984 kirjaa oli sellainen!, missä autoritäärisillä yhteiskunnilla oli valtaa ja otetta ihmisistä, mutta rajojen avauduttua jaihmisten vapauduttua Orwellin skenaario on tavallaan kadonnut! ja käy niinpäin, että yksityisyyden suojaa ei ole riistetty mutta teknolgialla pystytään loukkaamaan toisen yksityisyyttä – edes tiedostamatta asiaa! valvonta on jo käymälöissäkin eikä niin, että se olisi yhetiskunta vaan tavallinen ihminen joka pystyy urkkimaan toisen tietoja ja syömään yksityisyyttä ja maailma on siinä suhteessa epävarmempi!
kehittynyt yhteiskunta ei ole koskaan niin vastuuton kuin moraalisesti vastuuton yksilö!!
pieniä kirjoitusvirheitä!!