Mainoksen linkki vei väärennöskauppaan. Määrittelemättömässä paikassa sijaitsevassa kaupassa voi ihailla hienon näköisiä jäljennöksiä. Esittelyteksteissä varoitellaan hankkimasta heikkolaatuisia, halpoja väärennöksiä.
    Ihan huokeita eivät sivun feikit ole: ne maksavat useita satoja dollareita. Ne maksavat vähemmän kuin tuhansien eurojen aidot Rolexit, mutta rutkasti enemmän kuin -turistikohteiden katukaupan väärennökset.
    Ovatkohan jäljennökset laillisia? Ne eivät ole varsinaisia piraattituotteita, koska kukaan ei väitä kellojen olevan aitoja.
    Kauppaoikeuden tutkija, oikeustieteen tohtori Rainer Oesch toteaa kuitenkin, että aidotkin jäljennökset rikkovat aitojen Rolexien mainetta ja suunnittelua tavalla, joka ei kestäisi oikeudessa.
    Vastuu on kuitenkin myyjällä, ei ostajalla. Voisiko tällainen kello jämähtää tulliin väärennöksenä?
    ”Mielenkiintoinen kysymys. Tietääkseni kukaan ei ole vienyt tällaista tuotetta oikeuteen”, Oesch pohtii.

Juha Merimaa

Muuta kiinnostavaa:

• Ei artikkeleita