”No kyllä täältä kelpaa tuomaroida”, todettiin, kun Ylioppilaslehden ideakilpailun tuomaristo eli Esa Mäkinen, Vappu Kaarenoja, Antti Pikkanen ja Veikko Eranti kokoontui Sanomatalon ylimmän kerroksen kokoushuoneeseen aurinkoisena keskiviikkoiltapäivänä. Edessä oli tärkeä tehtävä: valita kilpailutöiden joukosta ne ehdotukset, jotka kutsutaan finaaliin tavoittelemaan 1 000 euron pääpalkintoa.
Tunnelma oli odotettavissa olevista vaikeista päätöksistä huolimatta hyvä. Ideakilpailu on ensimmäinen laatuaan, eikä kukaan rehellisesti ottaen täysin tiennyt, mitä siltä odottaa. Siksi tuomareita ilahduttivat ehdotusten määrä ja korkea taso sekä se, kuinka samoja haasteita lähestyttiin hyvin erilaisista näkökulmista.
Kilpailutöissä nousi esiin erityisesti opiskelijoiden ja Ylioppilaslehden välinen suhde. Monissa ehdotuksissa pohdittiin, miten yhteisöllisyyttä voitaisiin vahvistaa ja miten lehti voisi tulla lähemmäs opiskelijoiden arkea. Ehdotuksissa käsiteltiin myös uusia kumppanuusmalleja, yhteisöjournalismia, monimediaalisia sisältöjä sekä muuttuvia mediankäyttötapoja ja opiskelijoiden informaatiokuormaa.
Finalisteiksi valituissa töissä korostuivat konkreettisuus, toteuttamiskelpoisuus ja kyky tunnistaa Ylioppilaslehden nykyisiä haasteita. Tuomaristo arvosti erityisesti ehdotuksia, jotka yhdistivät journalistisen vision realistiseen näkemykseen toiminnan rahoituksesta ja kehittämisestä.
Kaikkien ehdotusten kohdalla nähtiin myös jatkokehityksen paikkoja. Osa ideoista kaipasi tarkempaa rajausta, osa realistisempaa arviota tarvittavista resursseista. Finalisteilla on kuitenkin vielä mahdollisuus hioa ehdotuksiaan ja sparrata niitä tuomariston kanssa ennen kilpailun ratkaisua.
Tuomaristokokousta seuraavana päivänä myös HYY:n edustajisto osallistui finalistien valintaan antamalla kollektiivisen tuomariäänensä kokouksensa aluksi. Edustajiston jäsenet saivat kukin äänestää omaa suosikkiaan ja antaa lyhyet perustelut valinnalleen.
Perusteluissa edustajisto kiitteli erityisesti yhteisöllisyyttä vahvistavia, opiskelijoita osallistavia ja huolellisesti perusteltuja ehdotuksia. Lisäksi arvostusta saivat uudet yhteistyö- ja liiketoimintaideat, mutta joidenkin yksittäisten ratkaisujen toimivuudesta esitettiin myös kriittisiä huomioita. Äänet jakautuivat ideoiden välillä melko tasaisesti ja pitkälti samojen linjojen mukaisesti kuin muullakin tuomaristolla – yllättäviä ”mustia hevosia” ei siis noussut.
”Kilpailutyöt osoittavat, että Ylioppilaslehden tulevaisuus kiinnostaa ja että lehden kehittämiseen löytyy runsaasti luovia näkökulmia. Ehdotuksissa oli rohkeita avauksia, kriittistä analyysiä ja aitoa halua vahvistaa lehden merkitystä opiskelijoiden elämässä. Parhaat ideat eivät ainoastaan tunnistaneet ongelmia, vaan tarjosivat myös uskottavia askelia niiden ratkaisemiseksi”, summaa tuomariston sihteerinä toiminut Ylioppilaslehden projektipäällikkö Sara Härmälä.
Tuomaristo valitsi finaaliin alla olevat seitsemän ehdotusta, jotka edustavat hyvin kilpailussa esiin nousseita näkökulmia Ylioppilaslehden tulevaisuudesta. Ideoista on mahdollisuuksien mukaan poistettu tai piilotettu tekijöiden yhteystiedot.
Ylkkäristä ilmaisjakelu- ja somelehti
Ylkkäri vs. infoähky ja ruutuaika
Ylioppilaslehti goes capitalism
Kilpailun voittaja julkistetaan ideakilpailun Palkintogaalassa torstaina 22. lokakuuta kello 17 Merkissä (Ludviginkatu 2−4), jossa finalistit myös esittelevät hiotut työnsä.
Tuomaristo ja Ylioppilaslehti kiittävät kaikkia osallistujia korkeatasoisista ehdotuksista ja aktiivisesta keskustelusta Ylioppilaslehden tulevaisuudesta.