Ja katossa oli diskopallo

6. maaliskuuta 2009   |   Teatteri   |   kommentit (11)

Lavan edessä surusilmäinen klovni pussaa kirkkaanvihreää keijukaista. Värivalot lakaisevat tanssilattiaa ja jättävät parin vuoroin hämyyn, vuoroin polttavat heidän vaatteidensa räikeät sävyt puhki.
Vieressä huojuu ruudullisiin pyjamanhousuihin pukeutunut takkutukka silmät ummessa – eikä todellakaan musiikin tahdissa.
Ison tilan ilma on konesavusta sakea.
Teatterikorkeakoulun sisäpihalle on taiottu paperitähdillä ja ilmapalloilla riemukas karnevaali. Sinisten, punaisten, keltaisten ja vihreiden lamppujen säteet imeytyvät monen kymmenen metrin korkeudessa olevan lasikaton läpi marraskuiseen yöhön, serpentiinikiemurat valuvat pöydiltä maahan ja satuhahmot Pepistä Babariin virnuilevat esiintymislavan yläpuolella.
”Happy birthday Jesus!” huutaa katonrajassa keikkuva banderolli.
Teakin pikkujouluissa karkeloi satoja parikymppisiä, mutta meininki on kaukana siitä, millaisiksi lauantai-illan opiskelijariennot yleensä mielletään. Kimaltavia pikkutoppeja, piikkikorkoisia saappaita ja pystyyn nostettuja pikeepaidankauluksia näkyy yhtä vähän kuin jehovalaisten rukouspiirissä.
Baaritiskillä ei tilata cosmopolitaneja tai nostella maljoja onnistuneille tenteille.
Täällä juodaan kirkkaita suoraan povitaskusta, puhutaan vessajonossa runouden suhteesta politiikkaan ja tanssitaan humppaa harmaat villasukat jalassa.
Ihmiset näyttävät hyväntuulisilta, rennoilta – ja omituisilta.

Hihhuleita, haahuilijoita, tekotaiteellisia pätijöitä. On vaikea ymmärtää taidealan opiskelijoiden rajatonta erikoisuuden tarvetta ja erottautumisen halua.
Miksi joku haluaa ehdoin tahdoin näyttää siivottomalta, mauttomalta tai yksinkertaisesti rumalta?
Tuleva näyttelijä tai muotoilija saa kiskoa niskaansa vaikka jauhosäkin, eikä sitä sovi arvostella – muuten saa otsaansa konservatiivisen kalkkiksen leiman. Aikuisten maailmassakin kuvataideopettajan värikkäät kaavut ovat täysin hyväksyttäviä, kun taas virkamiehelle jo satunnaiset yritykset irrotella kuviollisella solmiolla ovat liikaa.
Taiteilijoilla on elinikäinen viisumi maahan, jossa ei ole käytös- tai pukeutumisetikettiä. Eivätkä he halua sinne muita.
Puoli vuotta Taideteollisen korkeakoulun elokuva- ja lavastustaiteen osastolla opiskellut Camilla Nenonen jakaa koulukaverinsa ”tavallisen erilaisiin” ja ”todellisiin hörhöihin”. Jälkimmäiset ovat niitä, joiden kanssa jutteleminenkin saattaa olla vaikeaa: koskaan ei tiedä, onko kaveri tosissaan vai ei.
”Täällä opiskelemista pidetään sen verran kovana juttuna, että se voi nousta päähän. Kun imago vedetään täysin yli, saattaa joku alkaa kuvitella olevansa oikeastikin luomansa mielikuvan kaltainen. Sellaisia tyyppejä on toisten taideopiskelijoidenkin hankala lähestyä.”
Kliseet baskeripäisistä rentuista versovat historiasta. Kautta aikain taiteilijat ovat olleet vallanpitäjien palveluksessa, mikä on heijastunut heidän pukeutumiseensa, kertoo Mozartin viimeinen vuosi -radiosarjassaan Kari Rydman, itsekin säveltäjä ja muusikko.
Trubaduurien ja hovimaalareiden asut ovat mukailleet linnanherrojen ja kuninkaiden vaatetusta, toki halvemmista materiaaleista ja yksinkertaisemmin ommeltuina.
Vasta parisataa vuotta sitten, porvariston työnnyttyä rytinällä herrojen ja työläisten väliin, alkoivat taiteilijatkin erottautua isännistään ja mesenaateistaan. Sonnustautumalla rähjäisiin, ”köyhiin” vaatteisiin he tahtoivat osoittaa halveksuntaansa tiukkaa luokkayhteiskuntaa vastaan ja näyttää, ettei menestyminen ole kiinni ulkoisista seikoista.
Samaan tavoitteeseen tähtäsi 1800-luvulla myös erään parrakkaan saksalaisherran inspiroima joukko, uusi vasemmisto.
Oli mukana yhteiskunnallisuutta tai ei – kummallisen asun tavoitteena on ollut herättää huomiota ja tehdä selväksi pesäero tavallisiin kansalaisiin.
Taiteilija ei tahdo liueta tapettiin.

Teakin hämärällä sisäpihalla kaiuttimet tuuttaavat ilmoille samoja listahittejä kuin keskustan seduloissa, mutta tanssilattialla liikkuva väki on kuin toiselta planeetalta.
Yksi valssaa tyynesti apinapehmolelu käsivarsillaan, toinen takoo kantapäällään mattoon reikää. Kolmas etenee robottimaisen jäykästi nurkasta toiseen, neljäs huitoo käsillään ilmaan kuin hätistelisi paarmoja hellepäivänä.
Dj-kopin edessä neonpinkkeihin, kiiltäviin trikoisiin verhoutunut honkkeli taivuttaa daaminsa niin tiukalle kaarelle, että tämän rastat pyyhkivät lattiaa.
Jos tavallinen ringissä tanssiminen on joukkueurheilua, niin nyt seurataan todellista yksilölajia. Sääntöjä siinä ei ole, mutta tyylipisteistä tapellaan.
Seinään nojaileva Antti on taideopiskelijoiden juhlissa ensimmäistä kertaa. Lääketiedettä lukevalle neitsytmatka vaihtoehtobileisiin ei yllättänyt: ennakkoluulot hihhulimeiningistä pitivät paikkansa.
”Eniten tästä tulee mieleen PMMP:n Taiteilia-laulu. Että voi miten söpöä, sinä haluatkin päteä ja onko baskeri kallellaan. Tuntuu siltä, että näiden tyyppien piireissä samanlaisuus on kuolemaa kamalampi kohtalo.”
Stereotypiat osuvat kohdalleen myös Antin omassa opiskelupaikassa: Meilahden kampuksella käytetään siistejä housuja, merkkilaukkuja ja pastellinvärisiä neulepaitoja. Miten taidehörhöön siellä suhtauduttaisiin?
”Pienemmissä porukoissa supateltaisiin, ehkä paheksuttaisiinkin. Mutta tuskin kukaan olisi niin epäkorrekti, että menisi sanomaan mitään tai edes osoittaisi mitenkään huomanneensa jotain poikkeavaa.”
Entä toisinpäin?
Burberryn ruutuhuiviin ja kamelinkarvaiseen villakangastakkiin kietoutunutta ei osattaisi Taideteollisessa ottaa edes vitsinä, dokumenttielokuvaohjaajaksi opiskeleva Anssi Pulkkinen arvelee ja Camilla Nenonen myötäilee.
Haa! Taideopiskelijoiden hiekkalaatikolle ei siis sovikaan leikkimään, jos kurahousut ovat vääränlaiset.
Se siitä suvaitsevaisuudesta.

Naistenhuoneessa haisee hiuslakka. Kirkas valo tekee ihosta kelmeän ja saa vieressäni puuteroivan tytön ärhäkän punaisen peruukin loistamaan kaakeleita vasten.
Peilistä näen oman mekko-villatakki-yhdistelmäni, joka pistää silmään yksinkertaisuudellaan.
Kauppatieteitä opiskelevalla kaverillani on pikkulaukussaan sydämenmuotoinen strassisolki, joka kerää juhlijoilta muutamia kulmakarvankohotuksia. Punastunut ystävä työntää laukun kainaloonsa ja kääntää solkipuolen kylkeään vasten.
Olemme tavallisia, siis erilaisia.
Täällä pitäisi kiskaista jalkaansa riemunkirjavat pöksyt, repiä sukkansa rikki ja vetää silmiinsä oranssit viirut.
Värikkäistä lumpuista minimalistiseen mustaan, määritteli eräs Taikin opettaja aikoinaan taideopiskelijoiden ulkonäöllisen kehityskaaren.
Viiden–kymmenen opiskeluvuoden aikana riemunkirjaviin, kierrätyskeskuksesta kerättyihin pukineisiin kääriytyneestä taidelukiolaisesta kuoriutuu usein tummiin design-vaatteisiin pukeutuva elitisti, joka kelpuuttaa ainoiksi asusteikseen millintarkasti trimmatun tukan ja paksusankaiset graafikkolasit.
Syynä muodonmuutokseen ovat tietenkin ympäristön vaikutus ja aiempien sukupolvien esimerkki, mutta simppelimpään suuntaan siirtyminen on usein myös osa taiteilijaksi kasvamista.
Mitä voimakkaammaksi oma ilmaisu kasvaa, sitä vähemmän on tarvetta korostaa itseään taiteen tekijänä.
Nyt ollaan kuitenkin vielä opiskelijabileissä.
Graafista suunnittelua opiskeleva Emppu ja valokuvaajaksi tahtova Maria myöntävät, ettei tylsää vaatekertaa ihan heti yhdistetä luovaan luonteeseen.
Perustennareihin, farkkuihin ja huppariin sonnustautunut taiteilija saa vakuuttaa töillään enemmän tehdäkseen itsensä ja osaamisensa tunnetuksi.
”Omaperäinen pukeutuja mielletään helposti persoonallisuudeksi, ja sehän on taiteilijalle elintärkeää. Taikkiin päässeet ovat kaikki kuitenkin ihan älyttömän lahjakkaita, joten ei kenenkään arvostus ole ulkonäöstäkiinni. Mun mielestä on mahtavaa, että täällä kaikki saavat pukeutua ja käyttäytyä juuri niin kuin haluavat”, Maria sanoo ja pöyhöttää sotkuista nutturaansa.
Kiiltonahkakengistä kaulanauhaan asti mustissa oleva Emppu arvelee, että varsinkin nuorempana moni pönkittää statustaan pukeutumisen avulla.
”Vietin välivuoden kansanopistossa, jossa monen taideopiskelijan tyyli oli tekemällä tehtyä. Siis mallia ’ostin ruman 80-luvun toppahaalarin kirppikseltä, nyt oon taiteilija’. Sellaiset tyypit ovat huvittavia tai säälittäviä. Itse ostan second handia, koska kannatan ekologisuutta ja inhoan kertakäyttöisiä trenditavaroita.”
Muutaman opiskeluvuoden jälkeen pukeutumisesta ei kuulemma enää oteta paineita taidekouluissakaan.
Sormet maalissa tai hikisissä harjoituksissa turhan erikoiset vaatteet ovat vain tiellä ja vievät huomion oleellisesta.
”Taide on kaikkein tärkeintä”, Emppu vakuuttaa ja kysyy vessaan tulevalta tytöltä, mistä tämä on ostanut kivan rannekorunsa.
Se on ruotsalaisesta halpaketjusta.

Anna Munsterhjelm

Muuta kiinnostavaa:

11 kommenttia artikkelissa Ja katossa oli diskopallo »

  1. 1
    K

    Loisteliasta yleistämisen juhlaa! Älyn ja analyyttisyyden taidonnäyte..?
    t. kauppatieteiden opiskelija

    ps. mietin tämän numeron ääreen käydessäni että pitäisi kiittää tekijöitä tasokkaasta tekeleestä, joka ei juuri alennu opiskelijajournalismin keskinkertaisuuteen taikka kliseisiin. tämä artikkeli ei näitä kiitoksia ansaitse mutta kai hyvälle julkaisulle lipsahduksetkin suo.

  2. 2
    paper gangsta

    ääääähhhhhhhh………

    köyhiä ne ovat. köyhyys on sitten vissiin tyylilaji.
    Pellet. Raha puhuu. Meneistyneimmät taiteilijat osaavat syytää rahaa luksukseen eivätkä haise hieltä ja pesemättömiltä, eivätkä he myöskään käytä nukkavieruja vaatteilta.

    Havaitsin taideopiskelijoista ja muista taiteen wanna-be jengistä lähtevän hajun käydessäni jossain taidekeikalla Kuutosella. Siellä haisi hiki ja paska, vaikka kukaan ei tanssinut hikipäissään.

    Hankkikaa rahaa. Pätekää sitten, hipit.

  3. 3
    epähippi

    loistavaa, loistavaa!

    nauroin itseni penkiltä, kun tästä tuli niin elävästi mieleen muutama kaukaisempi taideopiskelijatuttu.

    ja aina on ilo lukea artikkelia, joka ei sorru kaikille kaikkea ja jokaiselle jotakin -tasapäistämiseen tai ylenpalttiseen tasa-arvoistamiseen. terävä kirjoittaja osaa valita puolensa.

  4. 4
    Petja

    Niin, onhan se kamalaa kun jonkun persoona erottuu. Sehän sotii kaikkea sitä vastaan mitä meille suomettuneen valtion tasapäistävässä koulussa on opetettu. Olisihan se kivempi, että jokainen pukeutuu oman taloudellisen taustansa mukaan niin, että alkavat sitten kivasti erottua ne luokkaerot.
    Oikeastaan olisi ehkä parempi, että suljettaisiin kaikki yhdessä silmät ja korvat ja vaikka kaupan päälle ne suutkin. Ei pääsisi hiipimään sellaisia ajatuksia mieleen, että se yleinen tyylitaju taitaa olla vain yksinkertaisesti huonoa.

  5. 5
    krisse

    HAHHHAAAA! Voi että kun olikin huvittava juttu. Kyseiset teakin juhlat joihin jutussa viitattiin olivat naamiaiset. Naamiaisissa on tarkoitus pukeutua naamiaisten mukaan. Sinä jutun kirjoittaja olisit voinut tämän huomioida. Siksi nämä klovnit ja pyjamaan pukeutuneet ihmiset. Eikös naamiaisia järjestetä muuallakin kuin yleistetysti tärähtäneissä taidekouluissa? Ja jos juhlat ovat avoimet kaikille ja järjestetään ah niin taiteellisella ja erilaisuutta tavoittelevalla alueella helsingissä niin eiköhän sinne jos jonkinmoista vipeltäjää päädy, opiskelualasta riippumatta. Voi kun oli hauskaa lukea tämä huono juttu. Mutta hei, jatkakaa yleistämistä ja pätemistä, te paremmat ihmiset ja parempaa koulutusta saavat suomen mallikansalaiset!

  6. 6
    huvittunut

    Niinpä!

    kaikkein huvittavinta ja isoin pointti koko jutussahan on se, että arvon toimittaja ei tiennyt (halunnut mainita) saapuneensa naamiaisiin jossa leikkimielisenä aiheena oli lastenkutsut. Juhlat olivat hyvin järjestetyt ja kovalla vaivalla koristellut vailla sen kummempaa erilaisuuden tavoittelua vaan tavoitteena pitää hauskat teemabileet. Jos tavoitteenasi, arvon toimittaja, oli mustamaalata teatterikoululaisia, onnistuit ihanasti munaamaan itsesi.
    Menepä kuule ihan arkipäivänä koululle tapaamaan näitä “köyhiä oudosti pukeutuvia rumia pätijöitä”, IHMISIÄ sinä sielläkin tapaat huppareissaan ja farkuissaan.

    Mutta oli kyllä niin hyvä juttu että tämä on ihan pakko kehystää seinälle. Saa sitten huonona päivänä hyvät naurut ihmisten typeryydestä.

    P.S Katossa ei todellakaan ollut edes mitään diskopalloa

  7. 7
    no hohhoijaa

    tuskinpa löytyisi kauppakorkean tai oikkiksen naamiaisistakaan tuolla tavalla pukeutuneita henkilöitä… se taitaa olla tässä pointtina.

    kärjistäminen, never heard? omat mielipiteet? ironia?

    typerää että jokainen persoonallisesti kirjoitettu teksti lytätään. hajuton ja mauton juttu kun on helppo unohtaakin.

  8. 8
    Ranja

    Tuli paha mieli, kun jutussa käytettiin sanaa “jehovalaisten”. Oikea ilmaisu olis tietenkin ollut jehovan todistajien. Ei kai kirjoitettaisi “jutskuista” tai “lutskuista” (=luterilaiset)?

  9. 9
    PanuM

    Minulle taas tulee paha mieli kun luen hauskan ja mukavan provosoivan jutun jälkeen näin pikkumaisia kommentteja.

  10. 10
    taikkilainen

    taitaa taikissa ne mustiin pukeutuvat (teolliset muotoilijat) olla sellaisia jo taikkiin tullessaan /haluta tulla sellaisiksi ja ne taiteellisemmat taas taiteellisempaan suuntaan kasvaa.

  11. 11
    Horezzz

    Onneksi ne rajoittamattomat ja aidot taiteilijat löytyy koulujen ulkopuoleleta ;)


Kommentoi


Miksi tämä?

Uusin lehti

Puhutaan rahasta

Kukaan ei opiskele rahan takia. Silti kaikkia kiinnostaa, miten opiskelu muunnetaan rahaksi. Toimittaja rikkoi akateemisen tabun ja kaivoi palkkakuitit esiin.


Ison Pajan päivittäjä

Arttu Nurmi haluaa mullistaa mielikuvasi Ylestä.


  • Uusimmat kommentit

  • Kommentoiduimmat nyt

    Facebook