Palmén: Me kauheat maahanmuuttajat
| 7. maaliskuuta 2008 | Kolumnit | kommentit (9) |
Me kauheat maahanmuuttajat
Hyvä on. Olet sitä mieltä, että venäläiset ovat rikollisia, somalit laiskoja, romanit huijareita, muslimit terroristeja tai mitä ikinä (lisää tähän itse valitsemasi ”totuus” jostakin maahanmuuttajaryhmästä tai etnisestä vähemmistöstä). Olet omin silmin nähnyt assalla ja nakkikiskajonossa, ja kun luet iltapäivälehtien rikoslööpit, niin kertovathan nekin jo jotain! Hyvä on. Tiedätkös mitä suomalaiset ovat?
Minä voin kertoa. Olen omin silmin nähnyt Ruotsissa, ja täällähän meitä suomalaisia on yli neljäsataatuhatta.
Suomalaiset haisevat pahalta ja ovat rumia. Tukka leikkaamatta, viinasta turvonnut naama, likainen takki, omaisuus Ikean sinisessä kassissa ja pullo kädessä. Useimmiten miehiä. Jo ennen kuin ne paljastavat kansalaisuutensa avaamalla suunsa, arvaan, että sieltä tulee jotain suomenkielistä sammallusta ja perkelettä. Yritän välttyä kuulemasta, hävettää.
Nämä suomalaiset ottavat kontaktia alkuperäisväestöön esimerkiksi kiusaamalla teinityttöjä metrossa. Lähtiessään ne sanovat tytöille ”hejdå beepisar”, ja tytöt nyrpistelevät inhoten nenäänsä ja valittavat hajua vielä pitkään.
Kaikki suomalaiset Tukholmassa eivät ole kodittomia puliukkoja. Osa on ihan vain risteilyturisteja. Silloinkin haju on vastenmielinen, silmät punaiset ja käytös silkkaa sikailua. Ensimmäisen Tukholmassa viettämäni puolen vuoden aikana joka ainoa kerta, kun kuulin äidinkieltäni kadulla, kuulemani asia koski viinaa. Joko oli krapula tai kalja loppu tai eikö täällä ole yksikään baari auki, mennään jo takas laivaan.
Päästään induktiiviseen loppupäätelmään: kaikki suomalaiset ovat juoppoja. Tämän päätelmän on moni ruotsalainen tehnyt, ja joskus minäkin melkein. Toivon kuitenkin aina uuden alkuperäiskansalaisen tavatessani, että hän on avoin ja ennakkoluuloton, eikä muodosta minusta huonoa käsitystä pelkästään kansalaisuuteni takia. Sitten vastalause: Ei pidä paikkaansa! Ruotsissa on satojatuhansia suomalaisia, joihin juoppokuvaus ei sovi ollenkaan! Niinpä onkin, mutta heitä ei huomaa. He eivät haise, he eivät rähinöi. He istuvat hiljaa ja nätisti metrossa, kävelevät suoraan kadulla ja maksavat laskunsa. Mutta kun he sulautuvat massaan, kukaan ei tiedä, että he ovat niitä oikeita suomalaisten edustajia. Se pieni mutta äänekäs ryhmä huonoja edustajia vie kaiken huomion. Ja Suomessa asuvista tavallisista suomalaisista ruotsalaiset tietävät yhtä vähän kuin suomalaiset Somaliasta.
Näin toimii ennakkoluuloja rakentava ihmismieli. Hokkuspokkus vain, ja kaikki suomalaiset ovat juoppoja ja kaikki venäläiset varkaita.
Niin että tervetuloa tänne vain omin silmin näkemään. Toinen paikka, jossa voi tehdä helposti yleistettäviä havaintoja suomalaisista, on Tallinna. Erityisesti siinä sataman tienoilla saat nähdä ihan omin silmin.
Joanna Palmén
Kirjoittaja opiskelee, urheilee ja toimittaa Tukholmassa.
joanna.palmen(at)helsinki.fi
Niin? Mitä sitten?
Olen itsekin haissut viinalta silmät punaisena sekä Tukholman että Tallinnan satamissa.
Jos suomalaisten käytös häiritsee ruotsalaisia noin suuresti, niin ruotsalaisten tulee ryhtyä toimenpiteisiin viinalta haisevien suomalaisten maahanpääsyn estämiseksi ja huonosti käyttäytyvien suomalaisten karkottamiseksi takaisin Suomeen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan.
Mutta se on ruotsalaisten asia päättää.
Siitä että joku suomalainen on joskus haissut viinalle Ruotsissa ei millään logiikalla seuraa se, että meidän suomalaisten pitäisi sietää ja suvaita tänne tulevilta ulkomaalaisilta aivan mitä tahansa.
Tuota noin… Käsitykset tietyistä maahanmuuttajaryhmistä eivät *välttämättä* perustu induktiiviseen näköharhaan.
Voidaan katsoa tilastoja. Niiden mukaan ruotsalaisten negatiivinen yleistys suomalaisista on väärä.
Jos esimerkiksi Suomessa asuvien somalien tilastollisesti todennettavissa oleva työllisyysaste on kymmenen prosentin tienoilla ja rikosluvut per capita kymmenkertaiset kantaväestöön (ja useimpiin maahanmuuttajaryhmiin) verrattuna, on mielestäni uskaliasta väittää, että heitä koskevat stereotypiat perustuisivat yksinomaan mätämunien suurempaan näkyvyyteen.
Voidaan myös kysyä, miksi tietynlaiset stereotypiat kohdistuvat sitkeästi romaneihin mutta eivät vaikkapa tataareihin, vaikka ryhmät muuten muistuttavat toisiaan niin ulkoisesti kuin absoluuttiselta kooltaankin.
Ehkä yleistyksissä on totuuden jyvä.
Joku Ruotsalainen sosiologihan oli tätä tutkinutkin. Sanoi ihan suoraan, että aikanaan maahanmuutto Suomesta Ruotsiin oli sosiaalista maahanmuuttoa ja ilmaisi, vaikkakin aika korrektein sanamuodoin, että tällaisessa maahanmutossa tulijat tuppaavat olemaan keskimääräistä huonompaa ainesta. Se siis osittain selittää miksi Suomalaiset maahanmuuttajat aiheuttavat suhtellisen palon ongelmia Ruotsissa. Ja tämähän on muuttajat muuttuen sovellettavissa myös muuhun sosiaalisen maahanmuuttoon. Eksoottisemmista maista tulleiden kohdalla sitä ei vain saa tutkia tai sanoa ääneen.
Toisaalta on myös erotettava mikä on yksittäistapauksista syntyvää ennakkkoluuloa ja mikä taas kokonaiskuva. Jos kirjoittaja on oikeassa ja valtaosa Ruotsin suomalaisista on rehellistä työssäkäyvää porukkaa, niin hyvä.
Esimerkiksi Suomessa asuvista somaleista voidaan todeta, että näin ei ole ja tämä ei ole ennakkoluulo vaan tilastoista todettava seikka (työssäkäyviä työikäisistä n. 20 %). On älyllisesti epärehellistä väittää, että kaikki maahanmuutokriittisyys johtuisi ennakkoluuloista kun epämiellyttäviä faktojakin on sen verran hyvin tarjolla.
Hyväkäytöksisten suomalaisten huomaamattomuus Ruotsissa ei oikein vertaudu hyväkäytöksisten somalien huomaamattomuuteen Suomessa. Toinen ryhmä kun erottuu ulkonäön perusteella, toinen ei. Jos Helsingin metrossa näkee hyväkäytöksisen somalin, niin tuskinpa häntä erehtyy luulemaan savolaiseksi. Sen sijaan jos Tukholman metrossa näkee hyväkäytöksisen suomalaisen, niin tavallinen ruotsalainen voi hyvinkin kuvitella, että siinä istuu hiljainen länsipohjalainen.
Ikävää oli myöskin nähdä tuossa kolumnissa puliukkoihin ja asunnottomiin kohdistuvaa rasismia. Huono-osaisilla miehillä on sama ihmisarvo kuin rikkaiden perheiden yliopistotytöillä ja -pojilla.
Surullista, todella surullista! Tällaista tekstiä on totuttu lukemaan jostain iltalehtien yleisönosastoilta, mutta yliopisto-opiskelijalta odottaisi sentään vähän analyyttisempaa otetta ja asioiden tarkempaa pohdintaa.
Kiitoksia kaikille näistä,, henk. koht. omaa mieltäni avaavista kommenteista, sillä tämä aihe sattui kuin naulan kanttiin, sillä minulla on edessä juurikin edessä kirjoitelma suomalaisten käytöksestä . Eli vielä kerran kiitos.
“Siitä että joku suomalainen on joskus haissut viinalle Ruotsissa ei millään logiikalla seuraa se, että meidän suomalaisten pitäisi sietää ja suvaita tänne tulevilta ulkomaalaisilta aivan mitä tahansa.”
Ei todentotta tarkoita, ei. Mutta kuka ihme sellaista vaatiikaan? Ei käsittääkseni kukaan.
“Ei todentotta tarkoita, ei. Mutta kuka ihme sellaista vaatiikaan? Ei käsittääkseni kukaan.”
Vihreät ja muut pedofiili profeetan kannattajat sellaista vaativat.
Jaahas… Rikkaan perheen kakara se taas esittää “suvaitsevaista”